От FVL1~01
К Максим Гераськин
Дата 01.08.2003 22:09:48
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Диаметр зрачка пример за f

И снова здравствуйте

Диаметр входного зрачка обьектива пример за F1, Выходного Окуляра за F2

Сами посчитаете возможные условия для разных кратностей или справочник 1953 года выдать?.

В природе вполне существуют фотообьективы со светосилой меньше 1. Именно для сьемки в ОЧЕНЬ темную ночь :-)


Теоретический предел светосилы реальной линзовой системы из за ограничений накладываетмых геометрической оптикой дает нам 0,5, что есть 4-кратное увеличение "эффективного диаметра" зрачка.

Вот и весь "кошачий глаз".
С уважением ФВЛ
От Игорь Островский
К FVL1~01 (01.08.2003 22:09:48)
Дата 02.08.2003 01:09:46

Таки возьмусь оспорить!

>В природе вполне существуют фотообьективы со светосилой меньше 1. Именно для сьемки в ОЧЕНЬ темную ночь :-)

- В природе таких фотообъективов не существует. В природе вообще никаких фотообъективов не существует :-))
От Максим Гераськин
К FVL1~01 (01.08.2003 22:09:48)
Дата 01.08.2003 23:53:50

Re: Диаметр зрачка...

>Диаметр входного зрачка обьектива пример за F1, Выходного Окуляра за F2

>Сами посчитаете возможные условия для разных кратностей или справочник 1953 года выдать?.

Зачем справочник. Как известно, диаметр выходного зрачка в данном случае ( прибор типа "зрительная труба") равен диаметру входного разделить на увеличение прибора.

Есть такое понятие - равнозрачковое увеличение. Это когда диаметр выходного зрачка равен зрачку наблюдателя.

При таком увеличении

1)вся энергия, попавшая в прибор, за вычетом потерь на поглощение/отражение попадает в глаз.
2)Для изображения на сетчатке энергия/площадь от объекта максимально и в точности равно тому, что имеем для невооруженного глаза. В самом деле, допустим зрачок 6 а объектив имеет диаметр 60. Объектив собирает в 100 раз больше света, однако равнозрачковое увеличение равно 10, соответственно свет распределяется по в 100 раз большей площади. Баш на баш

Если увеличить увеличение, свет будет распределяться по большей площади, и освещение сетчатки упадет, по сравнению с неевооруженным глазом, если уменьшить - выходной зрачок станет больше, чем зрачок наблюдателя, и часть света будет теряться, тем большая, тем меньше увеличение.


>В природе вполне существуют фотообьективы со светосилой меньше 1. Именно для сьемки в ОЧЕНЬ темную ночь :-)

Ну и что?

>Вот и весь "кошачий глаз".

Вы попутали систему типа "зрительная труба" и фотообъектив.

А зря
От FVL1~01
К FVL1~01 (01.08.2003 22:09:48)
Дата 01.08.2003 22:10:14

описка - "эффективной площади конечно" :-) (-)