От Siberiаn
К Валерий Мухин
Дата 04.07.2000 21:20:04
Рубрики Суворов (В.Резун);

Зараза проникла уже и сюда))) (-)

>
От Валерий Мухин
К Siberiаn (04.07.2000 21:20:04)
Дата 05.07.2000 11:25:32

Самое «удивительное», что Зараза придерживается одной с тобой точки зрения (+)

Не пора ли подумать, на чьей стороне ты воюешь?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Капитан
К Валерий Мухин (05.07.2000 11:25:32)
Дата 05.07.2000 11:53:12

Точка зрения Заразы...

>Не пора ли подумать, на чьей стороне ты воюешь?

Процитируем по этому поводу У. Черчилля.

в выступлении от 22 июня 1941 г.
"... на свете не было бОльшего антикоммуниста, чем я... но мы окажен советскому народу всю необходимую помощь"

Из ответа на письмо Рузвельту:
-не является ли это нарушением принципов?
-главный враг Англии - Германия...
...если бы Гитлер вторгся в Ад, в палате общин я бы уважительно отозвался о Сатане.."

Короче - враг моего врага...

С уважением
От Валерий Мухин
К Капитан (05.07.2000 11:53:12)
Дата 05.07.2000 15:43:18

Да, нет. Думаю дело в другом. (+)

Концепция Суворова Шуре как нож в самое сердце. Его же главный тезис в том что русские, по жизни, криворукие. А тут такой облом.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Капитан
К Валерий Мухин (05.07.2000 15:43:18)
Дата 05.07.2000 16:20:02

Дело в том. что мы с вами по-разному понимаем Резуна. (+)

>Концепция Суворова Шуре как нож в самое сердце. Его же главный тезис в том что русские, по жизни, криворукие. А тут такой облом.

Бог с ним с Шурой.

Просто Вы берете от Резуна его популистские лозунги - СССР был крут, даже суперкрут... Сталин был гений, пусть злой, но - гений. Мы бы в 1941 такого могли бы наворочать, что ого-го!
И тихонечко-тихонечко подводит Вас к мысли, что слово коммунист=преступник, что коммунизм=фашизм, что единственной целью СССР (представлиным его лидером Сталиным) была оккупация Европы под эгидой "советизации". Что реализация этой цели началась в 1927 г. (а теоретически обоснована еще и раньше).
Что Германия была вынуждена напасть на СССР, что место руководства СССР на скамье подсудимых в Нюрнберге, потому как оно в бОльшей степени повинно в развязывании ВМВ.
И что ВМВ СССР проиграл.
Надо ли подкреплять все это цитатами из "первоисточника"? На мой взгляд нет.

И. Куртуков неоднократно обращал всеобщее внимание, что "теории Резуна" - нет - потому что она базируется на лживых утверждениях и вней нарушены логическийе связи.

Если Вы, Валерий имеете собственный взгляд на предвоенную историю, не ссылайтесь пожалуйста на Резуна. Я показал к чему это ведет.
Если не согласны - возразите мне.

С уважением
От Андю
К Валерий Мухин (05.07.2000 15:43:18)
Дата 05.07.2000 15:53:06

Думаю, Валерий прав (+)

Ведь "русские" для ШурЫ криворуки настолько, что скомканной газеткой известное действо не могут толком выполнить. А тут, понимаш-ш-шш, "цвет" европейской рассы под себя подмяли в 45. А могли б, типа, и в 41 ??? НИКОГДА !
Разгадка, как мне кажется, только в этом.

Всего хорошего, Андрей.