От Дмитрий Козырев
К Freeman
Дата 05.08.2003 14:38:07
Рубрики Танки; 1941;

Re: Эффективность.

>Похоже что засады не были столь эффективны раз потеряли 9(13), а уничтожили всего 6 и бронемашину.

Эффективна не тактика сама по себе - а мастерство и опыт бойцов и командиров, умеющих выбрать правильною, наиболее сообразную обстановке тактику.

Это просто уже давно идет спор о неправильной якобы тактике советских войск (в частности танковых) в начальном периоде ВОВ.
От Freeman
К Дмитрий Козырев (05.08.2003 14:38:07)
Дата 05.08.2003 14:44:10

Тогда получается

Доброго дня.
Тактические познания были, просто не было опыта их активного применения. Может отсюда и растут ноги? Основные поражения кампании 41-го были от неопытности?
Всего хорошего
От М.Свирин
К Freeman (05.08.2003 14:44:10)
Дата 05.08.2003 21:59:39

Золотые ваши слова! Именно отсюда ноги и растут! (-)
От Г.С.
К Freeman (05.08.2003 14:44:10)
Дата 05.08.2003 14:57:31

Управляемость

У немцев в 41 танки были радиофицированы.

БТ-7, насколько помнится, радио не имел.
От Константин Федченко
К Г.С. (05.08.2003 14:57:31)
Дата 05.08.2003 15:08:37

по радиофицированности

>У немцев в 41 танки были радиофицированы.

у немцев все танки имели приемники, командиры от взвода и выше - еще и передатчики

>БТ-7, насколько помнится, радио не имел.

В РККА в целом радиостанции (приемник+передатчик) должны были иметь танки командиров взводов и выше (то есть примерно каждый пятый). На новых танках (КВ, Т-34) радиофицировать по плану собирались 100%.

Фактически степень радиофицированности танков в РККА была такая:
тяжелые:
КВ - нет данных
Т-35 - 100%
средние:
Т-34 - 25%
Т-28 - 100%
легкие:
Т-26 - 39%
БТ всех видов - 34%
малые (Т-37, Т-38, Т-40) - 14%.


Так что с числом радиостанций было очень неплохо, особенно если учесть, что количество танков было куда больше.
С уважением
От Китоврас
К Константин Федченко (05.08.2003 15:08:37)
Дата 05.08.2003 17:41:39

А качество раций?

Доброго здравия!
>Так что с числом радиостанций было очень неплохо, особенно если учесть, что количество танков было куда больше.
Вроде обсуждали и пришли к выводу, что было много хуже немецкого?

>С уважением
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Константин Федченко
К Китоврас (05.08.2003 17:41:39)
Дата 05.08.2003 17:59:32

Re: А качество...

>Доброго здравия!
>>Так что с числом радиостанций было очень неплохо, особенно если учесть, что количество танков было куда больше.
>Вроде обсуждали и пришли к выводу, что было много хуже немецкого?

это все неоднозначно - см.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/324/324164.htm - радиостанции 71-ТК-1
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/313/313437.htm - радиостанции на танках
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/311/311837.htm - связь и радиостанции на танках
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/309/309471.htm - связь в пехоте
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/306/306712.htm - связь в пехоте

особенно - обрати внимание на http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/311/311855.htm
С уважением
От Г.С.
К Константин Федченко (05.08.2003 15:08:37)
Дата 05.08.2003 15:47:18

Спастибо за инфу. А по истребителям в 41 цифирь известна?

Можно вспомнить, как Галлай в июле 41 взлетал в первый бой над Москвой на новейшем МиГе без радио и средств радионавигации.
От Константин Федченко
К Г.С. (05.08.2003 15:47:18)
Дата 05.08.2003 16:42:46

да, известна

>Можно вспомнить, как Галлай в июле 41 взлетал в первый бой над Москвой на новейшем МиГе без радио и средств радионавигации.

"...самолеты нового типа не имели надежно работающую радиосвязь, а самолеты истребители МиГ-3, Як-1, ЛаГГ-3 по существу вообще ее не имели. Если на некоторых из них и стояли радиостанции (на одном из 15 самолетов устанавливались на заводе)[РГАЭ, ф.8044, оп.1, ед. хр. 6917, л.24.], то летчики ими не могли пользоваться из-за больших помех радиоприему, создаваемых системой зажигания мотора и другими самолетными источниками.
А на первой 1000 самолетов Як-1 радиостанции заводом вообще не устанавливались [ Степанец А.Т. «Истребители Як периода Великой Отечественной войны», М.: «Машиностроение», 1992. С.21 (книга написана на базе архивных документов).]"

на старых истребителях - можно считать, что передатчики ставили на самолеты командиров полков и (в основном) командиров эскадрилий. приемники могли быть и у командиров звеньев.

cмотрите тут:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/144/144554.htm


и еще данные:
в 1940 году было выпущено 2362 истребителей И-153. Из них радиостанция "Сокол" была установлена на 1009, передатчик РСИ-3 "Орел" - на 211, приемник РСИ-4 "Малютка" - на 18.
Мне неизвестно, что скрывалось за названием "Сокол" - был ли это приемо-передатчик или только приемник. Может, кто-то в курсе?


С уважением
От Дмитрий Козырев
К Freeman (05.08.2003 14:44:10)
Дата 05.08.2003 14:50:05

Именно так. (-)