От Exeter
К Passenger
Дата 06.08.2003 13:29:07
Рубрики Древняя история;

Китайцы вполне себе морская нация (-)
От Мелхиседек
К Exeter (06.08.2003 13:29:07)
Дата 07.08.2003 10:19:13

и единственный крупный морской порт существовал подальше от столиц (-)
От Роман Храпачевский
К Exeter (06.08.2003 13:29:07)
Дата 06.08.2003 15:41:31

Не-а -))

Самый их заметный мореплаватель Чжэн Хэ - мусульманин, к тому же евнух -))

http://rutenica.narod.ru/
От Exeter
К Роман Храпачевский (06.08.2003 15:41:31)
Дата 06.08.2003 17:11:54

Ага, а Эссен швед, а Грейг - шотландец

А о Крузенштерне с Беллингаузеном и сказать страшно :-)))
Это мне все как бы ведомо, уважаемый Роман Храпачевский. Китайцы (по крайней мере те, что на берегу жили) вполне себе морской нацией были, и корабли строили таких размеров, что ой-ой-ой.
Так что отрицать изобретение ими компаса оснований не вижу.

С уважением, Exeter
От Роман Храпачевский
К Exeter (06.08.2003 17:11:54)
Дата 06.08.2003 17:47:25

Re: Ага, а...

>Китайцы (по крайней мере те, что на берегу жили) вполне себе морской нацией были, и корабли строили таких размеров, что ой-ой-ой.

Было было. Но все же в основном то - каботажное и речное плавание, феноменальные же достижения у них появились только приналичии плотного взаимодействия с арабами - арабы первыми к ним приплыли, а не наоборот (кстати кроме Чжэн Хэ так было и дальше 0 не китайцы плыли кого-то "открывать", а в Китай приплывали "варвары", что открыть его).

>Так что отрицать изобретение ими компаса оснований не вижу.

А я и не сомневаюсь, что именно китайцы открыли. Но только вот какая штука - по китайской традиции считается, что открыли его для сухопутных путешествий, во время странствований в степи. И был он оформлен как повозка в фигуркой-указателем.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/