>>На следующие F-15 ;-). Я не пойму, с кем израильские "Рэпторы" воевать будут, с С-37 или 1.42 арабскими? Не делайте мне смешно.
>Следующие F-15 не предвидятся, к сожалению они так и не закончили программу векторного F-15, очевидно решили "нафиг если F-22 будет".
Трудно сказать, что они решили. Мне кажется, что просто опять победило мнение: "с развитием ракет (+Стелс) ближний воздушный бой теряет смысл".
А наши пока придерживаются другого мнения, непонятно почему толи денег нет, толи что-то знают.
>И в любом случае надо поддерживать преимущество, это приоритет ЦАХАЛа. Мало ли что Россия продаст тому-же Ирану завтра...
Завтра Су-27, послезавтра тоже самое.
>"Раптор" становится актуальным для Израиля с того момента как мы можем его получить - т.е. через лет 5 примерно.
Поживем увидим.
>>JSF, по моему, более приемлемый выбор для IAF в обозримом будущем.
>Во-первых одно другому не мешает, как не мешают друг-другу F-15 и F-16, это же разные самолеты с разными задачами и возможностями.
Это да, но содержать самолеты Израиль за свои деньги собирается? Сейчас стоимость эксплуатации тоже нехилая.
>Во-вторых, есть подозрение что Буш убьет JSF ради экономии, по крайней мере Jane's так считает.
А что вместо него? "Рэптор" еще дороже. Или F-16 forever&
>Трудно сказать, что они решили. Мне кажется, что просто опять победило мнение: "с развитием ракет (+Стелс) ближний воздушный бой теряет смысл".
Иожет быть, это у них часто бывает... до следующей войны. Вот повоююем в очередной раз с арабами, они проанализируют наш опыт, и опять решат что ближний
бой "жил, жив, и будет жить". Хотя впрочем пушка на F-22 всё же имеется... "на всякий случай", наверное.
>Это да, но содержать самолеты Израиль за свои деньги собирается? Сейчас стоимость эксплуатации тоже нехилая.
Ну а что поделать, приделся выложится. Но от этого все равно деватся некуда.
>А что вместо него? "Рэптор" еще дороже. Или F-16 forever&
А вместо него пресловутый "generation skip". ИМХО совершенно идиотская идея...