От Cat
К Дмитрий Козырев
Дата 07.08.2003 16:20:06
Рубрики Танки; Армия; Стрелковое оружие;

А у ходов сообщения бруствер был?

Если нет, то танк его перемахнет и не заметит. А если и был, но валик рыхлой земли в небольшом количестве (поскольку ХС полного профиля рылись в реальности редко) тоже не приведет к большим динамическим перегрузкам экипажа и ходовой.
От Китаец
К Cat (07.08.2003 16:20:06)
Дата 07.08.2003 16:57:21

Страно...

Салют!
>Если нет, то танк его перемахнет и не заметит. А если и был, но валик рыхлой земли в небольшом количестве (поскольку ХС полного профиля рылись в реальности редко) тоже не приведет к большим динамическим перегрузкам экипажа и ходовой.
1. Бруствер был. Попробуйте вырыть яму не создав "отвала"... И по наставлениям полагался.
2. Связь между танкопроходимостью и наличием/отсутствием бруствера столь мала, что не поддаётся измерению.
3. А действительно: "причём здесь танк?"
С почтением. Китаец.
От Cat
К Китаец (07.08.2003 16:57:21)
Дата 07.08.2003 17:23:12

Re: Страно...

>1. Бруствер был. Попробуйте вырыть яму не создав "отвала"... И по наставлениям полагался.

===Ну так отвал разный может быть. Кучка рыхлой земли в метр шириной и 10 см высотой для танка не помеха

>2. Связь между танкопроходимостью и наличием/отсутствием бруствера столь мала, что не поддаётся измерению.

===А траншею без бруствера в полметра шириной танк вообще перемахнет и не заметит. Причем чем больше будет скорость, тем слабее будет удар.

>3. А действительно: "причём здесь танк?"
>С почтением. Китаец.

===См. выше. Некоторые товарищи путают ход сообщения с противотанковым рвом:)
От СОР
К Cat (07.08.2003 16:20:06)
Дата 07.08.2003 16:50:27

Был (-)
От Дмитрий Козырев
К Cat (07.08.2003 16:20:06)
Дата 07.08.2003 16:28:09

А причем здесь танк? (-)