От Капитан
К Константин Федченко
Дата 15.01.2001 09:06:41
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

Костя! Я ж писАл! (+)

>Кто может помочь с информацией по советским планерам А-7, Г-11, КЦ-20 - интересуют их тактические характеристики, данные о производстве?

http://www.referent.ru/1020/40561

Вот здесь и могу кой чего уточнить если надо.

С уважением
От Константин Федченко
К Капитан (15.01.2001 09:06:41)
Дата 15.01.2001 11:55:37

Уточнения - добро пожаловать! :-)

>>Кто может помочь с информацией по советским планерам А-7, Г-11, КЦ-20 - интересуют их тактические характеристики, данные о производстве?
>
> http://www.referent.ru/1020/40561

>Вот здесь и могу кой чего уточнить если надо.

Дима, твой постинг снимает вопрос только по номенклатуре выпускаемых планеров и списку заводов. Интересно и все прочее - если есть.
>С уважением
С уважением
От Капитан
К Константин Федченко (15.01.2001 11:55:37)
Дата 15.01.2001 12:08:49

ОК - сделаем - по почте или в Форум? (-)
От Константин Федченко
К Капитан (15.01.2001 12:08:49)
Дата 15.01.2001 12:22:15

да лучше в Форум - пусть все читают (-)
От Капитан
К Константин Федченко (15.01.2001 12:22:15)
Дата 17.01.2001 10:41:55

Некоторые дополнения.

Оборонительного вооружения - не было.
Буксировка - по одиночке.
Только ТБ-3 или Ил-4 могли тянуть сцепку до трех шт.

Грузоподемность - цифры в индексе планера - количество десантников с личным роружием и снаряжением.
Для пересчета - А-7 (7 десантников) - 1 тонна груза.
Т.е примерно 150 кг "на лицо", что подтверждается например еще и тем, что А-2 на место второго члена экипажа брал груз от 100 до 150 кг.

С уважением
От Константин Федченко
К Капитан (17.01.2001 10:41:55)
Дата 17.01.2001 10:51:58

А про возможность переброски... (+)

... тяжелого вооружения ничего не известно?
станковые пулеметы, минометы, 45-ка?

С уважением
От Капитан
К Константин Федченко (17.01.2001 10:51:58)
Дата 17.01.2001 11:16:25

Re: А про

>... тяжелого вооружения ничего не известно?
>станковые пулеметы, минометы,

Не вижу препятствий - эти девайсы допускают разборку и переноску одним бойцом. Потому с учетом весовых характеристик - почему бы и нет?

>45-ка?

Это врядли. Пушки возили послевоенные планеры.
Вопрос про посадочные люки был неспроста - это дверь для человеческой фигуры.

С уважением

>С уважением
От Игорь Куртуков
К Капитан (17.01.2001 11:16:25)
Дата 17.01.2001 11:28:06

45-ка

>>45-ка?
>
>Это врядли. Пушки возили послевоенные планеры.

Так, к сдову, в вяземском десанте 45-ки высаживали посадочным способом с ТБ-3, на внешней подвеске.

С уважением, Игорь Куртуков