От Леонид
К Алексей Мелия
Дата 13.08.2003 20:54:50
Рубрики WWII; 1941;

Вы бы контекст цитаты напечатали.

Этот же персонаж далее говорит

"Конечно, Гитлер стремился к мировому господству, и в случае победы его влияние на все государства было бы безусловным. Но лучше было бы зависеть от немцев, чем от мирового зла, как это происходит теперь и как это произойдет скоро в полной степени. "

Кстати виновники "мирового зла" там одни евреи.
Так что к историографии сия книга не имеет никакого отношения. Свою оценку Солоухину давать не буду. Форум все-таки иногда женщины и дети читают.
От Олег К
К Леонид (13.08.2003 20:54:50)
Дата 15.08.2003 11:02:32

Re: Вы бы...

>Этот же персонаж далее говорит

>"Конечно, Гитлер стремился к мировому господству, и в случае победы его влияние на все государства было бы безусловным. Но лучше было бы зависеть от немцев, чем от мирового зла, как это происходит теперь и как это произойдет скоро в полной степени. "

Было такое течение, в основном среди эмиграции, но и в России то же, хотя в тридцатые тут годы книжек на эту тему не издавали по понятым причинам. Основная мысль - придет добрый дядя и принесет нам свободу. Гитлера до некоторого времени и считали таким спасителем. С началом Войны илюзии прктически у всех развеялись

Эта идея в новом ключе жива и на нынешнем этапе, только вместо гитлера у нас в спасителях то США то Европа.


>Кстати виновники "мирового зла" там одни евреи.

Ну сужения до добра не доводят никого, конечно не одни.

>Так что к историографии сия книга не имеет никакого отношения.

Книга интересна как памятник времени.
От Паршев
К Леонид (13.08.2003 20:54:50)
Дата 13.08.2003 22:48:49

Это ещё что,

а что он про Ленина говорил!
От Алексей Мелия
К Леонид (13.08.2003 20:54:50)
Дата 13.08.2003 20:58:01

Это результат, во многом результат незнания (-)
От Леонид
К Алексей Мелия (13.08.2003 20:58:01)
Дата 13.08.2003 21:00:15

незнания чего? (-)
От Алексей Мелия
К Леонид (13.08.2003 21:00:15)
Дата 13.08.2003 21:20:37

Re: незнания чего?

Алексей Мелия

В этой книге какраз показан на примере самого автора пример идеологической обработки в котрой огромную роль играет обращение к истории.

Вообще история является одной из основ практически любой политической пропоганды.


http://www.military-economic.ru
От Глеб Бараев
К Алексей Мелия (13.08.2003 21:20:37)
Дата 13.08.2003 22:19:48

Re: незнания чего?

>Вообще история является одной из основ практически любой политической пропоганды.


так стоит ли призывать заниматься пропагандой, если можно заниматься историей?:-))
вопрос, впрочем, риторический.
От Константин Федченко
К Глеб Бараев (13.08.2003 22:19:48)
Дата 13.08.2003 22:55:14

отнюдь нет

>так стоит ли призывать заниматься пропагандой, если можно заниматься историей?:-))
>вопрос, впрочем, риторический.

наоборот - изложен призыв заниматься историографией, чтобы противостоять пропаганде:
"Что бы успешно противостоять ей в дальнейшем, нужно историография, способная на четкой научной базе дать ответы на вопросы: что, как и почему происходило."

С уважением
От Глеб Бараев
К Константин Федченко (13.08.2003 22:55:14)
Дата 14.08.2003 08:13:41

Re: отнюдь нет

>наоборот - изложен призыв заниматься историографией, чтобы противостоять пропаганде:

обычно пропаганде противостоит пропаганда.
У историографии другие задачи.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru