От Agent
К All
Дата 15.01.2001 20:17:57
Рубрики Прочее;

Kaзaxстaн - историчeскaя родинa русских?


--------------------------------------------------------------------------------

Для Казахстана восточные славяне не "мигранты", а репатрианты, вернувшиеся (через 1600 - 3100 лет) на родину своих предков. И этот факт не зависит от того, что сознаёт ли данное обстоятельство нынешнее русское население Деште-Кыпчака (Арьянам-Вайшьи) или нет. Современные восточные славяне Казахстана аналогичны (во многом) нынешним израильтянам-сабра : детям, внукам и правнукам приехавших в Палестину (в 1-й пол. 20 в.) германизированных в Европе (разговаривавших на языке идиш) евреев-ашкенази. Русские же нынешнего Деште-Кыпчака - потомки репатриировавшихся с конца 15-го и по 20-е столетия на свою древнюю прародину (Арьянам Вайшью) славянизированных в Восточной Европе скифо-саков.

------------------------------------


Kоммeнтaрии, кaк говорится излишни.
http://www.abakum.newmail.ru/naupub/kazah2.html
От Марат
К Agent (15.01.2001 20:17:57)
Дата 16.01.2001 18:09:41

индейцы, Клинтон, ЕБН

Приветствую !

>Kоммeнтaрии, кaк говорится излишни.

кстати шутку вспомнил как раз по теме ветки:
Клинтон приходит к ЕБНу
К - принимай беженцев - индейцы выкупили обратно Манхэттен за 24 доллара
ЕБН - а как же Англия?
К - а там щас Римская империя...

C u
От Константин Федченко
К Марат (16.01.2001 18:09:41)
Дата 16.01.2001 23:55:41

заголовок поется на мотив "пепси, пейджер, MTV"? ;-) (-)
От Марат
К Константин Федченко (16.01.2001 23:55:41)
Дата 17.01.2001 10:05:14

точно, а вместо ЕБН в оригинале и ВВП в рифму будет...

Приветствую !

...звиняюсь конечно :)

C u
От Марат
К Agent (15.01.2001 20:17:57)
Дата 16.01.2001 16:10:00

ув. "Джунгар" - так как насчет вопросов?

...хотя бы совсем легких:
про Иншалла и про монгольские пятна...

C u
От Agent
К Марат (16.01.2001 16:10:00)
Дата 16.01.2001 16:19:02

Re: ув. "Джунгар"...

>...хотя бы совсем легких:
>про Иншалла и про монгольские пятна...


Eсли вкрaтцe:

Вeрa жeлтaя, пятнa eсть. :-)


>Ц у
От Марат
К Agent (16.01.2001 16:19:02)
Дата 16.01.2001 16:34:47

Re: ув. Джунгар...

Приветствую !

>>...хотя бы совсем легких:
>>про Иншалла и про монгольские пятна...
>

>Eсли вкрaтцe:

а если не кратко? :)

>Вeрa жeлтaя,

впервые такое название услышал :)

>пятнa eсть. :-)

ОК тады кавычки убираем, а то я грешным делом засомневался :)

Кстати по уйгурски читаем-говорим?

И еще не могли бы Вы как "представитель изнутри" выдать мнение про достоверность событий описываемых уйгурами про действия ханьцев?

Вот например:
http://www.ca-c.org/datarus/majnaev.shtml

"...В Обращении Межгосударственного комитета Восточный Туркестан к главам независимых государств от 11 января 1992 года говорится:

Теперь же вновь пребывающие китайцы занимают лучшие земли в Кашгарии, включая самые богатые месторождения нефти в Таримской впадине. Согласно плана Пекина, в ближайшие годы в Таримскую впадину должно переселиться десять миллионов китайцев. До конца века предполагается переселение в Восточный Туркестан 100 миллионов китайцев.

Кроме того, председатель общества уйгуров Киргизии (1995 г.) Иттипак Н. Кенджиев утверждает, что Китай проводит геноцид против всего некитайского населения Восточного Туркестана. А один из его сотрудников передал мне печальный перечень потерь народов региона за последние пятьдесят лет.

1. Во времена правления палача Шина (1933 – 1943 гг.) по всему Восточному Туркестану было арестовано более 300 тысяч человек. Из низ 84 тысячи казнены.

В результате всяческих военных чисток пятидесятых – восьмидесятых годов здесь уничтожено более 300 тысяч человек. Кроме того, со времени восстания Осман-батыра из Алтая и Абдуллы-домулло из Хотана в пятидесятых годах и, кончая Аксуйским вооруженным движением 1982 года, в более чем пятидесяти национально-освободительных восстаниях погибло около полумиллиона туркестанцев. При подавлении этих бунтов китайские власти применяли газы. Например, при подавлении вооруженного протеста Алтайских казахов в 1956 году власти сбрасывали с самолетов бомбы, начиненные газом. От их действия погибло более трех тысяч беженцев с детьми.

Более 200 тысяч человек уничтожено путем создания искусственного голода.

Более 10 тысяч политических заключенных на берегах Тарима стали жертвами экспериментов над людьми во время атомных испытаний....

Каждая буква этого документа вопиет болью и страданиями народов СУАР. С 1 октября 1963 года – времени первого взрыва китайской атомной бомбы на озере Лобнор (все тот же Восточный Туркестан) – здесь до сих пор проводятся испытания оружия массового уничтожения.

В общей сложности, от рака печени и легких, а также других радиоактивных заболеваний в Восточной Туркестане умерло 210 тысяч человек...

C u
От Agent
К Марат (16.01.2001 16:34:47)
Дата 17.01.2001 15:02:17

Re: ув. Джунгар...

>Приветствую !

>>>...хотя бы совсем легких:
>>>про Иншалла и про монгольские пятна...
>>
>
>>Eсли вкрaтцe:
>
>а если не кратко? :)

>>Вeрa жeлтaя,
>
>впервые такое название услышал :)

>>пятнa eсть. :-)
>
>ОК тады кавычки убираем, а то я грешным делом засомневался :)

>Кстати по уйгурски читаем-говорим?

Откудa?


>И еще не могли бы Вы как "представитель изнутри" выдать мнение про достоверность событий описываемых уйгурами про действия ханьцев?

Увы, Джунгaрия сeйчaс y китaйцeв, a я в Mонголии, тaк что "представитель изнутри" eто нe про мeня :-)

>Вот например:
> хттп://www.цa-ц.орг/дaтaрус/мaйнaeв.штмл

>"...В Обращении Межгосударственного комитета Восточный Туркестан к главам независимых государств от 11 января 1992 года говорится:

>Теперь же вновь пребывающие китайцы занимают лучшие земли в Кашгарии, включая самые богатые месторождения нефти в Таримской впадине.

Taримскaя впaдинa eто пустыня. Сомнeвaюсь что бы тaм до китaйцeв было знaцитeльноe нaсeлeниe. Уйгуры жили только в оaзиaсaх.

>Согласно плана Пекина, в ближайшие годы в Таримскую впадину должно переселиться десять миллионов китайцев.

Вряд ли. Вeсь Синьцзян к югу от Tян-Шaня нaсeлeн прeдeльно плотно. Вeздe гдe eсть водa eсть люди и большe нaродa тaм нe прокормить. Kитaйцaм нужно осушeствить что нибудь вродe поворотa сибирских рeк по мaсштaбу, чтобы столько нaроду тaм могло жить. И вообшe, уйгурскоe нaсeлeниe рaстeт очeнь большими тeмпaми и скоро стaнeт проблeмой кудa дeвaть миллионы уйгуров стрaдaюших от пeрeнaсeлeния. Нe в цeнтрaлнуй жe Kитaй их пeрeсeлять...

>До конца века <б>предполагается переселение в Восточный Туркестан 100 миллионов китайцев.

A eто вообшe из облaсти зaсeлeния Грeнлaндии и Aнтaрктиды.


>Кроме того, председатель общества уйгуров Киргизии (1995 г.) Иттипак Н. Кенджиев утверждает, что Китай проводит геноцид против всего некитайского населения Восточного Туркестана.

Я нe стaл бы употрeблять eто слово для описaния нынeшнeй политики Kитaя. Нaсeлeниe всeх нaродов СУAР увeличивaeтся, a при гeноцидe бывaeт другaя кaртинa. Никaкой сколько нибудь зaмeтной aссимиляции уйгуров и кaзaхов китaйцaми тaкжe нe нaблюдaeтся.



>А один из его сотрудников передал мне печальный перечень потерь народов региона за последние пятьдесят лет.

>1. Во времена правления палача Шина (1933 – 1943 гг.) по всему Восточному Туркестану было арестовано более 300 тысяч человек. Из низ 84 тысячи казнены.

При вышeупомянутом "пaлaчe Шинe" Синьцзян был совeтским протeкторaтом. Прaвитeльство Kитaя было зaнято войной с японцaми, коммунистaми и милитaристaми-сeпaрaтистaми и нe могло окaзывaть упрaвлять Синьцзяном.

>В результате всяческих военных чисток пятидесятых – восьмидесятых годов здесь уничтожено более <б>300 тысяч человек. Кроме того, со времени <б>восстания Осман-батыра из Алтая и
Абдуллы-домулло из Хотана в пятидесятых годах и, кончая Аксуйским вооруженным движением 1982 года, в более чем пятидесяти национально-освободительных восстаниях погибло около <б>полумиллиона туркестанцев. При подавлении этих бунтов китайские власти применяли газы. Например, при подавлении <б>вооруженного протеста Алтайских казахов в 1956 году власти сбрасывали с самолетов бомбы, начиненные газом. От их действия погибло более трех тысяч беженцев с детьми.

><б>Более 200 тысяч человек уничтожено путем создания искусственного голода.

>Более 10 тысяч политических заключенных на берегах Тарима стали жертвами экспериментов над людьми во время атомных испытаний....

>Каждая буква этого документа вопиет болью и страданиями народов СУАР. С 1 октября 1963 года – времени первого взрыва китайской атомной бомбы на озере Лобнор (все тот же Восточный Туркестан) – здесь до сих пор проводятся испытания оружия массового уничтожения.

>В общей сложности, от рака печени и легких, а также других радиоактивных заболеваний в Восточной Туркестане умерло <б>210 тысяч человек...

Mожeт быть. Хотя дaжe eсли всe и прaвдa, уйгурскоe нaсeлeниe выросло болee чeм 5 рaз с нaчaлa вeкa, большe чeм кaзaхи Kaзaхстaнa.

От Марат
К Agent (17.01.2001 15:02:17)
Дата 17.01.2001 19:15:57

сэнкс...

Приветствую !

>>а если не кратко? :)
>
>>>Вeрa жeлтaя,
>>
>>впервые такое название услышал :)
>
>>>пятнa eсть. :-)
>>
>>ОК тады кавычки убираем, а то я грешным делом засомневался :)
>
>>Кстати по уйгурски читаем-говорим?
>
>Откудa?

ну мало ли :)

>>И еще не могли бы Вы как "представитель изнутри" выдать мнение про достоверность событий описываемых уйгурами про действия ханьцев?
>
>Увы, Джунгaрия сeйчaс y китaйцeв, a я в Mонголии, тaк что "представитель изнутри" eто нe про мeня :-)

неа все таки про Вас - вот ниже комментирование уйгурского текста означает именно это - раз
ну а два все таки Вы более "изнутри" нежели я :)

>Я нe стaл бы употрeблять eто слово для описaния нынeшнeй политики Kитaя. Нaсeлeниe всeх нaродов СУAР увeличивaeтся, a при гeноцидe бывaeт другaя кaртинa.

а темпы увеличения все таки разные же у уйгур и ханьцев?

>Mожeт быть. Хотя дaжe eсли всe и прaвдa, уйгурскоe нaсeлeниe выросло болee чeм 5 рaз с нaчaлa вeкa,

это получается, что на начало века уйгур было 1,4-1,5 млн.?

есть точные цифырь? ссылка типа статагентства?

>большe чeм кaзaхи Kaзaхстaнa.

точнее больше чем ВСЕ население Казахстана, которое выросло в 2,4-2,7 раз - этот рост львиной долей был обусловлен миграцией - приезжающими в КазССР...

А вот рост насел. казахов - это не показатель для сравнения - маааленький очень :)

с 5,9 млн. (вкл. полтора за "границей") с начала века (17-й) до 7,9 млн. (плюс два за границей) на конец века (99-й) - это рост на треть (33%) за 82 года...
Сравните это с более двухкратным увеличенем нас. КазССР

Еще для сравнения - весь Союз с 194.1 млн. в 1940 до 284.5 млн. в 1988 - рост на 47% за 48 лет

C u

ЗЫ: а я не понял, Вы про 1771 год http://www.referent.ru/1010/62283
читали или нет?
От Agent
К Марат (17.01.2001 19:15:57)
Дата 18.01.2001 17:47:10

Re: сэнкс...

>>>И еще не могли бы Вы как "представитель изнутри" выдать мнение про достоверность событий описываемых уйгурами про действия ханьцев?
>>
>>Увы, Джунгaрия сeйчaс ы китaйцeв, a я в Mонголии, тaк что "представитель изнутри" eто нe про мeня :-)
>
>неа все таки про Вас - вот ниже комментирование уйгурского текста означает именно это - раз
>ну а два все таки Вы более "изнутри" нежели я :)

Спaсибо. Нaдeюсь когдa дойдeт дeло до рaздeлa пост-китaйской Джунгaрии, eто обстоятeльство будeт учтeно :-)

>>Я нe стaл бы употрeблять eто слово для описaния нынeшнeй политики Kитaя. Нaсeлeниe всeх нaродов СУAР увeличивaeтся, a при гeноцидe бывaeт другaя кaртинa.
>
>а темпы увеличения все таки разные же у уйгур и ханьцев?

Eстeствeнный прирост у уйгуров большe, но идeт иммигрaция хaньцeв из внутрeнних рaёнов.

>>Mожeт быть. Хотя дaжe eсли всe и прaвдa, уйгурскоe нaсeлeниe выросло болee чeм 5 рaз с нaчaлa вeкa,
>
>это получается, что на начало века уйгур было 1,4-1,5 млн.?

>есть точные цифырь? ссылка типа статагентства?

Eнцицлопeдия Брокгaуз. www.aгaмa.ру/бол

>>большe чeм кaзaхи Kaзaхстaнa.
>
>точнее больше чем ВСЕ население Казахстана, которое выросло в 2,4-2,7 раз - этот рост львиной долей был обусловлен миграцией - приезжающими в КазССР...

>А вот рост насел. казахов - это не показатель для сравнения - маааленький очень :)

>с 5,9 млн. (вкл. полтора за "границей") с начала века (17-й) до 7,9 млн. (плюс

5.9 миллионов eто вы хвaтили! Maксимум 3-4 в России и нeсколько сот тысяч в Kитae.


два за границей) на конец века (99-й) - это рост на треть (33%) за 82 года...
>Сравните это с более двухкратным увеличенем нас. КазССР

>Еще для сравнения - весь Союз с 194.1 млн. в 1940 до 284.5 млн. в 1988 - рост на 47% за 48 лет

>Ц у

>ЗЫ: а я не понял, Вы про 1771 год хттп://www.рeфeрeнт.ру/1010/62283
>читали или нет?

Читaл, см. вышe.
От Марат
К Agent (15.01.2001 20:17:57)
Дата 16.01.2001 14:34:32

Re: Kaзaxстaн - ист. родинa «русских, германцев, монгол и др. арийцев» :)

а еще казахстанская степь - родина не только слонов, но и носорогов (серьезно :)...
и вааще колыбель земной цивилизации :)
>--------------------------------------------------------------------------------
>Для Казахстана восточные славяне не "мигранты", а репатрианты, вернувшиеся (через 1600 - 3100 лет) на родину своих предков.

странное дело - слово в слово я читал раньше про другие регионы:
"восточные славяне Крыма не "мигранты", а репатрианты, вернувшиеся (через 3 тыщи лет) на родину своих предков...

Тоже самое про Сев. Кавказ:
"Так что, "русичи" на Северном Кавказе являются не иммигрантами, а репатриантами"

и не удивительно оказалось - все с того же сайта и все "на том же основании" и все тот же Абакумов :)
http://abakum.newmail.ru/nauk/text14.html

То есть в начале 90-х гг., он писал про арийцев на Украине, затем перекинулся на балтов-славян, затем на Крым и Сев. Кавказ и вот добрался и до Казахстана :)

Кстати он пишет, что германцы и не арийцы вовсе :)

>------------------------------------
>Kоммeнтaрии, кaк говорится излишни.

ну почему же? Можно много о чем поговорить на эту тему :)
Например процитировать наиболее интересные места у Абакумова или же основываясь на его идеях и посылках сделать несколько отличные (часто совершенно обратные :) выводы...

Я вот уж сколько долблюсь и все доказываю, что скифы в Россию из Казахстана пришли, а арийцы имеют степное происхождение, а оказывается не я один такой :))

А «древнее название» Казахстана – «Арийский Простор» очень нравится :)

> http://www.abakum.newmail.ru/naupub/kazah2.html

Спасибо Джунгар, серьезно интересный сайт – я его как-то мельком глянул давно, ан зря оказывается – много интересного есть...

C u
От Андю
К Марат (16.01.2001 14:34:32)
Дата 16.01.2001 23:50:54

А откуда диаграмка, ув. Марат ? Ваша собственная ? (-)
От Марат
К Андю (16.01.2001 23:50:54)
Дата 17.01.2001 10:03:51

Абакумовская она...

Приветствую !

...у него их много
вот например


а уж на страничке http://www.abakum.newmail.ru/news2/ariana.html

есть хронологическая блок-схема с картинками от


до


Кто бы из местных авторитетов все это дело откомментировал, а то ведь выглядит убедительно - так и поверю, что оно так и былО - правда со своими выводами (а не казацкими) конечно :))

C u
От Андю
К Марат (17.01.2001 10:03:51)
Дата 17.01.2001 10:54:18

Спасибо. (-)
От Марат
К Марат (16.01.2001 14:34:32)
Дата 16.01.2001 15:22:52

Про арийцев у того же Абакумова

Приветствую !

КТО ЖЕ ТАКИЕ ЕВРАЗИЙСКИЕ АРИИ?
http://www.abakum.newmail.ru/news2/ariana.html

Вот уже около 200 лет значительная часть общественности стран "круга европейской цивилизации" интересуется т. н. "арийской проблемой". Этот интерес то возрастал, то ослабевал в зависимости от той или иной специфики данных хронологических рамок. В 1-й пол. 19-го столетия (в силу тогдашней "юности" науки сравнительного языкознания) ещё не была установлена жёсткая система степеней родства древних и современных индоевропейских наречий между собой, хотя сама наша лингвистическая семья уже была чётко определена. Отсюда родилась легенда об арийстве германцев //это правда?//. К концу 3-й четв. XIX в. лингвисты установили отсутствие непосредственной преемственности носителей западных индоевропейских языковых групп с древними ариями, но живучесть этой легенды выразилась не только в ложных идеологических построениях вожаков "третьего рейха", но и на всем обыденном этническом самосознании образованщины Америки и Сев. Евразии. В момент формирования в нач. III тыс. до н. э. 1 племенной группировки под самоназванием арья, германцы уже более десятка веков жили раздельно с непосредственными предками героя проблемы. Имя языковых пращуров всех индоевропейцев (в 5-м тыс. до н. э.) нам неизвестно, но оно было по мнению филологов иным 2.

Наиболее уродливо мифологизированные и даже мистифицированные 3 формы приобрело обсуждение арийской проблемы, к сожалению, в 1990-х гг. на Украине и в России. Хотя объективно (и в наибольшей степени) это тема общественности последних двух государств.

Арии (или древнейшие индо-иранцы) начали функционировать под своим собственным именем только тогда, когда они уже отделились от предков хетто-лувийцев, иллиро-пеласгов, праэллинов, балто-славян, албано-фракийцев, армяно-фригийцев, прагерманцев и других древних подразделений нашей языковой семьи. Распространение индо-иранских (арийских) языков во II и I тыс. до н. э. в Передней, Средней и Южной Азии среди преимущественно автохтонного населения и ассимиляция оставшейся на своей прародине части ариев (гунно-тюрками, славянами и финно-уграми) в течение Новой Эры ещё более усложнило рассматриваемую проблему, за которой стоит феноменальное и весьма яркое этногенетическое явление.

Исторические документы ещё застали во 2-й четв. І тыс. до н. э. на степных и лесостепных просторах Восточной Европы и Казахстана собственно поздних ариев - киммерийцев и различные северо-сакские (скифо-сарматские 4) группы. В дальнейшем вторые ассимилируют первых. Основную массу же сако-сарматов в 1-й пол. I тыс. н. э. вытесняют гунно-протоболгары. Этих, в свою очередь, позднее "сдвигают" огузо-печенеги. Последних же в 11-12 вв. теснят кыпчаки (половцы). Здесь не затронуты менее массовые или локальные миграции (в т. ч. и т. н. "татаро-монгольская"). Cкифо-сарматский биологический генофонд был преимущественно "смыт" последовательностью целого цикла гунно-тюркских, а затем и тюркско-монгольских переселений. Корни северомонголоидного компонента казахов следует искать в центральной Монголии и в Туве (прародинах гуннов), а относительно светлоглазого и шатенного европеоидного - как в Джунгарии //Агент – обрати внимание!!! :))//и Ганьсу (среди жунов и дисцев данных регионов I тыс. до н. э.) 5, так и у (более автохтонных) саков западносибирских степей.

Скифо-сарматские же эмигранты сыграли огромную роль в Восточной Европе. Сюда из Казахстана последовательно отправлялись (1600 - 3100 лет назад) носители хвалынской археологической к-ры (12 - 8 вв. до н. э.), "царские скифы", сколото-катиары, савроматы, "царские" сарматы, языги, роксоланы, аорсы, сираки, сполы, росии, аланы и аланорсы. Скифо-сарматский компонент по этнографическим, лингвистическим и археологическим данным сыграл колоссальную роль в формировании восточных славян и значительной части восточных финнов.

Древний "андроновский" (степной евразийский) 6 расовый тип (одна из ветвей североевропеоидов) был по данным палеоантропологов широко представлен в Древней Руси 7. Эту же человеческую "подпопуляцию" мы видим на шедеврах греко-скифского портретно-бытового искусства V - IV вв. до н. э. (Солоха, Чертомлык, Гайманова могила и др.) 8. Персонажи этих сцен по физиономическим характеристикам находят полное соответствие как среди современных великороссов, украинцев и белорусов, так и (по палеоантропологическим реконструкциям) у древнерусского населения 9. "Андроновский" тип не единственный из светловолосых в восточном славянстве, но историко-эстетически так сложилось, что именно он считается "классически-русским".

Мощный скифо-сарматский (восточно-иранский) лексический пласт обнаружен в белорусском, украинском и русском языках лингвистами, начиная с А. И. Соболевского 10. С его работы "Русские местные названия и язык скифов и сарматов" в 1910 г. "арийская проблема в восточном славянстве" дебютировала. Впоследствии к общепризнанным ранее открытым лексическим "староиранизмам" (топор, собака, хорошо, год, огонь, смерд, степь и т. д.) исследования ведущего ираниста 2-й пол. нашего столетия В. И. Абаева 11 и других языковедов вскрыли огромную "подводную часть айсберга" словарного фонда скифо-саков у нас (слово, дело, вина, могила, жрец, вопить, вещать, жевать, хранить, чара и множество иных). Восточноиранского происхождения и ряд раннесредневековых славянских племенных наименований : северяне 12, анты, поляне, хорваты, бужане, сербы и др.

В данный перечень входит и сама Русь. Одни исследователи данный этноним возводят к роксоланам, иные же - к аорсам. Оба эти мощные племенные потока вышли из глубин Казахстана.

Значителен скифо-сарматский вклад в религиозные верования восточного славянства и, соответственно, в древнерусский языческий сонм богов. Такие его персонажи как Сварог (Сварга), Огонь Сварожич (Агни), Вий, Карна и др. - явные индо-иранцы. Тот же "этнос" преобладает и в Верховном Пантеоне богов князя Владимира Святославича. Даже академик Б. А. Рыбаков, весьма осторожный в признании сако-скифского влияния на Древнюю Русь, и тот признает 4-х из этой "шестерки" иранцами : Хорса, Даждьбога, Стрибога и Симаргла 13.

Скифо-сарматским этнокультурным наследием можно объяснить значительный компонент трупоположений в погребальных обрядах языческой Руси. Потомки праславяно-венедов, балтов, фракийцев, кельтов и германцев (среди "элементов" тогдашнего восточного славянства) сжигали своих покойников.

Несомненна культурно-хозяйственная и этнографическая преемственность "русичей" с сако-скифским миром.

Восточные славяне - одна из немногих земледельческих групп Средневековой Европы осуществлявших пахотные работы на конной тяге 14. Это же было свойственно и оседлой части сев.-вост. иранцев (четырем земледельческим племенам Геродотовой Скифии, гелоно-будинам, буртасам, "осевшим на землю" аланам, саяно-алтайским динлинам). Большинство остальных индоевропейцев применяло воловью тягу на пашне. Как ни у какого другого "лесного" народа у восточных славян опоэтизирована в фольклоре (особенно в песенном) степь. Значительные элементы декоративно-прикладного искусства, одежды, народной архитектуры, песенно-хореографического творчества, обрядовых действий и пр. восходят к сарматам, скифам, племенам срубной и андроновской археологических культур. Восходящие к сакам Сибири "звериный" и полихромный стили в древнерусском декоративном искусстве явно преобладают над праславянским "птичьим" 15.

Самая значительная этно-культурная и антропологическая преемственность к скифо-сарматам среди славян наблюдается у южно-великороссов и украинцев-"схидняков". Наиболее иранизированная финская группа - мордва-эрзя. У последних даже Волга именуется по скифски - Ра(в).

Существенен восточно-иранский слой среди названий водоёмов (гидронимов) на Руси 16. Сюда входят Днепр, Днестр, Дон, оба Буга, Хорол, Рось, Сула, Артополот, озера Саки и Донузлав, обе Самары, Сура и мн. др. Специалистам известно, что наименования рек и прочих водных объектов - один из самых архаичных элементов географических названий. Cкифо-саки, в свою очередь, являются последним этапом мощнейшего этно-социального явления, именуемого археологами "степной бронзой" (ямная, катакомбная, полтавкинская, синташтинская {"аркаимская"}, срубная, андроновская и некоторые другие культуры III - нач. I тысячелетий до н. э.).

Будучи довольно-таки ранним ответвлением древнеиндоевропейской общности эти племена распространились на огромных территориях. Зона их расселения охватывала колоссальную степную полосу от низовьев Дуная и до верхнего Енисея. Развитие такого археологического гиганта не случайно. Данное крупномасштабное явление наверняка отображает (по крайней мере на ранних этапах) функционирование сопоставимых ему по территории племенных союзов.

По мнению большинства археологов и многих специалистов других дисциплин основным этно-лингвистическим элементом в населении "степной бронзы" и были древние индо-иранцы (арии). Данный этнос в своем развитии расселился также далеко на юг, освоив во II и в нач. I тыс. до н. э. значительные пространства Средней, Передней и Южной Азии. Уступая левантийцам и индостанцам численно, арии сумели распространить широко свои языки, но сами практически "растворились" среди местных южноевропеоидов физически. У современных индо-иранцев юго-запада и юга Евразии преобладают аборигенные расовые типы. Cкифо-сарматы, в целом, потомки тех ариев, которые остались на своей прародине, именовавшейся согласно "Авесте" - Арьянам Вайшья (Арийский Простор) 17. Позднее, в эпоху Средневековья и при других этно-исторических обстоятельствах, ту же зону назвали Деште-Кыпчак (Поле Половецкое).

Хотя сведения о местонахождении Арьянам Вайшьи в священной книге зороастрийцев весьма сжаты, но авторы ранних частей "Зенд-Авесты" (10 - 7 вв. до н. э.) трактуют данную географическую территорию как огромную, c прохладным климатом, находящуюся к северу от региона их деятельности (Средней Азии) 18. А это зона археологических к-ур "степной бронзы", исходной для которой и древнейшей была ямная (III тыс. до н. э.), занимавшая восточноевропейские и крайние западноказахстанские степи. Районом же первоначального формирования ямников на рубеже IV-III тыс. до н. э. (батайский этап) по мнению ряда специалистов явилось междуречье Волги и Урала //???// 19.

Именно сюда, на земли будущего яицкого казачества, 5000 лет назад переселилась группа индоевропейцев. Говорили они тогда на общем с предками балто-славян языке. Лишь позднее, вследствие территориального размежевания, лингвистические судьбы индо-иранцев и других восточных индоевропейцев (т. н. "сатемовцев") разошлись. Называла себя данная этническая группа ариями. Именно здесь, на берегах Яика, cформировалась и отсюда распространилась по широким просторам Евразии крупнейшая из ветвей индоевропейских народов. Культуры "степной бронзы" дают яркую картину их последовательности, четко характеризуют сочетание центростремительных и центробежных этнополитических тенденций в ходе их циклических смен. Определенными (хотя и поздними) этапами данного развития явились киммерийское, а затем сменившее его скифское объединения.

Территории, занимаемыми ранними индо-иранцами, были огромны! Так, например, исходная и древнейшая из к-ур "степной бронзы", ямная (III тыс. до н. э.) из своего "батайского очага" (нижневолжско-яицкого междуречья) распространилась весьма широко. Она, в пору своего расцвета, заняла всю восточноевропейскую степь и частично лесостепь. Обширнейшая же из данной археологической общности - андроновская к-ра 16 - 8 вв. до н. э., которая распространилась почти на весь Казахстан и нек. др. регионы Зап. Сибири. Единые сначала арии (что подтверждает и сравнительное языкознание) распадаются на пра-"ведийцев" и иранцев. Последние ассимилируют затем большую часть первых, а также древнейшее население Казахстана, ряда иных районов южной Сибири, северо-запада нынешнего Китая и в пр. местах. Часть индо-ариев расселяется в Передней, Средней и Южной Азии, распространяя там свой язык (ведический санскрит) и его диалекты. Cледом за ними на Средний Восток хлынули различные ответвления иранцев. Тенденция к макроэтничности на Великой Евразийской равнине обусловилась рядом хозяйственных, географических, социальных и культурных особенностей региона и населявших его народов. Она с переменным успехом продолжала проявляться и в последующие эпохи, доминировала в Новое Время, но там уже не было языковых потомков ариев.

А сохранилась ли физическая преемственность?

Все выше перечисленные факторы свидетельствуют о весьма весомом индоиранском наследии вост. славянства. Да и невозможно такое обстоятельство, что крупнейший на территории бывшего СССР в бронзовом (а затем и в раннем железном) веке этнос почти бесследно исчез или чуть ли не весь эмигрировал!

Несомненно, часть скифо-сарматов была ассимилирована в I тыс. н. э. гунно-тюрками и добавила североевропеоидный компонент смешанной южно-сибирской расе, характерной казахам, киргизам, ногайцам, калмыкам, народностям Саяно-Алтая, значительным группам других народов СНГ, Монголии и Китая 20. Какая-то часть потомков ариев действительно ушла в Центральную и Западную Европу, а другая на Северный Кавказ (мы уже абстрагируемся и от ранних индо-арийских и иранских переселенцев II - I тыс. до н. э.).

Однако исторически неизбежно, что очень значительное количество преимущественно североевропеоидного ("светлошатенного") населения Великой Степи в I тыс. н. э. перебралось под натиском гунно-тюркских кочевников в ближайшую к ним лесо-лесостепную полосу Восточной Европы, где и было ассимилировано славянами и финно-уграми. Подобные перемещения отмечены археологами, а одно из них даже попало на страницы "Истории готов" Иордана. В данном раннесредневековом источнике отражен эпизод бегства значительной части скифо-готского населения во главе с Винитаром (Витимиром) в "Край антов" 21. Археологически это выглядит как резкое усиление распространения элементов лесостепной черняховской к-ры на сев. часть Среднего Поднепровья в кон. 4 в. н. э. В данном случае налицо хронологическое совпадение свидетельства письменного документа (как, впрочем, и данных нек. др. тогдашних исторических свидетельств) с метаморфозами стратификаций групп материальных памятников тех лет. Местная киевская археологическая к-ра трансформируется под воздействием этого и других процессов в новую - колочинскую 22.

Поздние арии оказались как бы между гунно-тюркским "молотом" и угро-финской, славянской и готской "наковальнями". И не только кочевники, но и оседлые скифо-сако-сарматы (динлины, буртасы, поздние cполы и росы, ряд иных) преобразовались в неиранскиие этнические подразделения. Последним арийским вкраплением в Русь явились различные группы cредневековых (гл. о. донецких) аланов. В течение 9 - 15 вв. данная народность неоднократно оказывалась в ассимиляционном контакте с восточным славянством 23.

Значительны (а в ряде случаев и эпохальны) хозяйственные и технические достижения евразийских ариев.

Хотя приручение коня произошло ещё у предшественников "степной бронзы" - племен энеолитической среднестоговской к-ры (общих, повидимому, языковях предков индо-иранцев, албано-фракийцев, балто-славян и армяно-фригийцев), но запрягли это животное в колесный транспорт где-то на юге Восточной Европы - древнейшие арии (кон. III тыс. до н. э.) 24. Незадолго до этого было изобретено колесо - наивыдающееся техническое открытие этих "титанов Евразии" 25. В нач. II тыс. до н. э. племена "степной бронзы" сконструировали боевую колесницу, а ещё через 2-3 столетия - оседлали коня 26. Переселение же в этот период индо-иранцев в Переднюю, Cреднюю и Южную Азию придало новые социально-экономические импульсы указанным регионам, хотя и не без временного разрушения некоторых местных высокоразвитых по тем временам структур 27.

В конце II тыс. до. н. э. на западе Арьянам Вайшьи (у киммерийцев), а в 9-8 вв. до н. э. и на ее востоке (у скифо-сако-сарматов) возникли первые на планете очаги отгонного кочевого скотоводства 28. Этот новый тогда хозяйственный уклад постепенно распространился на большую часть иранцев евразийской степи, хотя ещё при Геродоте в пятом столетии до н. э. 4 из 6 собственно скифских племен были оседлыми 29. Степная постарийская среда 30 во 2-й четв. I тыс. до н. э. генерировала изобретение баллистических наконечников стрел, а 2-3 столения спустя и стремян.

Одна из достаточно ранних групп данной общности (носители синташтинской к-ры) явилась основателем первых среди автохтонов умеренной климатической зоны Евразии (трипольцы, судя по всему, пришлый в "субарктике" этнос 31) протогородов на Южном Урале (17 - 16 вв. до н. э.). Обнаружившие эти древние поселения археологи именуют их соврменными наименованиями местностей Аркаим, Устье и нек. др.), но можно попытаться идентифицировать самый известный из данных древних объектов с каким-либо топонимом из ранних текстов Авесты. Особенно это касается преданий о деятельности героев-предков на землях прародины иранцев - Арьянам Вайшьи. Весьма вероятна идентификация археологического Аркаима с полулегендарной раннеавестийской Варой 32.

Характерна метаморфоза самого этнонима арии. Первоначально, повидимому, данный термин нес в себе определенную внутри-родоплеменную социальную нагрузку (избранные, отборные). Ушедшая же (возможно) на левый берег Волги-Ра (где-то в 30 в. до н. э.) ватага восточно-индоевропейских "молодцев" также считала себя таковыми. Трансформировавшись впоследствии в этническую группу, арии-"апостаты" сумели закрепить за собой в качестве самоназвания эту древнеиндоевропейскую лексему.

Аналогичный процесс произошел в 15-м веке н. э. в среде кыпчаков поздней Золотой Орды. Одна из восточных групп "вольных людей" (первоначально на территории Западного Семиречья) постепенно преобразовалась (в процессе своего расширения) в народ под тем же названием - казаки (казахи) 33.

Арийский фактор не всегда являлся исключительно позитивным 34. Жрецы древнейших индо-иранцев одними из первых на планете стали употреблять (для экстатических форм волхования) "взбадривающие" средства. По Ригведе и Авесте известен один такой напиток - сома (хаома) . Cпециалисты предполагают, что это либо хмель, либо какое-то приготовление из мухоморов. Постепенно к употреблению бодрящих напитков подключились и т. н. "воины". В позднеарийские времена знать киммерийцев, а затем и скифо-сарматов освоила виноградную "продукцию". Общеизвестен факт "спаивания" спартанского царя скифским посольством на рубеже 5-6 вв. до н. э.

Арийских корней и т. н. "веселие Руси есть пити", что отразили и арабо-персидские источники. Значительная часть русской этно-социальной верхушки была скифо-сарматского аристократического происхождения. "Алкоголизм", впрочем, и у поздних ариев не стал массовым явлением. Это развлечение вплоть до конца этно-лингвистического существования сако-сарматов оставалось монополией жрецов и "воинов". Рядовые кочевники и земледельцы, ославяниваясь, не несли данной пагубной привычки "простой чади" Руси. Иные (кабацкие!) процессы пошли у восточных славян с XVI в. уже как преимущественно социальные.

Серьёзнейшим негативом "арийства" явилось зарождение в его среде (с кон. І тыс. до н. э. у сарматов) кочевнической системы захвата людских ресурсов оседлых народов для продажи в средиземноморское и левантийское рабство. В эпоху Римской Империи г. Танаис (на Дону) был одним из крупнейших невольничьих рынков тогдашней ойкумены.
--------------------------------------------------------------------------------

C u