От Василий Фофанов
К All
Дата 15.01.2001 21:03:45
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Любопытный комментарий насчет Стрв-103

After the test firings of the T-72 against the strv 103C in the beginning of the 90:ies I was faced by the bitter truth... the rounds ended up in the ammo compartment in the rear of the tank -so much for the famed "good" protection of the low silhouette "S" tank!

"После тестовых обстрелов из танка Т-72, проведенных в начале 90х, меня ждала встреча с горькой правдой... снаряды [пробившие Стрв-103] оказались в отсеке боеприпасов в задней части танка - вот вам и знаменитая "прекрасная" защита низкосилуэтного С-танка!"

Такие дела...

А Валера прав, что-то у народа расхождения во мнениях на предмет этих полосок. Но насчет борьбы с БПС это имхо полная охинея...

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (15.01.2001 21:03:45)
Дата 16.01.2001 00:58:10

Наш ответ Керзону... :-)

If one was VERY liberal with tank expressions and tank terms one could call the commanders cupola on the strv 103 "a turret". However, this could cause some general confusion since the most widespread opinion is that the strv 103 lacks a conventional turret
OTOH a lot of strv 103 critics prefer not to call it a tank at all but instead a "turretless heavy tank destroyer", much like the Sd Kfz 173 "Jagdpanther".
Being an old "hydraulic junkie" I tend to regard the strv 103 as one big turret with tracks...

Chassieless regards, Sigurd


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (15.01.2001 21:03:45)
Дата 15.01.2001 23:06:02

Re: Любопытный комментарий...

>"После тестовых обстрелов из танка Т-72, проведенных в начале 90х

Ну блин! С момента начала работ над Strv103 к тому времени прошло 30 лет. Это типа как если бы ветеран вермахта возмущался бы что простые и немудреные Т-55 пробивают его чудесные Тигры насквозь: «А мы вот думали, что у русских таких танков нет, а они их 30 лет прятали!»

>"прекрасная" защита

Блин! У кого-нибудь есть объективные данные!!!!!!!
Вот Василий говорит, что не смотря на наличие на Западе Т-80 данных по его броне не т в открытых источниках. Здесь у самих Strv103 есть, ни кто даже не озаботился, похоже, провести его исследования!!!! Просто заварили люки и поставили в музей.

>низкосилуэтного С-танка!"

Между прочим если сравнить Strv103 c Т-72 или Т-64 то окажется что у последних площадь силуэта меньше.

>А Валера прав….

Спасибо. Очень мило :-)

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (15.01.2001 23:06:02)
Дата 15.01.2001 23:56:45

Re: Любопытный комментарий...

>Ну блин! С момента начала работ над Strv103 к тому времени прошло 30 лет. Это типа как если бы ветеран вермахта возмущался бы что простые и немудреные Т-55 пробивают его чудесные Тигры насквозь: «А мы вот думали, что у русских таких танков нет, а они их 30 лет прятали!»

Оно конечно, но немецкий Т-72М с 3БМ12 это примерно то, что они бы должны были на своих стрв-103 встречать. Так что могу себе представить ограниченность энтузиазма от такого открытия ;)

>Блин! У кого-нибудь есть объективные данные!!!!!!!
>Вот Василий говорит, что не смотря на наличие на Западе Т-80 данных по его броне не т в открытых источниках. Здесь у самих Strv103 есть, ни кто даже не озаботился, похоже, провести его исследования!!!! Просто заварили люки и поставили в музей.

Да, странно. Но я думаю где-нибудь кубинский отчет должен бродить, а может в том что Исаев собрался покупать будет инфа...

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (15.01.2001 23:56:45)
Дата 16.01.2001 00:20:12

Re: Любопытный комментарий...

>Да, странно. Но я думаю где-нибудь кубинский отчет должен бродить, а может в том что Исаев собрался покупать будет инфа...

Я так понимаю Исаев собрался покупать руководство для простых шведских парней, о том как управлять этой машиной.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (16.01.2001 00:20:12)
Дата 16.01.2001 12:48:11

Re: Любопытный комментарий...

>Я так понимаю Исаев собрался покупать руководство для простых шведских парней, о том как управлять этой машиной.

Ну так шо. В руководстве для простых русских парней можно много почерпнуть, включая и толщины бронирования. Может и в шведском имеется.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (16.01.2001 12:48:11)
Дата 16.01.2001 12:51:01

Re: Любопытный комментарий...

Доброе время суток,
>Ну так шо. В руководстве для простых русских парней можно много почерпнуть, включая и толщины бронирования. Может и в шведском имеется.

Я на это очень надеюсь. Достаточно картинки Стрв-103 с откинутыми люками МТО или пары поперечных разерезов. Ну или на худой конец масса покоя одной крышки.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (16.01.2001 12:51:01)
Дата 16.01.2001 13:52:15

А что там за двухтомничек на абрашку упомянут? (+)

Поясни по почте, плз.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (16.01.2001 00:20:12)
Дата 16.01.2001 09:11:39

Re: Любопытный комментарий...


>Я так понимаю Исаев собрался покупать руководство для простых шведских парней, о том как управлять этой машиной.

Именно это я и собрался покупать.Хотя может и отчет где пробежит, но вряд ли стрельбовый.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Alex Lee
К Василий Фофанов (15.01.2001 21:03:45)
Дата 15.01.2001 21:35:18

Вопрос


>"После тестовых обстрелов из танка Т-72, проведенных в начале 90х, меня ждала встреча с горькой правдой... снаряды [пробившие Стрв-103]

Точка пробития - на лобовой броне? Из текста это явно не следует. Может речь идет об обстреле бортов с угла?

Alex Lee
От Василий Фофанов
К Alex Lee (15.01.2001 21:35:18)
Дата 15.01.2001 23:59:07

Re: Вопрос

>Точка пробития - на лобовой броне? Из текста это явно не следует. Может речь идет об обстреле бортов с угла?

Из текста конечно не следует, но вряд ли они стали испытывать не лобовой удар, а всякую экзотику. Собственно говоря если толщина меньше 100мм, то снаряд от 125мм пушки должОн пробивать. Вот подкалиберным 100мм и оперенным 115мм должно быть несладко...

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks