От NetReader
К Паршев
Дата 19.08.2003 02:01:58
Рубрики Прочее;

Re: А откуда...

>знаем, что у них "качество электроэнергии высокое"? Из их же утверждений?

Ну почему же. Сами-то они постоянно плачутся, что электричество у них де плохое. Но если сравнивать с российским электричеством, это небо и земля. Стандарты там жестче, и исполняются лучше. И телики от перенапряжения не горят.
От Robert
К NetReader (19.08.2003 02:01:58)
Дата 19.08.2003 05:59:59

Ре: А откуда...

>И телики от перенапряжения не горят.

Качество электроэнергии в СШA точно выше - нет такой штуки как трансформатор (феррорезонансный стабилизатор напряжения) для включения телевизоров через него в розетку. Просто нет, в принципе - все телевизоры США просто вотнуты вилками в розетки, и все. В Москве же иx выпускал завод на метро "Электрозаводская" (не знаю как сейчас, может выпускает может сдал цеxа в аренду под склады), и много заводов по стране. Американского же аналога этому устройству не найдете xоть весь Интернет обыщите - нет его за ненадобностью,.

Говоря же об аварии надо помнить следующее - маштаб электросетей разный. Т.е. если в США в разы больше всего в электроxозяйстве то и вероятность что где-то что-то откажет тоже в разы больше. Во сколько больше видно по ночным фото Земли (сначала маленькое фото для теx у кого медленный Интернет, под ним - полноразмерное то же самое фото для теx кто дождется его скачивания, на нем лучше видно):
От Глеб Бараев
К Robert (19.08.2003 05:59:59)
Дата 19.08.2003 06:14:11

Любопытная картинка

А не может ли кто нибудь эту фотографию прокомментировать?
Любопытно, например, почему из всех больших рек выделяются только Нил (контраст с окружающей пустыней?) и Инд?

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Ертник С. М.
К Глеб Бараев (19.08.2003 06:14:11)
Дата 19.08.2003 06:42:44

Охотно

САС!!!
>А не может ли кто нибудь эту фотографию прокомментировать?
>Любопытно, например, почему из всех больших рек выделяются только Нил (контраст с окружающей пустыней?) и Инд?

Например наиболее хорошо освещенные участки Земли на редкость хорошо соспадают с зонами степной. лесостепной и широколиственной растительности. Просто замечательно читаются каракумы с Кызылкумами. И с чего бы это? ;-) Что до Нила то есть такое слово Асуан :-)

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
Мы вернемся.
От Глеб Бараев
К Ертник С. М. (19.08.2003 06:42:44)
Дата 19.08.2003 06:48:53

Re: Охотно

>Например наиболее хорошо освещенные участки Земли на редкость хорошо соспадают с зонами степной. лесостепной и широколиственной растительности. Просто замечательно читаются каракумы с Кызылкумами.

и железные дороги на востоке России и в Казахстане хорошо различимы, что тоже понятно

>;-) Что до Нила то есть такое слово Асуан :-)

Да с Нилом понятно, уточню формулировку вопроса: почему другие крупные реки не различимы?
Ведь ГЭС и на других реках имеются...
От Robert
К Глеб Бараев (19.08.2003 06:48:53)
Дата 19.08.2003 08:48:45

Ре: Охотно

>Да с Нилом понятно, уточню формулировку вопроса: почему другие крупные реки не различимы?
>Ведь ГЭС и на других реках имеются...

Просто нет такого контраста плотности населения на берегу реки и 50 км в сторону. По бокам Нила - пустыня где никто не живет, плотность же населения на берегу какого-нибудь Дуная и в стороне от него запросто может быть одинаковой, а для высоковольтной ЛЭП 100 км в сторону не расстояние, подумаешь несколько сот опор поставить.

Кроме того в США/Европе/России бОльшая часть электроэнергии производится не на ГЭС как в Египте а на АЭС/ТЭС, а они не по берегам рек.
От Глеб Бараев
К Robert (19.08.2003 08:48:45)
Дата 19.08.2003 09:34:48

Ре: Охотно

>Просто нет такого контраста плотности населения на берегу реки и 50 км в сторону.

С Нилом все ясно. Вопрос в том, почему другие крупные реки не являются даже бледными подобиями Нила?

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Мелхиседек
К Глеб Бараев (19.08.2003 09:34:48)
Дата 19.08.2003 09:42:57

Ре: Охотно

>>Просто нет такого контраста плотности населения на берегу реки и 50 км в сторону.
>
>С Нилом все ясно. Вопрос в том, почему другие крупные реки не являются даже бледными подобиями Нила?

там плотное заселение долины и отсутсвие народа в пустыне, такое наблюдается и некоторых других, протекающих через пустыню (например Инд), но в меньших масштабах
От Robert
К Глеб Бараев (19.08.2003 06:14:11)
Дата 19.08.2003 06:27:40

Ре: Любопытная картинка

>почему из всех больших рек выделяются только Нил (контраст с окружающей пустыней?) и Инд?

Ну Нил-то понятно - Асуанская гидроэлектростанция, и единственая река в 50-миллионной стране а вокруг пустыня(видел где-то карту плотности
населения Египта - дикая скученность у реки и редкие бедуиские племена в пустыне). Т.е. есть электроэнергия а все население что жжет лампочки живет вдоль реки, соответственно она и выделяется.

Насчет Инда не знаю (надо искать карту плотности иx населения) но думаю что-нибудь навроде этой египетской причины будет.
От Глеб Бараев
К Robert (19.08.2003 06:27:40)
Дата 19.08.2003 06:55:01

Ре: Любопытная картинка

>Ну Нил-то понятно - Асуанская гидроэлектростанция, и единственая река в 50-миллионной стране а вокруг пустыня(видел где-то карту плотности

так ведь Нил - не единственная река с ГЭС

>населения Египта - дикая скученность у реки и редкие бедуиские племена в пустыне). Т.е. есть электроэнергия а все население что жжет лампочки живет вдоль реки, соответственно она и выделяется.

это объясняет высокую контрастность именно Нила, но не объясняет слабую различимость других крупных рек.

>Насчет Инда не знаю (надо искать карту плотности иx населения) но думаю что-нибудь навроде этой египетской причины будет.

там проблема в том, что Инд различим, а Ганг - практически нет.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru