От Lesha
К Глеб Бараев
Дата 19.08.2003 08:00:10
Рубрики Прочее;

Ре: Большой оффтоп...

>>Ну да...мировой рекорд...поскольку аналогичных аварий нигде никогда ни у кого небыло, то таки да, мировой рекорд :)
>
>почему не было? Если не привязываться именно к электосетям, то среди системных аварий напрашивается аналогия с чернобыльской

Нет аналогии...при выходе из строя целой немаленькой електростанции не произошло коллапса енергетической сети. Причины приведшие к чернобыльской катастрофе тема долгого отдельного разговора.

А вообще-то речь изначально об електрических сетях шла...ето я так просто, к слову :)
От Рыжий Лис.
К Lesha (19.08.2003 08:00:10)
Дата 19.08.2003 08:14:04

Ре: Большой оффтоп...

>Нет аналогии...при выходе из строя целой немаленькой електростанции не произошло коллапса енергетической сети.

Что не означает отсутствия ограничений потребителей. А они имели место.
От Lesha
К Рыжий Лис. (19.08.2003 08:14:04)
Дата 19.08.2003 08:27:17

Ре: Большой оффтоп...

>>Нет аналогии...при выходе из строя целой немаленькой електростанции не произошло коллапса енергетической сети.
>
>Что не означает отсутствия ограничений потребителей. А они имели место.

Они и должны были иметь место. Ето нормально. И в частности благодаря етому сеть работоспособность и управляемость сохранила. А тут просто рухнула, как костяшки домино. Кстати, причину аварии уже назвали? Я не копался еще. А то в певый день канадцы гнали на амеров , амеры на канадцев...но что конкретно и где случилось никто толком сказать не мог.
От Рыжий Лис.
К Lesha (19.08.2003 08:27:17)
Дата 19.08.2003 08:40:32

Ре: Большой оффтоп...

>Они и должны были иметь место. Ето нормально. И в частности благодаря етому сеть работоспособность и управляемость сохранила.

Вовсе не поэтому. А глубокие ограничения потребителей и есть коллапс. Население не пострадало, а промышленность встала.
От Lesha
К Рыжий Лис. (19.08.2003 08:40:32)
Дата 19.08.2003 08:57:24

Ре: Большой оффтоп...

>>Они и должны были иметь место. Ето нормально. И в частности благодаря етому сеть работоспособность и управляемость сохранила.
>
>Вовсе не поэтому. А глубокие ограничения потребителей и есть коллапс. Население не пострадало, а промышленность встала.

Вот блин...сначала вы говорили просто об ограничениях потребителей, потом о глубоких ограничениях потребителей...что дальше скажете? С Вами трудно говорить... А ограничение (то бишь отключение) части потребителей и обеспечивает неотключение всей системы и коллапсом не является. Именно об етом изначально речь и шла. Впрочем вы же "человек из системы"...что я тут распинаюсь...