От Рыжий Лис.
К Дервиш
Дата 17.01.2001 11:18:19
Рубрики Армия;

Похоже, что правда

Если принять данный доклад как хотябы частично верный (кстати кто такой Топоров и кто ему поручил такой доклад делать и для кого интересно),то положение в целом в ВС можно считать как положение НЕОБРАТИМОЙ КАТАСТРОФЫ!:(((

Кто такой Топоров или "даю справку" (с)Марат;-)
Топоров Владимир Михайлович - заместитель Министра Обороны РФ, генерал Армии.
В его подчинении находятся:
1. Главное управление Сухопутных войск
2. Главное управление боевой подготовки Вооруженных Сил
3. управление командующего ракетными войсками и артиллерией Вооруженных Сил
4. управление командующего войсковой ПВО Вооруженных Сил
5. управление командующего армейской авиацией

>Тем не менее информация проходящая по военной прессе всеж не такая печпльная а сейчас местами даже оптимистична.

Вот вам старое интервью Топорова, заливается соловьем перед журналистами;-)

http://www.infocentre.ru/win/user/index.cfm?page=2&date=1999-11-03&startrow=11&msg_id=140

>Вывод верить этому докладу без подтверждения хоть частично НЕЛЬЗЯ. Это скорее всего УТКА.Кто его писал (видимо всетаки какой то офицер уволенный)ПРОСО до безумия утрировал положение дел , в противном случае положение армии равно полному её уничтожению.

Доклад о состоянии боевой подготовки в Вооруженных Силах делается ежегодно Генштабом и Главным управлением боевой подготовки и представляется Верховному, министру обороны и начальнику ГШ. Вероятно, это и есть доклад или его черновик (очень сильно порезанный).

С уважением,
Алексей
От Дервиш
К Рыжий Лис. (17.01.2001 11:18:19)
Дата 17.01.2001 11:43:20

Re: Фиг знает.

Вот и мне интересно что это за документик такой. Кончно достоверность не могу определить ибо сам Топоров в интервью на 1999 говорит диаметрально противоположные вещи о боевой подготовке да еще в в степени не менее 10:).Чтоб тебя не поймали (если уж врать хочется)то цифрами надо поосторожнее обращаться , итак если на 99 год ситуация нормальна то на 2001 -КАТАСТРОФА полная. А армия в этот период не просто жила а так и воевала еще теже ВВС по ротации гоняли пилотов штурмовой и бомбардировочной авиации на боевые вылеты итд. те улучшение подготовки должно быть.Потери снизились опять же. Да и я постоянно слышу цифру налета в 20-30 часов по ВВС в среднем до 99г и это считалось плохо. Теперь война выдала незапланированного налета да еще боевого прилично ИМХО налет должен увеличится. Впрошлом ,позапрошлом прошли плановые учения во всех округах и ВМФ тоже -опять же должно возрасти положение дел с бое подготовкой по сравн с 99г? Керосин выделяется в ВВС в размере 50-60 % от требуемой -и это считается плохо но это на 30-40 летных часов а откуда тогда цифры налета в 1,5часа, В РА ВМФ, часов в ИАВВС?
Все это как то не стыкуется.
Цифры в докладе не просто плохи -они УЖАСНЫ.При таком положении дел армия вообще не способна проводить не только учения но и полевые выходы даже и тем болеевоевать с мало мальским противником.
От Рыжий Лис.
К Дервиш (17.01.2001 11:43:20)
Дата 17.01.2001 12:00:03

Re: Фиг знает.

>Вот и мне интересно что это за документик такой. Кончно достоверность не могу определить ибо сам Топоров в интервью на 1999 говорит диаметрально противоположные вещи о боевой подготовке да еще в в степени не менее 10:).Чтоб тебя не поймали (если уж врать хочется)то цифрами надо поосторожнее обращаться , итак если на 99 год ситуация нормальна то на 2001 -КАТАСТРОФА полная.

Собственно, в бытность свою министром обороны Родионов говорил то же самое, что и Топоров сейчас. Но сейчас одно дело журналисты, другое внутренний документ;-) Если он действительно реальный, нам его никогда официальные лица не подтвердят. Потому что тогда слова о заботе об армии резко разойдутся с фактами. В бюджете на 2001-й год закупку вооружений и техники срезали еще на 13%... Пишут, что перевооружаться армия будет в 2008 году (!!!!). Если что останется перевооружать.

>А армия в этот период не просто жила а так и воевала еще теже ВВС по ротации гоняли пилотов штурмовой и бомбардировочной авиации на боевые вылеты итд. те улучшение подготовки должно быть.Потери снизились опять же. Да и я постоянно слышу цифру налета в 20-30 часов по ВВС в среднем до 99г и это считалось плохо. Теперь война выдала незапланированного налета да еще боевого прилично ИМХО налет должен увеличится. Впрошлом ,позапрошлом прошли плановые учения во всех округах и ВМФ тоже -опять же должно возрасти положение дел с бое подготовкой по сравн с 99г? Керосин выделяется в ВВС в размере 50-60 % от требуемой -и это считается плохо но это на 30-40 летных часов а откуда тогда цифры налета в 1,5часа, В РА ВМФ, часов в ИАВВС?
>Все это как то не стыкуется.

Могу предположить, что за учебный налет считаются часы боевых вылетов в Чечне. Тогда никакой прибавки не получается. Да и горючее шло прежде всего туда. Но это только предположение.

>Цифры в докладе не просто плохи -они УЖАСНЫ.При таком положении дел армия вообще не способна проводить не только учения но и полевые выходы даже и тем болеевоевать с мало мальским противником.

А я не припоминаю дивизионных, корпусных, армейских и окружных учений Сухопутных войск за последние лет 5-6. Полковые и батальонные учения с боевой стрельбой вообще единичные. Например ВДВ последний раз десантировали технику весной 1999 года. Если не ошибаюсь прыгали гвардейцы 331-го полка Ивановской дивизии, бросали две роты и 11 БМДшек (до этого не было учений с выброской рот и батальонов с техникой лет 5). В прошлом году - ничего подобного не было, уверен что ничего не будет и в нынешнем. Вот и представьте за 5-7 лет уровень боевой подготовки ВДВ, как самых боеспособных войск:-((
То что проводятся - в основном КШУ. Генералы на картах уже всех победили;-) Вроде бы в ВВС чуть получше (у них даже были армейские и окружные учения), но не намного.

С уважением,
Алексей
От Albert
К Рыжий Лис. (17.01.2001 12:00:03)
Дата 17.01.2001 15:00:28

О снижении на 13% заказа на технику(+)

http://www.redstar.ru/2001/01/17_01/news.html
Оборонный заказ-2001
--------------------------------------------------------------------------------
На совещании, которое провел председатель Правительства РФ Михаил Касьянов со своими заместителями и ключевыми членами кабинета министров, был окончательно утвержден государственный оборонный заказ на 2001 год. Об этом сообщил министр промышленности, науки и технологий Александр Дондуков.
При рассмотрении этого вопроса были учтены замечания со стороны Министерства обороны РФ в части финансирования Су-27 и ряда других военных объектов. В результате все разногласия сняты. Объем финансирования НИОКР будет увеличен на 43 процента, при этом объем закупок оружия снижен на 13 процентов. «Это устраивает и военно-промышленные агентства, и Министерство обороны», - пояснил министр.
Другим вопросом, рассматривавшимся на совещании, было урегулирование задолженности перед предприятиями ВПК. Александр Дондуков отметил, что объем задолженности составляет около 8 миллиардов рублей. Тем не менее на совещании, по словам министра, был почти найден путь решения этой проблемы. А окончательное решение по этому вопросу будет принято заинтересованными министерствами и ведомствами уже к середине следующего месяца.