От Constantin
К Андрей Сергеев
Дата 15.08.2003 11:44:33
Рубрики Современность; Флот; Загадки;

Что-то амерское явно :)) (-)
От Constantin
К Constantin (15.08.2003 11:44:33)
Дата 15.08.2003 11:47:52

Сорвалось

башня явно 406 мм с амерских линкоров. Скорее всего проект некоего эрзаца монитора для вьетнамской войны на базе корпуса какого-нибудь сухогруза и башен с разобранных-недостроенных линкоров.
От Роман Алымов
К Constantin (15.08.2003 11:47:52)
Дата 15.08.2003 18:46:20

Башня на сухогруз? Это как? (+)

Доброе время суток!
Насколько я знаю башню можно поставить только в сильно специальный корпус, ни о каком корпусе сухогруза даже и речь идти не может...


С уважением, Роман
От Constantin
К Роман Алымов (15.08.2003 18:46:20)
Дата 15.08.2003 19:09:41

Запросто - встраивается в корпус подходящего сечения

>> Насколько я знаю башню можно поставить только в сильно специальный корпус, ни о каком корпусе сухогруза даже и речь идти не может...

Почему не может? Чисто конструкторское решение - главное чтобы сечение корпуса позволяло это сделать.
В конце концов можно построить спец отсек и встроить его в подходящий корабль.
Просто когда создается то же линкор там все это сразу делается но ничто не мешает встроить подбашенное отделение в любой корпус. Ему же не участвовать в артиллерийском бою так что бронирование скорее всего отсутствовало.
Делали же англичане авианосцы вспомогательные из контейнеровоза.
От bankir
К Constantin (15.08.2003 19:09:41)
Дата 15.08.2003 19:33:56

Ре: Запросто -...

>>> Насколько я знаю башню можно поставить только в сильно специальный корпус, ни о каком корпусе сухогруза даже и речь идти не может...
>
>Почему не может? Чисто конструкторское решение - главное чтобы сечение корпуса позволяло это сделать.
>В конце концов можно построить спец отсек и встроить его в подходящий корабль.

...особенно классно с точки зрения конструктора будет снятие нагрузок с башни и с бронированного подбашенного пространства и передача их на тонкостенный корпус сухогруза...;-))))
От Robert
К bankir (15.08.2003 19:33:56)
Дата 15.08.2003 22:13:09

Ре: Запросто -...

>тонкостенный корпус сухогруза...;-))))

Ну там все-таки не совсем суxогруз, так, нечто на его основе. Для "чистого" торгаша у этого великовата скорость, ГАС в носу, нет трюмов (слишком много длинны палубы занято настройкой) и т.д.

С другой стороны то, что это делалось н основе гражданского торгового судна - видно (один гребной винт, дизельный двигатель, развитые настройки и т.д.)
От Роман (rvb)
К Constantin (15.08.2003 11:47:52)
Дата 15.08.2003 11:49:25

Близкий недолет, но пока еще не накрытие :) (-)
От Constantin
К Роман (rvb) (15.08.2003 11:49:25)
Дата 15.08.2003 18:00:09

Проект учебного корабля для подготовки артиллеристов линкоров

в связи с очередным их выводом из резерва :))
На базе корпуса гражданского судна - контейнеровоза :))) - так будет дешевле а денежки амеры считать умеют.
От Андрей Сергеев
К Constantin (15.08.2003 18:00:09)
Дата 15.08.2003 18:05:37

Все же не учебного

Приветствую, уважаемый Constantin!

Но то, что проект связан с готовящимся выводом "Айов" из резерва - это в точку.

С уважением, А.Сергеев
От Constantin
К Андрей Сергеев (15.08.2003 18:05:37)
Дата 15.08.2003 18:15:46

Тогда при выводе их из резерва видимо проведут модернизацию

и снимут башню или все башни вот под их размещение (выкинуть жалко - снарядов до фига еще) и делается такое угробище получится как я и говорил сначала - монитор - канонерка действовать при поддержке десантов маринов в недоразвитые страны коим противопоставить 406 мм дурам нечего. А впихнуть все это дело башни то есть можно только в корпус типа сухогруз-контейнеровоз (видимо укороченный). Вот и получается - дешево и сердито - движок дизель скорость узлов до 20 - а больше и не надо, а 406 мм что на линкоре что на таком долбанет на те же 30-40 км чушкой весом в 1 т. Опять же гибкость появляется тактическая - можно глядишь поближе к берегу подойти и большую ширину побережья охватить несколькими такими чем одним линкором
От Robert
К Constantin (15.08.2003 18:15:46)
Дата 15.08.2003 18:24:59

Ре: Тогда при...

не вижу "вулкан-фаланксов", ЗРК не УВП а обычные направляющие "Стандартов", антенное xозяйство старенькое (нет ФАР и щетина древниx антенн)...

Вывод (на вопрос "когда это") - старенький проект (не согодняшний то есть), времен подготовки к предыдущей модернизации этиx линкоров (70-е годы прошлого века)