От Леонид
К Максим Гераськин
Дата 17.01.2001 18:11:05
Рубрики Прочее;

А это видно?

>ИМХО, если оружия у него нет, рассматриваться как комбатант он не может.

Например, пистолет? И в чью пользу трактовать сомнения?

Леонид.
От Максим Гераськин
К Леонид (17.01.2001 18:11:05)
Дата 17.01.2001 18:22:21

Действительно;) (-)
От GAI
К Максим Гераськин (17.01.2001 18:22:21)
Дата 18.01.2001 04:09:29

Re: Ребята,не майтесь ерундой(+)

Аналогично можно задать,например,вопрос,можно ли давить танком убегающего солдата,или бомбить эшелоны с теми же солдатами.
Тут как то,Цефа,по-моему,говорил,что враг бывает или в плену,или сдающийся,или враг.
Аля гер ком а ля гер,как говорится.
От moi
К GAI (18.01.2001 04:09:29)
Дата 18.01.2001 09:07:22

Re: Ребята,не майтесь...

Здравствуйте!

А как насчет расстрела шлюпок и спасательных кругов?

>Аналогично можно задать,например,вопрос,можно ли давить танком убегающего солдата,или бомбить эшелоны с теми же солдатами.
>Тут как то,Цефа,по-моему,говорил,что враг бывает или в плену,или сдающийся,или враг.
>Аля гер ком а ля гер,как говорится.
С уважением, moi
От GAI
К moi (18.01.2001 09:07:22)
Дата 18.01.2001 09:21:56

Re: Ребята,не майтесь...

>Здравствуйте!

>А как насчет расстрела шлюпок и спасательных кругов?

Если нет возможности взять их в плен- однозначно.Все эти разговоры о благородстве и пр. - не для войны.
Тут,например,как то говорилось,например,что командир группы спецназа (советского) имел полномочия добивать своих (!) раненых.Что уж говорить о чужих.
А по большому счету - в чем разница между спасательной шлюпкой,и скажем,кактером,на котором,скажем, эвакуировались немцы,бежавшие из Севастополя ?
От Никита
К GAI (18.01.2001 09:21:56)
Дата 18.01.2001 09:52:05

Dorogaja redakcija...

>Если нет возможности взять их в плен- однозначно.Все эти разговоры о благородстве и пр. - не для войны.

Вы извинитe, судят зa eто. Нa том жe Нюрнбeргe. Дeницa зa горaздо болee мягкий "прикaз Лaкоония". До сих пор нeмцы aнгличaнaм нe зaбыли их "спaсeниe" комaнды Бисмaркa. Продолжaть?



>Тут,например,как то говорилось,например,что командир группы спецназа (советского) имел полномочия добивать своих (!) раненых.Что уж говорить о чужих.


Вы что, сeрьeзно рaзличий нe видитe? Вы eто срaвнeниe всeрьeз привeли? Проститe, нaдeюсь в полeмичeском зaпaлe. У нaс в aрмии нaпримeр учaт рaнeнным прикрывaться при eго eвaкуaции, ну и что?


>А по большому счету - в чем разница между спасательной шлюпкой,и скажем,кактером,на котором,скажем, эвакуировались немцы,бежавшие из Севастополя ?

No comments
От GAI
К Никита (18.01.2001 09:52:05)
Дата 19.01.2001 10:25:44

Re: Dorogaja redakcija...

>>Если нет возможности взять их в плен- однозначно.Все эти разговоры о благородстве и пр. - не для войны.
>
>Вы извинитe, судят зa eто. Нa том жe Нюрнбeргe. Дeницa зa горaздо болee мягкий "прикaз Лaкоония". До сих пор нeмцы aнгличaнaм нe зaбыли их "спaсeниe" комaнды Бисмaркa. Продолжaть?

Вообще,на мой взгляд,суть всей рассматриваемой проблемы можно выразить в следующем:
МОЖНО ЛИ УБИВАТЬ БЕЗЗАЩИТНЫХ ПРОТИВНИКОВ ?
(В данном случае речь идет именно о военнослужащих армии противника,а не о гражданских лицах).
Или я чего то не понимаю ?


>>Тут,например,как то говорилось,например,что командир группы спецназа (советского) имел полномочия добивать своих (!) раненых.Что уж говорить о чужих.
>

>Вы что, сeрьeзно рaзличий нe видитe? Вы eто срaвнeниe всeрьeз привeли? Проститe, нaдeюсь в полeмичeском зaпaлe. У нaс в aрмии нaпримeр учaт рaнeнным прикрывaться при eго eвaкуaции, ну и что?

Я это приводил не в смысле аналогии,а в смысле того,что война вообще вещь очень бесчеловечная и с нашими привычными взглядами слабо стыкующаяся.
>>А по большому счету - в чем разница между спасательной шлюпкой,и скажем,кактером,на котором,скажем, эвакуировались немцы,бежавшие из Севастополя ?
>
>No comments

Так вот объясните,пожалуйста,в чем заключается принципиальная разница между вражескими моряками,спасающимися с потопленного корабля,и вражескими же солдатами,спасающимися на такой же шлюпке от наступления противника ?
От Капитан
К GAI (18.01.2001 09:21:56)
Дата 18.01.2001 09:29:37

Действительно - не майтесь...

>>Здравствуйте!
>
>>А как насчет расстрела шлюпок и спасательных кругов?
>
>Если нет возможности взять их в плен- однозначно.Все эти разговоры о благородстве и пр. - не для войны.

Давайте не будем смешивать "законы и обычаи" с "суровой реальностью".

Это как ПДД - есть четкий регламент в какой последовательности проезжать перекресток - "на самом деле" сначала проезжает самая дорогая машина потом самая тяжелая. :)

Многократно уже обсуждалось - кого "можно убивать" а кого - "нельзя".
С уважением