От Никита
К Исаев Алексей
Дата 19.08.2003 16:57:30
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Применение ПТАБ заставило немцев применять более разреженные маршевые порядки? (-)
От Исаев Алексей
К Никита (19.08.2003 16:57:30)
Дата 19.08.2003 16:59:52

А нафига тогда "противотанковые" бомбы?

Доброе время суток

Транспорт и так едет сравнительно разреженно, чтобы не сталкиваться. А люди в окопах и на марше поражались SD1 и SD2 с тем же успехом, что и ПТАБами.

С уважением, Алексей Исаев
От FVL1~01
К Исаев Алексей (19.08.2003 16:59:52)
Дата 19.08.2003 17:32:09

Птабы то же неплохо поражали людей, особенно

И снова здравствуйте
10 ки. ПЛЮС могли поразить и не людей. По сути это комбинированный кумулятивно осколочный боеприпас

>Транспорт и так едет сравнительно разреженно, чтобы не сталкиваться. А люди в окопах и на марше поражались SD1 и SD2 с тем же успехом,

УГу и свои самолеты поражали, не безопасная конструкция.
22,06 на них два Ю-88 подорвались и потом ЧП были почти каждый день...

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением ФВЛ
От Никита
К Исаев Алексей (19.08.2003 16:59:52)
Дата 19.08.2003 17:08:24

В данном случае СД ни при чём. Факт в том, что при более плотном

маршевом порядке именно танкового подразделения дивизии возможность накрыть большее число танков образно говоря "дождем" из ПТАБ с одного захода повышается.

А более разреженные маршевые порядки ведут к увеличению времени на совершение марша и сосредоточению перед боем. Это тоже достаточно важно даже при отсутствии десятка или нескольких танков, подбитых ПТАБами на марше.

>Транспорт и так едет сравнительно разреженно, чтобы не сталкиваться. А люди в окопах и на марше поражались SD1 и SD2 с тем же успехом, что и ПТАБами.

Поражать людей ПТАБами наверное все же не стоит. Для этого есть другие вещи.

С уважением,
Никита
От Исаев Алексей
К Никита (19.08.2003 17:08:24)
Дата 19.08.2003 17:34:02

Танки и так едут с интервалами в десятки метров

Доброе время суток

По правилам проведения маршей. Т.е. они и без ПТАБов разрежены.

С уважением, Алексей Исаев