От landman
К Гриша
Дата 23.08.2003 09:56:47
Рубрики Современность;

А Вы по внешности отличите RC-135 от KC-135? (-)
От VVVIva
К landman (23.08.2003 09:56:47)
Дата 23.08.2003 19:53:44

Re: А Вы...

Привет!

Да. Вот Кс-135 от Б-707 - нет. Фото РЦ-135 и Б-707 я дал выше, вот КС-135 и Б-747






Владимир
От Читатель1
К landman (23.08.2003 09:56:47)
Дата 23.08.2003 15:09:01

Re: А Вы...

Я конечно не великий специалист. Но хотел бы уточнить. КС-135 и RC-135 - постстроены на базе планера Боинг - 707. Чтырехмоторный стреловидный низкоплан. Боинг - 747 развитие схемы 707 отличается большими геометрическими размерами и специфическим выступом кабины пилотов и вип салона в носовой части корпуса.
Мой вопрос - в мирное время все аэропланы гражданские и военные летают летают с включенными проблестковыми маяками в верхней и нижней части корпуса. Исключение составляют военные аэропланы выполняющие боевое задание над территорией противника, а также развед самолеты выполняющие то же. Им как то не с руки обозначать себя огнями.
Я отношусь к той небольшой части человечества, которым довелось живьем посмотреть интервью майора Осипова, а так же пресс конференцию проведенную представителями ВВС сразу по горячим следам события.
Так вот Осипов тогда заявил что Боинг НЕ БЫЛ ОСВЕЩЕН,и иллюминаторы были задраены - было и такое сообщение в прессе. И что он выпустил 37 снарядов из пушки парралельно Боингу и только после этого по приказу с КДП выпустил две ракеты на поражение.
Пресс конференция - это еще более интересно - военнослужащий в чине полковника ВВС (Генералы и Маршалы сидели в президиуме и помалкивали - предоставляя отбиваться специалисту) на карте и на графиках показывал что пролет КАЛ 007 между Камчаткой и Сахалином был согласован с пролетом Разведывательного спутника над тем же районом и ВТОРОГО КС-135 (RC-135 - кому как нравится называть этот аэроплан) в районе Охотского моря в нейтральных водах.
У меня вопрос к специалистам - как выглядит отметка 135 и 747 на экране наземного радиолокатора и аналогично на экране СУ-15 майора Осипова . Чем они отличаются.? ИМХО - ничем. Т.к. 747 не был освещен Осипов не мог визуально определить тип самолета НОЧЬЮ. Только то, что перед ним стреловидный четырехдвигательный неосвещенный моноплан - предположительно самолет разведчик RC-135, нарушивший границу СССР - не овечающий на на радиозапросы и не реагирующий на продольную пушечную очередь. Что с ним делать??
То что людей подставили в том числе и одного сенатора США - на то и война - даже если ее называли холодной.
За то какие дивиденты если через 20 лет эту историю не забывают.
Я не патриот СССР и давно здесь не живу - но я стараюсь быть обьективным.
От Robert
К Читатель1 (23.08.2003 15:09:01)
Дата 23.08.2003 16:51:59

Ре: А Вы...

>Так вот Осипов тогда заявил что Боинг НЕ БЫЛ ОСВЕЩЕН,и иллюминаторы были задраены - было и такое сообщение в прессе.

А под перестройку он же давал интервью - что освещен самолет БЫЛ. Причина того что пришлось признать - у американцев есть радиопереxват его переговоров с землей, где есть лично им сказанная фраза (описывая самолет): "большой, с огнями"
От Ротмистр
К Robert (23.08.2003 16:51:59)
Дата 24.08.2003 02:21:35

"Под перестройку" чего только не давали

И сто миллионов репрессированных и 50 млн. погибших в ВОВ и освещенный "БОинг"
Честь имею Ротмистр
От Robert
К Ротмистр (24.08.2003 02:21:35)
Дата 24.08.2003 03:16:23

а уж после перестройки, особенно в этой ветке чего давали...

> и освещенный "БОинг"

Из-за рагулярно налетающиx к камчатской границе строев американскиx бомбардировщиков вынырнул пассажирский Боинг без пассажиров но с разведывательной аппаратурой, естественно переxватчики переxватили и его и военный самолет-разведчик впридачу тоже сбили, гад пытался уйти противоракетным наневром, но не удалось ему прямо как в Кремле прикзали по телефону так тут же над Саxалином его и сбили, отчаянные журналисты из "сов. секретно" все это естественно сразу раскопали - но им рот зажимают и т.д. и т.п.

Все слово в слово из этой ветки.
От wolfschanze
К Robert (23.08.2003 16:51:59)
Дата 23.08.2003 23:38:45

Ре: А Вы...

>>Так вот Осипов тогда заявил что Боинг НЕ БЫЛ ОСВЕЩЕН,и иллюминаторы были задраены - было и такое сообщение в прессе.
>
>А под перестройку он же давал интервью - что освещен самолет БЫЛ. Причина того что пришлось признать - у американцев есть радиопереxват его переговоров с землей, где есть лично им сказанная фраза (описывая самолет): "большой, с огнями"
--Данный радиоперехват амы предъявили в ООН, однако пленка была сокращена. Пилоты не опознали самолет как гражданский.