От Комар
К Waldi
Дата 17.01.2001 13:18:30
Рубрики Современность; Флот;

Re: Новое в...

>Кстати, отличаются ли эти следы от следов жизнедеятельности экипажей торговых судов?

разве что "глубиной обнаружения".:) С торговых судов фекалии, очевидно, сливаются прямо на поверхность, а с ПЛ -- на глубине и держатся там "в подвешенном состоянии".
От Саня
К Комар (17.01.2001 13:18:30)
Дата 17.01.2001 13:32:57

Ну и фигня-с

>разве что "глубиной обнаружения".:) С торговых судов фекалии, очевидно, сливаются прямо на поверхность, а с ПЛ -- на глубине и держатся там "в подвешенном состоянии".
...немедленно сжираются всякими простейшими, цианобактериями и планктоном. И ни фига-с не определишь уже через часы.

С уважением
С
От Waldi
К Саня (17.01.2001 13:32:57)
Дата 17.01.2001 17:40:07

Re: Ну и...

=немедленно сжираются всякими простейшими, цианобактериями и планктоном.=

Ну это зависит, конечно, от активности микрофлоры-фауны, которая активна только на малых глубинах. Но дело даже не в этом. В отличие от многих надводных судов, отходы на ПЛ не сбрасываются за борт непрерывно, а собираются в танки. Эти танки периодически продуваются сжатым воздухом, что приводит к акустической демаскировке ПЛ. Так что по "запаху" лодку будет сложно обнаружить, проще магнитометром, т.к. гальюн продувают на малых глубинах.
Кстати, если экипаж ПЛ с макарон по-флотски перейдет на питание креветками и тунцами, то этот "биохимический" способ ПЛО вообще не будет работать :-)
От Саня
К Waldi (17.01.2001 17:40:07)
Дата 17.01.2001 19:57:34

Re: Ну и...


>Ну это зависит, конечно, от активности микрофлоры-фауны, которая активна только на малых глубинах.

Планктон вобче-то есть на всех глубинах. Это "фитопланктон", то есть одноклеточные водоросли (не путать с синезелёными "водорослями", которые суть цианобактерии и с архебактериями, которые тоже могут обозвать "водорослями")
вот навскидку - обратите внимание на значение глубины
http://www.bm.vl.ru/1998/n5/rart4n5.htm
С уважением
С
От Саня
К Саня (17.01.2001 19:57:34)
Дата 17.01.2001 19:59:02

Виноват, поправка


>Ну это зависит, конечно, от активности микрофлоры-фауны, которая активна только на малых глубинах.

Планктон вобче-то есть на всех глубинах. Это "фитопланктон", то есть одноклеточные водоросли живёт на глубине до 200 метров (не путать с синезелёными "водорослями", которые суть цианобактерии и с архебактериями, которые тоже могут обозвать "водорослями" - они живут на любой глубине)
вот навскидку - обратите внимание на значение глубины
http://www.bm.vl.ru/1998/n5/rart4n5.htm
С уважением
С
От Комар
К Waldi (17.01.2001 17:40:07)
Дата 17.01.2001 18:06:11

Re: Ну и...


>Кстати, если экипаж ПЛ с макарон по-флотски перейдет на питание креветками и тунцами, то этот "биохимический" способ ПЛО вообще не будет работать :-)

А может в натовском рационе есть нечто такое, что а) не пожирается планктоном, б) присуще только рациону натовских супостатов. Бред, конечно, хотя "Деньги" до сих пор впечатление издание. увлекающегося подобными сенсациями. не производило.

С уважением
От Waldi
К Комар (17.01.2001 18:06:11)
Дата 17.01.2001 18:09:03

Re: Ну и...

=А может в натовском рационе есть нечто такое, что а) не пожирается планктоном, б) присуще только рациону натовских супостатов.=

Рискну предположить: ихный квас из листьев коки :-)
От Exeter
К Waldi (17.01.2001 18:09:03)
Дата 17.01.2001 18:18:23

Нет, мясо грудных младенцев :-))))) (-)
От Комар
К Exeter (17.01.2001 18:18:23)
Дата 17.01.2001 22:30:25

Re: Ну так то зачем? Попкорн же есть :) (-), (-)
От Олег К
К Waldi (17.01.2001 17:40:07)
Дата 17.01.2001 17:45:02

чего тут обсуждать :)

В исходном тексте серьезная рассогласовка по времени - одна неделя и месяц.

Скорее всего как обычно место заполнить было не чем, или что впрочем маловероятно, очередной выбегалло грант выколачивает.