От Dyakov
К Александр Стукалин
Дата 23.08.2003 10:52:20
Рубрики Современность; Армия; Байки;

Re: Интересно почитано...

HI!
>>Типа, у англичан, скажем, бомбардировщиков не имелось вообще...
>>Типа. А какие у них были бобмардировщики?
Дык уже 20 лет прошло, у англичан была серия V - "Викторы" - уже заправщиками были и "Вулканы", но они их списали после Фолклендов, может быть именно к 1984 году... Склероз... млин - третьи V забыл. Кто помнит? Но они тоже были списаны к 1994 году.
А французкие "Миражи"-4А почему их нет -36 штук + 4 запасных.
- что за вооружение СА?
- почему не посчитаны наши БРПЛ на дизельных 629 в Лиепае, кстати а когда они там появились и как пришли по Беломору, что ли... (не в смысле по пачке) а по каналу...
Dyakov.
От Гриша
К Dyakov (23.08.2003 10:52:20)
Дата 24.08.2003 00:53:31

Re: Интересно почитано...

>А французкие "Миражи"-4А почему их нет -36 штук + 4 запасных.

Франция не член НАТО на тогдашние времена.
От Mike
К Гриша (24.08.2003 00:53:31)
Дата 24.08.2003 01:02:04

не соответсвующее действительности высказыванеи

>>А французкие "Миражи"-4А почему их нет -36 штук + 4 запасных.
>
>Франция не член НАТО на тогдашние времена.

не член военной организации НАТО, но член НАТО как таковой
От А.Никольский
К Mike (24.08.2003 01:02:04)
Дата 25.08.2003 10:00:44

да и с военной организацией НАТО не все просто

мой знакомый француз (филолог со знанием русского) служил переводчиком в 9 дивизии "марин" примерно в 1984 г. Говорит, их однозначно против СССР готовили.
С уважением, А.Никольский
От Евгений Путилов
К А.Никольский (25.08.2003 10:00:44)
Дата 26.08.2003 13:37:51

И даже "марин"?

Доброго здравия!
>мой знакомый француз (филолог со знанием русского) служил переводчиком в 9 дивизии "марин" примерно в 1984 г. Говорит, их однозначно против СССР готовили.

При штабе ЦГА была группа фр. офицеров для связи. Ведь фр. 1-я армия затачивалась под контрудар - это был последний оперативный резерв НАТО в полосе ответственности ЦГА.
Под вопросом было лишь количество дивизий, которые Франция реально предоставит НАТО для ведения боевых действий. Обычно считалось, что 3 бртд и 2 пд. Но при оценке сил противника на маневрах "Братсво по оружию" (это как раз почти совпадает по времени - пару лет разницы), ожидалось 12 фр. дивизий. Наверное, с учетом этих самых "марин", хотя я сомневаюсь в их переброске из Франции - специфичные войска. Там же говорили и об испанских соединениях, но вот это пока точно ничем не обосновано.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Белаш
К Dyakov (23.08.2003 10:52:20)
Дата 23.08.2003 18:30:13

Re: Интересно почитано...

Приветствую Вас!
>> - что за вооружение СА?
>Dyakov.
Стратегическая авиация
С уважением, Евгений Белаш
От Dyakov
К Белаш (23.08.2003 18:30:13)
Дата 23.08.2003 20:13:27

Re: Интересно почитано...

HI!
>Приветствую Вас!
>>> - что за вооружение СА?
>Стратегическая авиация
Млин, чем она отличается от бомбардировщиков несколькими строками выше...
Dyakov.
От Белаш
К Dyakov (23.08.2003 20:13:27)
Дата 26.08.2003 21:19:33

Re: Интересно почитано...

Приветствую Вас!

>Млин, чем она отличается от бомбардировщиков несколькими строками выше...
>Dyakov.
Стратеги - в НАТО вообще (не в Европе)
С уважением, Евгений Белаш
От Dyakov
К Dyakov (23.08.2003 10:52:20)
Дата 23.08.2003 10:55:02

Re: Интересно почитано...

HI!
> Но они тоже были списаны к 1994 году.
К 1984 естественно.... опшипся
Dyakov.
От Белаш
К Dyakov (23.08.2003 10:55:02)
Дата 23.08.2003 17:27:11

Кленси рыдает по некоторым пунктам (-)