От VVVIva
К DM
Дата 24.08.2003 01:03:24
Рубрики Современность; Флот;

Re: Проект второго...

Привет!
>>Не путайте боевые самолеты и самолет ДРЛО - второй должен работать радаром почти все время и светися как рождественская елка на полокеана, ну по крайней мере на два радиуса эффективной работы его РЛС. А резиме радиомолчания ( как стелс) Хокай никому не нужен, он нужен именно для того, что бы остальные имели возможность вообще не светить, поэтому отражение его корпуса никого не волнует.
>Не знаю, не знаю... Насколько мне известно про переспективы, то работа как раз идет в несколько другом направлении.

Безусловно, при прочих равных, лучше, когда у него корпус будет светить меньше. Но это уже на крайний случай, когда по нему стрелять будут. Но, вообще, такого быть не должно, если это будет, значит авиакрылу уже конец наступает.

>>ну значит, когда озаботятся заменой С-2 на что-то новое, тогда и Хокай поменяют.
>Так именно С-2 давно с вооружения снят :-)

Ну а чего тогда хотите. Ради одного Хокая никто чесаться не будет.

Владимир
От DM
К VVVIva (24.08.2003 01:03:24)
Дата 24.08.2003 01:13:39

Re: Проект второго...

>Безусловно, при прочих равных, лучше, когда у него корпус будет светить меньше. Но это уже на крайний случай, когда по нему стрелять будут. Но, вообще, такого быть не должно, если это будет, значит авиакрылу уже конец наступает.
Нет. Если в авиакрыле "стелсы", то они скорее всего будут прорываться в режиме радиомолчаний, дабы не засветиться. Вот в этом случае первоочередная цель - именно самолет РЛ наведения - самая доступная цель. А при современных дальностях ЗУР - "Хокаю" уже лет через пять "не светит". вот и думайте, по какому пути пойдет развитие...

>>>ну значит, когда озаботятся заменой С-2 на что-то новое, тогда и Хокай поменяют.
>>Так именно С-2 давно с вооружения снят :-)
>
>Ну а чего тогда хотите. Ради одного Хокая никто чесаться не будет.
Что-то вы немного недопонимаете. Именно из-за одного "Хокая" все сейчас и чешуться. С-2 уже лет 20 на вооружении нет.

>Владимир
От Exeter
К DM (24.08.2003 01:13:39)
Дата 24.08.2003 03:22:36

Re: Проект второго...

Снова здравствуйте!

>>Безусловно, при прочих равных, лучше, когда у него корпус будет светить меньше. Но это уже на крайний случай, когда по нему стрелять будут. Но, вообще, такого быть не должно, если это будет, значит авиакрылу уже конец наступает.
>Нет. Если в авиакрыле "стелсы", то они скорее всего будут прорываться в режиме радиомолчаний, дабы не засветиться.

Е:
В авиакрыле никаких "стелсов" нет, и еще долго не будет (ежели таковым F-35 не считать). И вообще к "прорыву к цели" Е-2С никакого отношения не имеет. Его задача - освещение обстановки и раннее предупреждение. Если речь идет об ударах по надводным целям, то Е-2С обеспечит ЦУ за пределами любого возможного сегодня и в обозримом будущем противодействия.


Вот в этом случае первоочередная цель - именно самолет РЛ наведения - самая доступная цель.

Е:
Это самая недоступная цель на сегодня.


А при современных дальностях ЗУР - "Хокаю" уже лет через пять "не светит". вот и думайте, по какому пути пойдет развитие...

Е:
И какие же это ЗУР современные, угрожающие "Хокаю"? :-)) С-200, что ли? Какое они имеют отношение к борьбе на море? Да, теоретически пресловутая ЗУР большой дальности для С-400 тоже рассчитывается против самолетов ДРЛО, но практически даже ей, скорее всего, мало светит. Не говоря уже о том, что появление, в ВМФ РФ или КНР кораблей с морским вариантом С-400 в обозримые годы, если не десятилетия не предвидится.


>>>>ну значит, когда озаботятся заменой С-2 на что-то новое, тогда и Хокай поменяют.
>>>Так именно С-2 давно с вооружения снят :-)

Е:
Чего-то Вы спутали. Если Вы о С-2 "Грейхаунд", то ои благополучно летают, и летать будут еще долго. Да чего им не летать, если эксплуатируемые сейчас машины этого типа выпущены в 1986-1990 годах? ВМС США планируют сохранять их на службе до 2015 г.


>Что-то вы немного недопонимаете. Именно из-за одного "Хокая" все сейчас и чешуться. С-2 уже лет 20 на вооружении нет.

Е:
Вот именно, что из-за него никто не чешется, и летать Е-2 будет еще, быть может, лет 30-40. До тех пор, пока не появится возможность создать что-либо типа эффективно вертикально взлетающее, полностью беспилотное и т.п.

С уважением, Exeter
От VVVIva
К DM (24.08.2003 01:13:39)
Дата 24.08.2003 01:47:29

Re: Проект второго...

Привет!

>Нет. Если в авиакрыле "стелсы", то они скорее всего будут прорываться в режиме радиомолчаний, дабы не засветиться. Вот в этом случае первоочередная цель - именно самолет РЛ наведения - самая доступная цель. А при современных дальностях ЗУР - "Хокаю" уже лет через пять "не светит". вот и думайте, по какому пути пойдет развитие...

Ну и что? Дальние ЗРО здоровые бандуры их сбивать будут ракетами в-в. Выключаться будут, передавая управление на второй.
Я не согласен, что самолет ДРЛО - это самая доступная цель. Он самая недоступная цель. Самая доступная это - патрулирующаяя пара.

Владимир
От Mike
К DM (24.08.2003 01:13:39)
Дата 24.08.2003 01:25:03

Re: Проект второго...

>Нет. Если в авиакрыле "стелсы", то они скорее всего будут прорываться в режиме радиомолчаний, дабы не засветиться. Вот в этом случае первоочередная цель - именно самолет РЛ наведения - самая доступная цель. А при современных дальностях ЗУР - "Хокаю" уже лет через пять "не светит". вот и думайте, по какому пути пойдет развитие...

по теперешнему - будут работать разнесенными группами, время от времени включая локаторы или в режиме радио- и радиотехнической разведки. тут и Е-3 не лучше.

>>Ну а чего тогда хотите. Ради одного Хокая никто чесаться не будет.
>Что-то вы немного недопонимаете. Именно из-за одного "Хокая" все сейчас и чешуться. С-2 уже лет 20 на вооружении нет.

насчет Е-2 чешутся, насчет нового планера - нет.

С уважением, Mike.