От Василий Фофанов
К NetReader
Дата 18.01.2001 13:35:21
Рубрики Современность; Танки;

Re: Улетит -...

>Так что данные можете померять линейкой сами (рисунки, напомню, М829 и М829А2, НЕ М829А1), а можете поверить Василию :)

Да мне не жалко, могу и по М829 привести - 25х550; нач.ск. - 1680

> Отклонение от точки прицеливания — 1 сантиметр.

Врут.

>Углы возвышения: от -7° до +20°. Дальность стрельбы — до 15 км.

Ну правильно. ОФС на максимальном возвышении. Хоть обвыделяйтесь жирным шрифтом, это к делу отношения не имеет. Или Вы грешным делом подумали, что это приведено для выстрела ОБПС под углом 20о? Щаззз.

>Для амерской М256 в М1А1, повторюсь, встречал цифру м.д. 25км

Чего только не повстречаешь.

>Еще можно напомнить (по теме "не сгорит"), что снаряды Колоссаль при калибре 210мм и весе 109кг имели заряд ВВ всего 7кг ИМЕННО по причине сильного нагрева в полете (хотя бОльшую часть времени проводили выше 20км). Так что и этот фактор не так тривиален, как кажется :)

А что означает Ваше "ИМЕННО"? Может Вы таки имели ввиду "ИМХО"? Или у Вас на руках материалы проекта которые ясно говорят что дескать перегревается сильно? Для таких безапелляционных заявлений Вы по-моему маловато знаете. А у минометной мины калибра 82мм почему при массе 3.31 кг масса взрывчатки всего 0.4 кг? Тоже "сильно нагревается в полете"? ЭТО Ж МИНА!!! А почему у ОФС калибра 100мм при массе 16 кг заряд всего 1.64? Сравните начальные скорости и соответственно энергию выстрела.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От NetReader
К Василий Фофанов (18.01.2001 13:35:21)
Дата 18.01.2001 17:46:06

Re: Улетит -...

>>Углы возвышения: от -7° до +20°. Дальность стрельбы — до 15 км.
>
>Ну правильно. ОФС на максимальном возвышении. Хоть обвыделяйтесь жирным шрифтом, это к делу отношения не имеет. Или Вы грешным делом подумали, что это приведено для выстрела ОБПС под углом 20о? Щаззз.

Доживем до понедельника :)

>>Для амерской М256 в М1А1, повторюсь, встречал цифру м.д. 25км
>
>Чего только не повстречаешь.

Особенно на танкерснете :)

>А что означает Ваше "ИМЕННО"? Может Вы таки имели ввиду "ИМХО"? Или у Вас на руках материалы проекта которые ясно говорят что дескать перегревается сильно?
Матерьялов проекта, конечно, нет. А вот мнение (не мое :) на этот счет имеется. Ссылками, к сожалению, порадовать не могу (давно в ТМ была статья на эту тему).

>Для таких безапелляционных заявлений Вы по-моему маловато знаете. А у минометной мины калибра 82мм почему при массе 3.31 кг масса взрывчатки всего 0.4 кг? Тоже "сильно нагревается в полете"? ЭТО Ж МИНА!!!

Вот именно! Мина, с хорошим осколочным действием и неизбежным балластом в виде хвоста. И то - 12% ВВ. А у ФУГАСНОГО (по смыслу) снаряда К - всего 6%!

> А почему у ОФС калибра 100мм при массе 16 кг заряд всего 1.64? Сравните начальные скорости и соответственно энергию выстрела.

Сравнил. Докладываю - энергии разные :) Еще можно сравнить длины стволов и соответственные ускорения. Приступать? :)
От Василий Фофанов
К NetReader (18.01.2001 17:46:06)
Дата 18.01.2001 18:57:47

Re: Улетит -...

>>Для таких безапелляционных заявлений Вы по-моему маловато знаете. А у минометной мины калибра 82мм почему при массе 3.31 кг масса взрывчатки всего 0.4 кг? Тоже "сильно нагревается в полете"? ЭТО Ж МИНА!!!
>
>Вот именно! Мина, с хорошим осколочным действием и неизбежным балластом в виде хвоста. И то - 12% ВВ. А у ФУГАСНОГО (по смыслу) снаряда К - всего 6%!

Блин. Тяжело с Вами. У мин ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ больше заряд ВВ чем у снаряда такого же калибра (и двух следующих). И то, смотрите как мало. А у снарядов заряд ВВ больше 8-10% не бывает никогда, несмотря на то что они все имеют начальную скорость ниже 1000 м/с.

>Сравнил. Докладываю - энергии разные :)

Вот и подумайте, что это означает с точки зрения обеспечения целостности снаряда при выстреле.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От NetReader
К Василий Фофанов (18.01.2001 18:57:47)
Дата 19.01.2001 00:59:10

Re: Улетит -...

>Блин. Тяжело с Вами.

С вами не легче :)

У мин ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ больше заряд ВВ чем у снаряда такого же калибра (и двух следующих). И то, смотрите как мало. А у снарядов заряд ВВ больше 8-10% не бывает никогда, несмотря на то что они все имеют начальную скорость ниже 1000 м/с.

Семьен-Семьеныч!
http://www.deol.ru/manclub/war/dora.htm
"Тактико-технические характеристики 807-мм пушки "Дора":
Калибр, мм - 807;
Начальная скорость снаряда:
бетонобойного снаряда, м/сек - 720;
фугасного снаряда, м/сек - 820;
Длина ствола, калибров - 40 (32,28 м);
Наибольший угол возвышения, град. - 65;

...В качестве боеприпасов использовались выстрелы раздельного заряжания со снарядами двух типов: бетонобойный - весом 7 100 кг и фугасный - весом 4 800 кг и длиной 5,2 метра. Вес взрывчатого вещества в бетонобойном снаряде составлял менее 4 процентов от общего веса снаряда, а в фугасном - 14 процентов."

Аналогичное, по назначению, изделие, а какие разные снаряды... ТщательнЕе надоть :)

>>Сравнил. Докладываю - энергии разные :)
>
>Вот и подумайте, что это означает с точки зрения обеспечения целостности снаряда при выстреле.

Дык, а какое отношение имеет энергия выстрела к целостности снаряда САМА ПО СЕБЕ? Отношение к целостности имеет ускорение снаряда в стволе, а его вы не пожелали считать... :)
От FVL1~01
К NetReader (19.01.2001 00:59:10)
Дата 19.01.2001 11:37:10

Ну да и 15-19 процентов было , бомба Рудницкого но

И снова здравствуйте
Действительно для орудий с Нскоростью около 500-600м/с. для фугасного, Дора вон около 700, а морские пушки с нс около 850м/с, фугас 9 процентов, или уменьшали метательный заряд, или еще что. так что для колоссали при н/с более 1500 м/с 6,4 процентов это достижение которым гордиться надо.
С уважением ФВЛ