>со слабой подготовкой китайских и корейских расчетов данных орудий. На эффективности 85-мм орудий данный фактор сказывался много сильнее, чем на 37-мм ввиду наличия более сложных систем управления огнем.
Пардон, но речь шла о двух зад с нашими расчетами...
Во-первых эффективность зенитной артиллерии состоит не в количестве сбитых самолетов, а в успешном прикрытии объектов.
Во-вторых 219 сбитых самолетов на 2 дивизии - это совсем немало. На iremember.ru есть воспоминания советского офицера - зенитчика. http://www.iremember.ru/artillerymen/shutc/shutc_r.htm
Он пишет, что их батарея 37-мм зениток за последние полтора года войны сбила 13 самолетов и считалась одной из лучших. При этом отметьте, что авиация к моменту корейской войны проделала колоссальный прогресс, а матчасть зенитной артиллерии усовершенствовалась незначительно.
С уважением, Василий Кашин
Доброе утро,
>Он пишет, что их батарея 37-мм зениток за последние полтора года войны сбила 13 самолетов и считалась одной из лучших. При этом отметьте, что авиация к моменту корейской войны проделала колоссальный прогресс, а матчасть зенитной артиллерии усовершенствовалась незначительно.
В известной книге Петухова и Шестова про развитие средств войсковой ПВО про Корею написано примерно следующее "в результате применения помех наблюдались случаи полной засветки экранов СОН-3", а при этом основным способом стрельбы становится заградительный огонь :))
Но в "главном" Вы правы - главное прикрытие защищаемого объекта и срыв налета, а не количество сбитых.
С уважением, Boris.