От FVL1~01
К Андрей Сергеев
Дата 02.09.2003 19:44:02
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939;

То что их расчитывали НА ДРУГУЮ войну. (-)
От FVL1~01
К FVL1~01 (02.09.2003 19:44:02)
Дата 02.09.2003 19:44:17

а другой вопрос не ЧТО а КТО :-) (-)
От Андрей Сергеев
К FVL1~01 (02.09.2003 19:44:17)
Дата 02.09.2003 20:58:33

Э-э, а кто, собственно?:) (-)
От FVL1~01
К Андрей Сергеев (02.09.2003 20:58:33)
Дата 02.09.2003 21:41:32

Ворошилов (-)
От Андрей Сергеев
К FVL1~01 (02.09.2003 19:44:17)
Дата 02.09.2003 20:24:30

Не совсем так

Приветствую, уважаемый FVL1~01!

Их расчитывали на КАДРОВУЮ армию. Грамотную и способную эффективно всем этим пользоваться. тот самый пресловутый "перфекционизм". Интересны причины такого подхода.

С уважением, А.Сергеев
От Игорь Куртуков
К Андрей Сергеев (02.09.2003 20:24:30)
Дата 02.09.2003 20:33:28

Ре: Не совсем...

>Их расчитывали на КАДРОВУЮ армию. Грамотную и способную эффективно всем этим пользоваться.

Кадровая армия по определению есть "постоянная регулярная армия, содержащаяся в мирное время в сокращённом составе".

Из этого определения и Вашего утверждения вытекает, что эти образцы вооружения и боевой техники расчитывались на армию мирного времени. Т.е. вовать с ними не собирались вовсе, поскольку после мобилизации кадровая армия изчезает, становясь армией военного времени.
От Андрей Сергеев
К Игорь Куртуков (02.09.2003 20:33:28)
Дата 02.09.2003 20:40:44

Не совсем верно выразился

Приветствую, уважаемый Игорь Куртуков!

Собственно, термин "кадровая" я употребил как эвфемизм "небольшая профессиональная хорошо обученная", который нередко использовался в воспоминаниях о предвоенном периоде и начальном этапе ВОВ.

С уважением, А.Сергеев
От Игорь Куртуков
К Андрей Сергеев (02.09.2003 20:40:44)
Дата 02.09.2003 20:49:27

Ре: Не совсем...

>Собственно, термин "кадровая" я употребил как эвфемизм "небольшая профессиональная хорошо обученная", который нередко использовался в воспоминаниях о предвоенном периоде и начальном этапе ВОВ.

Тут такое дело: в начале ВОВ у нас действительно имелась кадровая армия. А вот "небольшой, профессиональной хорошо обученой" - нет, не было.

Такими эпитетами пожалуй можно (отчасти)характеризовать РККА по состоянию до сентября 1939, но не после.
От Андрей Сергеев
К Игорь Куртуков (02.09.2003 20:49:27)
Дата 02.09.2003 20:53:12

Собственно, об этом и речь

Приветствую, уважаемый Игорь Куртуков!

>>Собственно, термин "кадровая" я употребил как эвфемизм "небольшая профессиональная хорошо обученная", который нередко использовался в воспоминаниях о предвоенном периоде и начальном этапе ВОВ.
>
>Тут такое дело: в начале ВОВ у нас действительно имелась кадровая армия. А вот "небольшой, профессиональной хорошо обученой" - нет, не было.

Это именно касалось сравнения армий 1941 г и довоенного периода в мемуарах.

>Такими эпитетами пожалуй можно (отчасти)характеризовать РККА по состоянию до сентября 1939, но не после.

Собственно, про это и разговор. Перечисленные образцы вооружения создавались именно в этот период.

С уважением, А.Сергеев
От FVL1~01
К Андрей Сергеев (02.09.2003 20:24:30)
Дата 02.09.2003 20:33:22

ПРИЧНЫ ясны

И снова здравствуйте
>Приветствую, уважаемый FVL1~01!

>Их расчитывали на КАДРОВУЮ армию. Грамотную и способную эффективно всем этим пользоваться. тот самый пресловутый "перфекционизм". Интересны причины такого подхода.

Мейнстрим ВСЕХ передовых теорий Европы - воевать мол будут небольшие професиональные армии. Проблема в том что немцам удалось на время создать БОЛЬШУЮ профессиональную армию. и ВСе теории посыпались

А гранатомет Дьяконова вообще плод 25 лет усилий. ЕГО прообраз создавали еще на ДРУГУЮ небольшую профессиональную армию, царскую обр 1913 года. :-)

С уважением ФВЛ