От Мелхиседек
К Исаев Алексей
Дата 02.09.2003 15:58:31
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939;

Re: По поводу...


>Можно сравнить Красную армию со страной Юго-Восточной Азии. Какая-нибудь Малазия тоже динамично развивалась, но не была равна по мощи старым европейским державам и Америке. РККА развивалась, но она лишь догоняла развитые страны, а не обгоняла их.

чем она была слабее?
От Исаев Алексей
К Мелхиседек (02.09.2003 15:58:31)
Дата 02.09.2003 16:33:54

Re: По поводу...

Доброе время суток

>чем она была слабее?

Техническим оснащением, подготовкой офицеров и солдат.

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (02.09.2003 16:33:54)
Дата 02.09.2003 16:43:42

Re: По поводу...

>>чем она была слабее?
>
>Техническим оснащением, подготовкой офицеров и солдат.

у кого было лучше техническое оснащение и конкретно в чем?
в чем конкретно слабее подготвка, количество классов не предлагать, у амеров сейчас 12 классов, а математики всё равно не знают
От Исаев Алексей
К Мелхиседек (02.09.2003 16:43:42)
Дата 02.09.2003 16:49:21

Re: По поводу...

Доброе время суток

>у кого было лучше техническое оснащение и конкретно в чем?

У Англии, Франции, Чехии. Танки, артиллерия, авиация.

>в чем конкретно слабее подготвка, количество классов не предлагать, у амеров сейчас 12 классов, а математики всё равно не знают

Какая математика? Грамота и арифметика.

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (02.09.2003 16:49:21)
Дата 02.09.2003 17:10:59

Re: По поводу...



>>у кого было лучше техническое оснащение и конкретно в чем?
>
>У Англии,

>Танки

какие?

> артиллерия,

и что там такого и ряда вон выходящего?



Франции,

>Танки

с кучей национальных особенностей и с жаждой экономить (чего стояи старые пушки на новых танках)

> артиллерия,

хорошая матчасть, устаревшая концепция

>авиация.

истребители недоделаны, стоят на аэродромах ждут приведения в боеготовность, бомбардировщики выглядят как таринные крепости (аэродинамика тут случейно не пробегала), штурмовик и легких бомберов просто нет в наличии

>Чехии.

при всех достоинсва чешской армии и её уровень образования л/с там армии не было

>>в чем конкретно слабее подготвка, количество классов не предлагать, у амеров сейчас 12 классов, а математики всё равно не знают
>
>Какая математика? Грамота и арифметика.

ликбез уже прошёл, всеобщее начальное образование с 1908 года
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (02.09.2003 15:58:31)
Дата 02.09.2003 16:26:53

Ре: По поводу...

>>Можно сравнить Красную армию со страной Юго-Восточной Азии. Какая-нибудь Малазия тоже динамично развивалась, но не была равна по мощи старым европейским державам и Америке. РККА развивалась, но она лишь догоняла развитые страны, а не обгоняла их.
>
>чем она была слабее?

Системой подготовки личного состава.
От Мелхиседек
К Игорь Куртуков (02.09.2003 16:26:53)
Дата 02.09.2003 16:31:41

Ре: По поводу...

>>чем она была слабее?
>
>Системой подготовки личного состава.

и всё?
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (02.09.2003 16:31:41)
Дата 02.09.2003 16:33:57

Ре: По поводу...

>>>чем она была слабее?
>>
>>Системой подготовки личного состава.
>
>и всё?

Нет.
От Мелхиседек
К Игорь Куртуков (02.09.2003 16:33:57)
Дата 02.09.2003 16:45:29

Ре: По поводу...

>>>>чем она была слабее?
>>>
>>>Системой подготовки личного состава.
>>
>>и всё?
>
>Нет.
и что же ещё?

и в чём слабее полготовка личного состава?
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (02.09.2003 16:45:29)
Дата 02.09.2003 17:00:57

Ре: По поводу...

>и что же ещё?

Полный список приводить уклонюсь. Всегда есть по меньшей мере одна неучтенная слабость. :-)

>и в чём слабее полготовка личного состава?

Система подготовки личного состава. Слабее - наличием системы территориальных частей и практическим отсутствием кадрового сержантского состава.