От М.Свирин
К Мелхиседек
Дата 01.09.2003 15:34:52
Рубрики WWII; Фортификация; Артиллерия;

Да можно все. В Принципе. Есть такой город. Но было ли? (-)
От Мелхиседек
К М.Свирин (01.09.2003 15:34:52)
Дата 01.09.2003 15:38:19

Re: Да можно...

Сомнительно, смысла нет. По ряду данных в общем в Севастополе оставалось свыше 1000 12" снарядов, это много. Это же не многопудовый единорог или тюфяк, отбивать так атаки.
От amyatishkin
К Мелхиседек (01.09.2003 15:38:19)
Дата 01.09.2003 20:49:14

А такой вопрос


Это были снаряды именно от имевшихся 12" пушек?
Могли ведь оказаться от пушек ЭБР - я не знаю, подошли бы такие снаряды. Помниться, в литературе описывался взрыв склада со снарядами "не тех калибров".
От Мелхиседек
К amyatishkin (01.09.2003 20:49:14)
Дата 01.09.2003 20:50:08

Re: А такой...


>Это были снаряды именно от имевшихся 12" пушек?
>Могли ведь оказаться от пушек ЭБР - я не знаю, подошли бы такие снаряды. Помниться, в литературе описывался взрыв склада со снарядами "не тех калибров".

они взаимозаменяемы
От amyatishkin
К Мелхиседек (01.09.2003 20:50:08)
Дата 01.09.2003 21:01:05

Таблицы для стрельбы тоже?

Или составлены с учетом стрельбы снарядами 470 и 330 кг?
От Мелхиседек
К amyatishkin (01.09.2003 21:01:05)
Дата 01.09.2003 21:12:07

Re: Таблицы для...

>Или составлены с учетом стрельбы снарядами 470 и 330 кг?

они разные
От amyatishkin
К Мелхиседек (01.09.2003 21:12:07)
Дата 01.09.2003 21:58:20

Какие все-таки снаряды были? (-)
От FVL1~01
К amyatishkin (01.09.2003 21:58:20)
Дата 02.09.2003 16:45:44

ТРЕХ типов

И снова здравствуйте

Образца 1894, 1907 и 1911 года.

одни негодные, 1907 ограниченно годные и 1911 полностью годные. Вот только ТРАНСПОРТИРОВАТЬ их на батареи было уже нельзя.

Оне были из запасов для 305/40 пушек которые ушли перед войной на дальний восток.
С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (02.09.2003 16:45:44)
Дата 02.09.2003 16:46:34

пардон, 1892 года, негодные. Из них порох высыпали

И снова здравствуйте
снаряжены были бурым порохом.

С уважением ФВЛ
От amyatishkin
К FVL1~01 (02.09.2003 16:46:34)
Дата 02.09.2003 18:28:40

А по типам есть разблюдовка?

Сколько бронебойных, сколько фугасных и тд.
А то может быть выпустили все ОФС, а бронебойные остались?
Встречались упоминания:
1)о перевозки на эсминцах снарядов 305 мм - если они были - нет смысла возить
2)о стрельбе по танкам "болванками" - кажется называны практическими в тексте
От FVL1~01
К amyatishkin (02.09.2003 18:28:40)
Дата 02.09.2003 20:18:11

нету конечно

И снова здравствуйте
>Сколько бронебойных, сколько фугасных и тд.

Знаю что старого образца, негодных для 305/52 было около 240 штук, зато они были годны для 305мм гаубиц из Батуми, к которым снаряджов НЕ ХВАТАЛО. и была идея их в Батуми перевезти, еще ДО ВОЙНЫ. но не знаю сделали или нет

>А то может быть выпустили все ОФС, а бронебойные остались?

Именно так ВОЗИЛИ на ЭМ для 30й и 35 именно ФУГАСНЫЕ тяжелые. Фугасные 1907 года и бронебойные были в наличии.


>Встречались упоминания:
>1)о перевозки на эсминцах снарядов 305 мм - если они были - нет смысла возить

Возили тонксотенные фугасные обр 1911, самый ходовой тип.
>2)о стрельбе по танкам "болванками" - кажется называны практическими в тексте

Это когда на 30ю УЖе нельзя было перевезтти снарядов, немец подошел так что погрузка боеприпасов через верхние люки в бетонном основании стала невозможной.


С уважением ФВЛ