От Passenger
К All
Дата 02.09.2003 12:27:46
Рубрики WWII; Флот; 1917-1939;

Японские подлодки с 1904 по 1945 год

Знаменитый "гулльский инцидент" во время похода 2-й Тихоокеанской эскадры произошел, в частности, из-за слухов об огромном японском подводном флоте, могущим оперировать даже в Северном море.

В связи с этим возникаюи вопросы:
1)Когда в Японии появились первые ПЛ?
2)Каково было их количество на 1904 год?
3)Почему во WWII японский подводный флот, мягко говоря, отставал (IMHO)?
От FVL1~01
К Passenger (02.09.2003 12:27:46)
Дата 02.09.2003 13:14:42

Ответы.

И снова здравствуйте
>Знаменитый "гулльский инцидент" во время похода 2-й Тихоокеанской эскадры произошел, в частности, из-за слухов об огромном японском подводном флоте, могущим оперировать даже в Северном море.

>В связи с этим возникаюи вопросы:

>1)Когда в Японии появились первые ПЛ?

Формально в 1901 году. Боеспособные и имевшие военную команду в марте 1905.
>2)Каково было их количество на 1904 год?

Небоеспособных 5шт.
>3)Почему во WWII японский подводный флот, мягко говоря, отставал (IMHO)?


Он отсавал? вот не знал. В чем то японцы были впереди планеты всей, в чем то отставали. У них были отличные контрукции отдельных лодок (особенно крейсера класса "Кайдай", идеально заточенные под Тихий океан, у них были откровенно отстойные проекты, вроде лодок класса А, в общем все как у всех) Другое дело, начниая с 1943 года стало не хватать качества приборного оснащения, когда стала видна уже ситуация - что пл это не корпус с двигателями а КОМПЛЕКС из систем обнаружения, навигации, вычисления и поражения. Тут слабость японской электроники дала себя знать. Радаров не хватало, трудности военного времени заставили наплевать на шумность ПЛ (если довоенные лодки океанского класса были менее шумные чем американски сходных лет постройки, то военная постройка СТРОГО наоборот). Стала давать сбои и сугубая унификация оборудования при разнообразии проектов самих лодок. Стандатрный дизель в 4200 лс идеально отработанный стал не влезать в новые проекты.

Да и результаты у японских ПЛ в 1942-42 мягко говоря говорят за себя - пораженные линкоры, авианосцы, крейсера. Другое дело сугубое отставание в ТАКТИКЕ применения имеющихся лодок, тут япоснкое командование октровенно дало маху. Ибо выпусти они мевшиеся подводные крейсера не с многодневные патрулирования в чаянии перехвата БОЕВЫХ кораблей союзников а в тоннажную войну, то учитывая слабость американского ПЛО в 1941-начале 1943 они бы имели отличные результаты. И те немногие японские лодки кто был выпущен на позиции в индийском скажем океане имели в 1942 отличные результаты.

А потом наступил пушной зверек, амеры массой задавили, однако отдельные омандиры с довоенной выучкой вроде Хасимото болно кусались до конца.
С уважением ФВЛ
От Exeter
К FVL1~01 (02.09.2003 13:14:42)
Дата 02.09.2003 23:34:11

Не в марте, а в августе 1905 года!!!!

Здравствуите, уважаемыи FVL1~01!

Первые 5 японских ПЛ Холланда, купленные в USA, были доставлены в полуразобранном виде в Японию одним пароходом 31 мая 1905 года. Собраны они были толко к августу.


С уважением, Exeter
От FVL1~01
К Exeter (02.09.2003 23:34:11)
Дата 04.09.2003 19:15:41

да спасибо, в августе конечно

И снова здравствуйте
в марте японские инженеры их еще в штатах обнюхивали

С уважением ФВЛ
От Константин Федченко
К Passenger (02.09.2003 12:27:46)
Дата 02.09.2003 12:30:19

в каком море?

>из-за слухов об огромном японском подводном флоте, могущим оперировать даже в Северном море.

Северное море - оно между Британией и Норвегией, туда японская ПЛ могла бы добраться только при наличии ядерного реактора. Это, наверно, опечатка?

С уважением
От Мелхиседек
К Константин Федченко (02.09.2003 12:30:19)
Дата 02.09.2003 12:35:23

Re: в каком...

>>из-за слухов об огромном японском подводном флоте, могущим оперировать даже в Северном море.
>
>Северное море - оно между Британией и Норвегией, туда японская ПЛ могла бы добраться только при наличии ядерного реактора. Это, наверно, опечатка?
такие слухи действительно ходили
японские ПЛ в ВМВ доходили до Европы и без реактора
От FVL1~01
К Мелхиседек (02.09.2003 12:35:23)
Дата 02.09.2003 13:19:29

В 1904 ипосибль.

И снова здравствуйте
американцы поставляли ПЛ японии в полуфабрикатном виде. Плюс наши всячески мешали заказам. То есть вам надо перекинуть части ПЛ в Японию из Атлантического побережья СШа а потом доставить ее обратно в Северное море, и что бы никто ничего не заметил :-)
С уважением ФВЛ
От Passenger
К Константин Федченко (02.09.2003 12:30:19)
Дата 02.09.2003 12:34:56

Ходили такие слухи - см. Новиков-Прибой "Цусима" (-)
От Дмитрий Козырев
К Passenger (02.09.2003 12:34:56)
Дата 02.09.2003 12:36:35

Слухи среди матросов на баке? (-)
От полковник Рюмин
К Дмитрий Козырев (02.09.2003 12:36:35)
Дата 04.09.2003 01:01:51

Re: ПЛ в русско-японскую войну - грозное психологическое оружие

Обе стороны их панически боялись.

13 апреля, когда погиб "Петропавловск", взрыв приписали действиям японской подлодки. Одновременно со спасательной операцией открыли беспорядочный огонь по плававшим тут и там обломкам броненосца, принимая их за перископы.

А в черный день японского флота 15 мая 1904, когда от русских мин погибли два броненосца, повторилась та же история с точностью до наоборот. Паника у японцев стала еще сильнее, когда русская радиостанция в Порт-Артуре стала рассылать радиограммы воображаемым подлодкам, создавая впечатление, что руководит их атакой.

С уважением,
А.Рюмин
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (02.09.2003 12:36:35)
Дата 02.09.2003 12:45:40

сначала среди офицеров в кают-компании (-)
От Мелхиседек
К Passenger (02.09.2003 12:27:46)
Дата 02.09.2003 12:30:07

Re: Японские подлодки...



>В связи с этим возникаюи вопросы:
>1)Когда в Японии появились первые ПЛ?

кажется 1901

>2)Каково было их количество на 1904 год?

боеспособной ни одной

>3)Почему во WWII японский подводный флот, мягко говоря, отставал (IMHO)?

он не остставал, он был вещью в себе со своими очень специческими проблемами и неясностью задач