От Волк
К Исаев Алексей
Дата 04.09.2003 11:13:16
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Почему же...

>>что крайне рекомендуется иметь
>
>А.Жук. Стрелковое оружие
>А.Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии.
>А.М.Зайончковский. История мировой войны 1914-1918 гг.
>М.И.Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина(по предвоенному развитию РККА ничего лучше пока нет).
>У.Ширер. Взлет и падение Третьего Рейха(популярная книжка про появление, развитие и закат фашизма в Германии).
>Энциклопедия ВОВ, 6-томник, 12-томник в общем какая-нибудь добротная книжка по ВОВ.
>А.М.Василевский. Дело всей жизни или Г.К.Жуков. Воспоминания и размышления.
>Ф.Гальдер. Военный дневник.
>И.Х.Баграмян. Так начиналась война, Так шли мы к победе.

я бы добавил Типпельскирха, Кривошеева и Какурина с Вацетисом.
От Исаев Алексей
К Волк (04.09.2003 11:13:16)
Дата 04.09.2003 11:19:35

Нет в мире совершенства

Доброе время суток

>я бы добавил Типпельскирха, Кривошеева и Какурина с Вацетисом.

Какурина с Вацетисом не читал бо не мой период, ничего сказать не могу. Типпельскирх литература скорее факультативная. Кривошеев - позор на мою голову, "Гриф секретности снят" хорошо бы внести в обязательные источники.

С уважением, Алексей Исаев
От Волк
К Исаев Алексей (04.09.2003 11:19:35)
Дата 04.09.2003 11:37:06

Re: Нет в...

>Какурина с Вацетисом не читал бо не мой период,

неужто не интересна наша родная гражданская война?

> Типпельскирх литература скорее факультативная.

Типпельскирх оченно хорошо сочетается с советским шеститомником. Хоть и лапидарен.

>Кривошеев - позор на мою голову, "Гриф секретности снят" хорошо бы внести в обязательные источники.

эээ! Алексей! Уже не "Гриф секретности снят", а "Россия и СССР в войнах 20 века".

>С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Волк (04.09.2003 11:37:06)
Дата 04.09.2003 11:52:04

Re: Нет в...

Доброе время суток

>>Какурина с Вацетисом не читал бо не мой период,
>неужто не интересна наша родная гражданская война?

Не-а. Толпы гопников с обеих сторон с дивизиями по 2000 тыс. человек. ПМВ интереснее.

>> Типпельскирх литература скорее факультативная.
>Типпельскирх оченно хорошо сочетается с советским шеститомником. Хоть и лапидарен.

Может быть. Меня он как-то не впечатлил. "Томники" берут за счет объема и, соответственно, большего количества информации.

С уважением, Алексей Исаев
От Волк
К Исаев Алексей (04.09.2003 11:52:04)
Дата 04.09.2003 12:06:19

Re: Нет в...

>Не-а. Толпы гопников с обеих сторон с дивизиями по 2000 тыс. человек. ПМВ интереснее.

ну, бывали и покрупнее дивизии. Опять же - динамичность в отличие от ПМВ.

>>> Типпельскирх литература скорее факультативная.
>>Типпельскирх оченно хорошо сочетается с советским шеститомником. Хоть и лапидарен.
>
>Может быть. Меня он как-то не впечатлил. "Томники" берут за счет объема и, соответственно, большего количества информации.

но Типпельскирх все-таки освещает периоды, слабо описанные в томниках. Например, развитие событий после Сталинградской битвы или зима 1943-44 в Белоруссии.