От (v.)Krebs
К БТ-7А
Дата 10.09.2003 21:49:32
Рубрики Флот; ВВС;

а проблем не в аппаратуре...

Si vis pacem, para bellum

проблем в паре авиационных торпед (либо бомб) на борту этого летающего устройства, так как обнаружив лодку, её нужно нейтрализовать как можно скорее.
Это раз. Другое - разнообразие поисковой аппаратуры на борту - предпочтительно иметь несколько станций на разных принципах обнаружения, т.к. однозначно взять пеленги только в кино бывает, а в действительности приходится проверять показания и уточнять их. А в пределе ещё и преодолевать противодействие противника.

>Либо можно ли для этого приспособить БПЛА вертолетного типа?
а нужно ли? Кстати! Вопрос на засыпку - у кого меньшая зависимость от погодных условий - у пилотируемого аппарата или у беспилотника? А кто лучше справится с проблемой принятия решения в условиях неполноты информации - человек или ЭВМ?
Короче, чем больше грузоподъемность, тем лучше. а в идеале противолодочное средство - нечто типа КВП-экраноплан с автономностью сутки-другие, напиханный станциями, буями, магнитометрами по самое нехочу, хорошей командой спецов и т.д.

Вам слово!
От БТ-7А
К (v.)Krebs (10.09.2003 21:49:32)
Дата 10.09.2003 23:36:47

Re: а проблем

Всем, здравствуйте!
>Si vis pacem, para bellum

>проблем в паре авиационных торпед (либо бомб) на борту этого летающего устройства, так как обнаружив лодку, её нужно нейтрализовать как можно скорее.
не возражаю,но тогда лучше базовый самолет, а не палубный вертолет.Я пытаюсь разобраться пока с необходимость палубного вертолета для поиска,обнаружения и целеуказания.Как только речь пойдет о его вооружении гб или торпедами,масса резко возрастет.


>Это раз. Другое - разнообразие поисковой аппаратуры на борту - предпочтительно иметь несколько станций на разных принципах обнаружения, т.к. однозначно взять пеленги только в кино бывает, а в действительности приходится проверять показания и уточнять их. А в пределе ещё и преодолевать противодействие противника.
Тут никто не против,но опять масса:(

>а нужно ли?
не знаю, размышляю и спрашиваю.

>Кстати! Вопрос на засыпку - у кого меньшая зависимость от погодных условий - у пилотируемого аппарата или у беспилотника? А кто лучше справится с проблемой принятия решения в условиях неполноты информации - человек или ЭВМ?
понятно,что пилотируемый.

>Короче, чем больше грузоподъемность, тем лучше. а в идеале противолодочное средство - нечто типа КВП-экраноплан с автономностью сутки-другие, напиханный станциями, буями, магнитометрами по самое нехочу, хорошей командой спецов и т.д.
это базовый самолет типа Ту-142:)

>Вам слово!
А мое слово как приспособить на маленьком кораблике что-то, что может помочь решить две проблемы: одну я уже озвучил - обнаружение ПЛ, вторая ЦУ для использования ПКР на дальности свыше 30 км, иначе все наши потуги с Москитами или Ониксами на РКА просто выброшенные бабки, лучше тогда оставить П-15 и не пыжиться.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От (v.)Krebs
К БТ-7А (10.09.2003 23:36:47)
Дата 11.09.2003 20:14:58

Экий вы! Стратиг, одно слово :)))

Si vis pacem, para bellum

я то решил, вы группу кораблей на переходе морем от ПЛ охранять желаете!

>Кстати! Вопрос на засыпку - у кого меньшая зависимость от погодных условий - у пилотируемого аппарата или у беспилотника?
Это задавалось с умыслом, что летательные аппараты в целом для поиска ПЛ не всегда эффективны, от погоды зависят.

>а в идеале противолодочное средство - нечто типа КВП-экраноплан с автономностью сутки-другие,
тут есть одно но: а именно, лодку надо пеленговать станцией с погружной антенной в пассивном режиме, а с Тушки и Ила это не сделаешь, даже на вертушки подобное не ставят, насколько я знаю.

>на маленьком кораблике что-то, что может помочь решить две проблемы: одну я уже озвучил - обнаружение ПЛ,
в прибрежной зоне только - не жирно ли будет корабль затачивать под это? размышляю вслух...

>вторая ЦУ для использования ПКР на дальности свыше 30 км
тут я не Кобенхавн, но нечто АВКАС-образное вас не устроит? Або спутник?
впрочем, не спец.

Вам слово!
От БТ-7А
К (v.)Krebs (11.09.2003 20:14:58)
Дата 11.09.2003 22:30:04

Re: Экий вы!...

Всем, здравствуйте!

>>на маленьком кораблике что-то, что может помочь решить две проблемы: одну я уже озвучил - обнаружение ПЛ,
>в прибрежной зоне только - не жирно ли будет корабль затачивать под это? размышляю вслух...
нормальный универсальный (со сменным вооружением) корветик, охрана водного района, если надо и далее пойдет:)

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru