От Aleksandr Otsing
К All
Дата 16.09.2003 08:22:42
Рубрики WWII; Танки;

КВ-1.Перенос с "Военной Архиологии"

Всем привет..КВ-1, новости реставрации.
--------------------------------------------------------------------------------


Сегодня на 61 БТРЗ ГАБТУ РФ (завод танкоремонтный в Стрельне под Питером) из цеха выехал своим ходом танк КВ-1 поднятый в апреле 2003 со дна р. Нева. Завтра в 12-00 планируется его привоз к музею-диораме у г. Кировска, где он должен занять свое место. Предполагается, что с платформы трейлера он также съедет самостоятельно и перед журналистами проедет к месту стоянки...

О двигателе.....
Двигатель на нем установлен Вк-105 позднее развитие В-2. Цель реставрации пробег танка своим ходом на небольшое расстояние. С целью демонстрации возможностей ремонта любых танков 61 БТРЗ. А родной В-2 убит гидроударом, т.к. был на холостом ходу в момент утопления. К тому же на В-2 трудно найти запчасти. Их не выпускают, а на 61-м заводе их нет.

Начало акции 16 сентября в 12-00 или 13-00, это зависит от местной администрации.

Кому интересно, подъезжайте на диораму к 12-00.
Дюринский
От Banzay
К Aleksandr Otsing (16.09.2003 08:22:42)
Дата 16.09.2003 12:05:43

ехидный комментарий.....

>Всем привет..КВ-1, новости реставрации.


>О двигателе.....
>Двигатель на нем установлен Вк-105 позднее развитие В-2. Цель реставрации пробег танка своим ходом на небольшое расстояние. С целью демонстрации возможностей ремонта любых танков 61 БТРЗ. А родной В-2 убит гидроударом, т.к. был на холостом ходу в момент утопления. К тому же на В-2 трудно найти запчасти. Их не выпускают, а на 61-м заводе их нет.
********************************
И СУ от ИС-3 в КВ впринципе не влазит? И ИС-3 в ЛВО нет? И на складах НИИТРансмаш и ЛКЗ нет этих запчастей....
ИМХО "Пиар и попил бюджетных денег" (с)
От Роман Алымов
К Banzay (16.09.2003 12:05:43)
Дата 16.09.2003 12:09:02

Не, как раз нормально (+)

Доброе время суток!
На самом деле семейство двигатнелей одно, и не спец их даже не различит визуально. Индекс единственно что странный. А поставили что было, ибо цель у них была ограниченная - всё равно ему на памятнике гнить. Делали бы по полной программе - было бы иначе.
Только я не понимаю глубинного смысла этой операции. Если уж на памятник ставить -то поставили бы в комплекте с родными узлами, пусть и краном, а так не рыба не мясо. Размах пальцев это.
С уважением, Роман
От Роман Алымов
К Aleksandr Otsing (16.09.2003 08:22:42)
Дата 16.09.2003 12:02:58

Ничего не понимаю (+)

Доброе время суток!
Если уж танк довели до ходового состояния - то пусть бы и дальше ездил, а то получается что куча народных денег на ветер выброшена.

С уважением, Роман
От OpenSea
К Роман Алымов (16.09.2003 12:02:58)
Дата 17.09.2003 17:45:20

А зачем??? (+)

Этот конкретный танк КВ-1 изначально предназначался для постановки в мухей обороны Ленинграда ДИОРАМА. Зачем и куда он должен ездить? Он должен стоять на постаменте и напоминать людям о грозных годах войны и блокады.

А "на ход" его 61-й завод поставил для того, чтобы показать что они способны восстанавливать машины до любого уровня. Больше нет необходимости найденный в Ленобласти машины перегонять на ремонт куда-либо - все можно делать на месте. По-крайней мере я так понял из разговора с заводчанами.

ЗЫ. Забыл поздороваться, кстати, коллега!

Привет, Роман. Ты рад за нас, за Питерцев? Принимаем поздравления :)
От AMX
К OpenSea (17.09.2003 17:45:20)
Дата 17.09.2003 18:32:12

Re: А зачем??? (+)

> Этот конкретный танк КВ-1 изначально предназначался для постановки в мухей
обороны Ленинграда ДИОРАМА. Зачем и куда он должен ездить? Он должен стоять
на постаменте и напоминать людям о грозных годах войны и блокады.

Это вы серьезно? Никакой разницы прям. Ездящим он перестал бы напоминать и
производить меньше впечатления на людей. По моему так наоборот.

> А "на ход" его 61-й завод поставил для того, чтобы показать что они
способны восстанавливать машины до любого уровня.

Восстанавливать это значит реставрировать. Уровень тут причем? Чтобы
отреставрировать КВ до ходового состояния никакого "уровня" не надо, это
можно и на "коленке" сделать без всякого завода, были бы деньги или
поддержка военных в плане запчастей. Судя по вашим снимкам, его изнутри и
не покрасили толком. Тот же "Доватор" руками одного прапорщика и пары солдат
за 2 недели выглядел как новенький мерседес по сравнению с этим КВ. А родные
агрегаты где?!

>Больше нет необходимости найденный в Ленобласти машины перегонять на ремонт
куда-либо - все можно делать на месте. По-крайней мере я так понял из
разговора с заводчанами.

Танки с вкоряченными в них двигателями, какие были под рукой в Кубинке
считают уродцами, не то что гордятся ими. Чем тут гордится то?
От Дмитрий Шумаков
К OpenSea (17.09.2003 17:45:20)
Дата 17.09.2003 18:13:33

А "на ход" его 61-й завод задаром поставил? (-)
От OpenSea
К Дмитрий Шумаков (17.09.2003 18:13:33)
Дата 17.09.2003 18:58:27

Не знаю :( (+)

Если честно - мне финансовая сторона дела вообще по-барабану. Наша команда работала на голом энтузиазме и на самофинансировании. Заводу наверняка тоже никто не платил ничего. А зачем? Не взялись бы они - взялся бы "завод производитель", то бишь Кировский :)))
От Дмитрий Шумаков
К OpenSea (17.09.2003 18:58:27)
Дата 17.09.2003 20:10:11

Дык может, на ЛКЗ бы и сделали танк по-человечески? (-)
От OpenSea
К Дмитрий Шумаков (17.09.2003 20:10:11)
Дата 17.09.2003 23:24:13

Значит следующий отдадим на КЗ (+)

С заводом уже есть договоренность.
От amyatishkin
К Роман Алымов (16.09.2003 12:02:58)
Дата 16.09.2003 18:54:30

Re: Ничего не...

Наверно хотят, чтобы его можно было 9 мая спускать с постамента и задействовать в параде. Тогда, возможно, как раз и не выгодно В-2 ставить - если что, через несколько лет будет сложнее запчасти искать.