От Добрыня
К Константин Федченко
Дата 23.09.2003 15:39:14
Рубрики WWII; Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Поясню на примере

Приветствую!

Есть некая выборка данных в статистическом справочнике, пусть производство зерна. Допустим, есть сведения там же о количестве пахотных земель и об урожайности по регионам. Всё выглядит красиво - но при попытке посчитать урожай зерновых суммированием сведений по урожайности и размерам пашни получаем сильно несовпадающий со справочником результат. Вывод - справочник липовый, не выдержана корреляция между данными. На основании данных справочника мы получили их несоответствие.

С другой стороны, произведя ряд проверок по разным параметрам и убедившись, что они совпали, можно прийти к выводу, что справочник достоверен.


На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.
От В. Кашин
К Добрыня (23.09.2003 15:39:14)
Дата 24.09.2003 11:14:38

Пример не очень хорош

Добрый день!
>Приветствую!

>Есть некая выборка данных в статистическом справочнике, пусть производство зерна. Допустим, есть сведения там же о количестве пахотных земель и об урожайности по регионам. Всё выглядит красиво - но при попытке посчитать урожай зерновых суммированием сведений по урожайности и размерам пашни получаем сильно несовпадающий со справочником результат. Вывод - справочник липовый, не выдержана корреляция между данными. На основании данных справочника мы получили их несоответствие.
 К примеру, не справочник может быть липовый, а Вы неправильно интерпретируете данные. Конкретно - по двум показателям (урожайность по регионам и общее количество пахотных земель по регионам) вы суммарное производство зерна в стране не проверите.

С уважением, Василий Кашин
От Добрыня
К В. Кашин (24.09.2003 11:14:38)
Дата 24.09.2003 13:23:03

Я же условно... (-)
От В. Кашин
К Добрыня (24.09.2003 13:23:03)
Дата 24.09.2003 16:03:01

Я имею в виду, что подобная перепроверка статистики по косвенным

Добрый день!
данным - дело очень сложное. Всегда есть опасность упустить какие-то параметры. То есть, работе по перепроверке должна предшествовать очень большая работа по выбору параметров, по которым эти данные можно перепроверять.
С уважением, Василий Кашин
От Константин Федченко
К Добрыня (23.09.2003 15:39:14)
Дата 23.09.2003 15:43:37

по примеру-то все понятно, но какое отношение он имеет к теме?

>Есть некая выборка данных в статистическом справочнике, пусть производство зерна. Допустим, есть сведения там же о количестве пахотных земель и об урожайности по регионам.

В замкнутой системе данных есть четкая (даже арифметическая) зависимость.

В сказанном Вами в http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/622299.htm - такой зависимости просто нет.

О чем разговор? Что чем перепроверять-то?

С уважением
От Добрыня
К Константин Федченко (23.09.2003 15:43:37)
Дата 23.09.2003 15:55:21

Видимо, я не совсем правильно понял Sav'а

Приветствую!

Как я понял, он имел в виду, что пороки источника не могут дать нам интересного результата, отличающегося от источника. Я указал, что результат такой можно получить, и более того, самым интересным результатом может быть разоблачение неточности источника.

На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.
От Константин Федченко
К Добрыня (23.09.2003 15:55:21)
Дата 23.09.2003 16:17:32

в такой постановке - согласен (-)