От Тов.Рю
К Владислав
Дата 28.09.2003 22:47:08
Рубрики WWII;

Ви не есть говоришь правду!

>Вопрос: как называется присутствие на территории НЕЙТРАЛЬНОГО государства вооруженных частей ВОЮЮЩЕГО государства, отказывающихся разоружаться?

В начале 1918 года Россия никак не может считаться нейтральным государством - это есть член Антанты, где власть захвачена узурпаторами, которые вступили в сговор с противником. Именно так это и виделось и из Парижа, и из Лондона.

Примите и проч.
От Китаец
К Тов.Рю (28.09.2003 22:47:08)
Дата 29.09.2003 09:42:15

Сравните с Румынией.

Салют!
Тоже сепаратный мир, тоже уступки противнику, возобновление войны уже в ходе Компъенских переговоров - и статус "державы победительницы". Никто не утверждает участия Румынии в Центральном блоке.
С почтением. Китаец.
От Волк
К Китаец (29.09.2003 09:42:15)
Дата 29.09.2003 10:06:33

если верить БСЭ


>Тоже сепаратный мир,

то Бухарестский договор от 7 мая 1918 так и не был ратифицирован королем Фердинандом. Хотя действительно - летом 1918 румыны не воевали.
От Китаец
К Волк (29.09.2003 10:06:33)
Дата 29.09.2003 10:08:47

Ратифицирован королём он не был...

Салют!
...Энциклопедия не врёт. Но фактически в силу вступил и сторонами выполнялся.
С почтением. Китаец.
От Владислав
К Тов.Рю (28.09.2003 22:47:08)
Дата 29.09.2003 07:45:47

Re: Ви не...

>>Вопрос: как называется присутствие на территории НЕЙТРАЛЬНОГО государства вооруженных частей ВОЮЮЩЕГО государства, отказывающихся разоружаться?
>
>В начале 1918 года Россия никак не может считаться нейтральным государством - это есть член Антанты, где власть захвачена узурпаторами, которые вступили в сговор с противником. Именно так это и виделось и из Парижа, и из Лондона.

1. Почему же тогда власти Великобритании СНАЧАЛА вступили в переговоры с правительством "узурпаторов" (миссия Локкарта и т.д.)?

2. Чехословацкий корпус (ЧК ;-) не входил в состав русской армии -- он подчинялся Чехословацкому Совету и французам.

Так что в лучшем (наиболее законном) случае налицо была именно нтервенция...


С уважением

Владислав
От Тов.Рю
К Владислав (29.09.2003 07:45:47)
Дата 30.09.2003 01:17:17

И очень плохо

>1. Почему же тогда власти Великобритании СНАЧАЛА вступили в переговоры с правительством "узурпаторов" (миссия Локкарта и т.д.)?

Сабж.

Примите и проч.
От Игорь Куртуков
К Тов.Рю (28.09.2003 22:47:08)
Дата 28.09.2003 22:53:43

Re: Ви не...

>В начале 1918 года Россия никак не может считаться нейтральным государством - это есть член Антанты, где власть захвачена узурпаторами, которые вступили в сговор с противником. Именно так это и виделось и из Парижа, и из Лондона.

Не вступившими в сговор с противником, а заключившими сепаратный мир. Вследствие чего РСФСР стала нейтральным по отношению к конфликту центральных держав и Антанты государством (если Вас грызет сомненье - посмотрите определение нейтрального государства).