>Похвастаюсь букинистическим приобретением для "цветных стратегов": "Лекции по стратегии" А.М.Зайончковского 1922 г., два переплетенных машинописных тома.
А что внутри? Хорош?
По прочтении его истории Первой Мировой у меня не осталось впечатления, что он обладает оригинальным стратегическим мышлением.
>По прочтении его истории Первой Мировой у меня не осталось впечатления, что он обладает оригинальным стратегическим мышлением.
Видимо упомянутые Алексеем лекции во многом совпадают со статьями Зайончковского по стратегии в "Военной мысли и революции".
На мой взгляд, особых заслуг по развитию стратегии как области военной мысли у Зайончковского нет. Взглядов он придерживался достаточно отсталых. Он хороший историк, но не военный теоретик.
Обсуждение таких вещей как цель войны, подготовка к войне, планы войны, операция фронта. судя по картам обсуждаются вопросы с использованием железных дорог.
>По прочтении его истории Первой Мировой у меня не осталось впечатления, что он обладает оригинальным стратегическим мышлением.