От Геннадий
К Deli2
Дата 02.10.2003 21:04:15
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Армия;

Re: какая?

>>Сначала приводятся правила хорошего тона (переведенные с французского русским подпрапорщиком к слову). Потом из самого факта наличия таких правил делается сенсационный вывод:
>>>Эти советы дают возможность представить себе уровень воспитания части дворянства.
>
>А вчем Вы усмотрели сенсацию?

Сенсация в том, что брошюрка-то писалась не для русских дворян, а для французских. И по логике об уровне именно последних можно делать вывод по брошюрке.
Об уровне французских офицеров вывод (напрашивающийся!) однако не сделан. С Вами-то ясно, а Ульянову Леонову, я давно полагал, необходима большая структурированность материала.


От Начальник Генштаба
К Геннадий (02.10.2003 21:04:15)
Дата 03.10.2003 00:21:43

из чего делаете такой вывод?

Приветствую непременно!

>>>Сначала приводятся правила хорошего тона (переведенные с французского русским подпрапорщиком к слову). Потом из самого факта наличия таких правил делается сенсационный вывод:

>Сенсация в том, что брошюрка-то писалась не для русских дворян, а для французских. И по логике об уровне именно последних можно делать вывод по брошюрке.

Она написана на французском языке. Из текста не следует, что написана она во Франции и для французов. 8-)))
А переведена на русский, поскольку 90% офицеров языков иностранных не знали.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Геннадий
К Начальник Генштаба (03.10.2003 00:21:43)
Дата 03.10.2003 00:27:35

Re: из чего...

>Приветствую непременно!

>>>>Сначала приводятся правила хорошего тона (переведенные с французского русским подпрапорщиком к слову). Потом из самого факта наличия таких правил делается сенсационный вывод:
>
>>Сенсация в том, что брошюрка-то писалась не для русских дворян, а для французских. И по логике об уровне именно последних можно делать вывод по брошюрке.
>
>Она написана на французском языке. Из текста не следует, что написана она во Франции и для французов. 8-)))

Верно, согласен. Французы в данном случае вообще не причем. Главное, что вопреки указанию Дели, эта брошюрка ничего не говорит о характеристике русского екатериниснкого офийцера, не ПРО которого и даже не ДЛЯ которого была написана

С уважением
От Kazak
К Геннадий (02.10.2003 21:04:15)
Дата 02.10.2003 23:33:10

Между строк читаете?:)

>>>>Эти советы дают возможность представить себе уровень воспитания части дворянства.
>Сенсация в том, что брошюрка-то писалась не для русских дворян, а для французских. И по логике об уровне именно последних можно делать вывод по брошюрке.
И где у Леонова-Ульянова слово РУССКИЕ?:)
А вообще, во вранции много офицеров было не из дворян?
От Геннадий
К Kazak (02.10.2003 23:33:10)
Дата 02.10.2003 23:39:12

Не придирайтесь не по существу



>>Сенсация в том, что брошюрка-то писалась не для русских дворян, а для французских. И по логике об уровне именно последних можно делать вывод по брошюрке.
>И где у Леонова-Ульянова слово РУССКИЕ?:)

У Леонова-Ульянова это слово в названии книги. А вообще-то можно было понять, что претензии у меня не к Леонову-Ульянову, а скорее к манипуляции ими.

С уважением
От Kazak
К Геннадий (02.10.2003 23:39:12)
Дата 03.10.2003 00:03:43

Кусок конечно вырван из общего контекста книги

>У Леонова-Ульянова это слово в названии книги. А вообще-то можно было понять, что претензии у меня не к Леонову-Ульянову, а скорее к манипуляции ими.
Но разве есть возражения по существу? Павел Петрович устроил жуткую чистку в армии совсем не потому, что он самодур был.