От Cat
К Петров Борис
Дата 07.10.2003 22:09:20
Рубрики Прочее; Современность;

Ну на мой сугубо дилетанский взгляд...

1. Орудовать во вражьем тылу сподручнее во вражьей форме, не правда ли? (см. "Мерседес уходит от погони"). Глядишь, и на станции не пришлось бы грязь хлебать.
2. Уж коли по каким-то причинам вражью форму не надели, уж могли бы догадаться на станции хотя бы пилотки снять- камуфляж все-таки вещь интернациональная:)
3. Какого хрена вообще в грузовик залезли, если совершенно непонятно, как из него вылезать? Если даже при всеобщей панике засветились, как они собирались действовать, если бы этого авианалета не было?
4. Из всей группы лишь один знает немецкий, да и тот случайно в последний момент прибился
5. Языков выбирают не по принципу "что знает", а по принципу "чтобы не обнаружили отсутствия". Что может рассказать солдат из госпиталя? И при этом сами сразу выходят в эфир "мы уже тута", раскрывая факт наличия РДГ
6. Ну сторожку проверить прежде чем к рации кидаться, аки папуас на бусы- это конечно слишком сложно
7. Запасной способ связи на случай поломки рации- не предусмотрен в принципе
От wolfschanze
К Cat (07.10.2003 22:09:20)
Дата 07.10.2003 23:17:37

Проблема в том

Что Казакевич описывет действие дивизионной разведки А в "Мерседесе, действие уже миниму разведки армии.
От Cat
К wolfschanze (07.10.2003 23:17:37)
Дата 07.10.2003 23:48:59

Задача у них отнюдь не дивизионного уровня

А вполне оперативного (как минимум армейского). Если бы они за языком пошли- тогда да, а так собрали гоп-команду для вскрытия оперативных планов...
От Alex Medvedev
К Cat (07.10.2003 23:48:59)
Дата 08.10.2003 09:56:30

Там же несколько РДГ пред этим полегло

может они по уму и действовали... А то что посылать было некого об этом сразу в начале фильма сказали.