От Darkon
К Nail
Дата 07.10.2003 10:16:17
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Небольшое замечание

>Окончательная смерть МиГ-23/27 связана не столько с ДОВСЕ, а с решением не иметь в составе ВВС РФ однодвигательных боевых самолетов.

>All the best!
>Nail

По отзывам самих лётчиков МиГ-27 был не очень удачной машиной. Причины:
- Низкая живучесть
- Малый радиус
- Небольшая ракетно - бомбовая нагрузка.
От Rated~X
К Darkon (07.10.2003 10:16:17)
Дата 07.10.2003 10:23:05

Re: Небольшое замечание

Здравствуйте!

>По отзывам самих лётчиков МиГ-27 был не очень удачной машиной. Причины:
>- Низкая живучесть
>- Малый радиус
>- Небольшая ракетно - бомбовая нагрузка.

А с чем они сравнивали?

Удач
От Denis23
К Rated~X (07.10.2003 10:23:05)
Дата 07.10.2003 11:59:57

Ре: Небольшое замечание

Здравствуйте!
>Здравствуйте!

>>По отзывам самих лётчиков МиГ-27 был не очень удачной машиной. Причины:
>>- Низкая живучесть сравнение с Су 25
>>- Малый радиус сравнение с Су 24
>>- Небольшая ракетно - бомбовая нагрузка. ???? В обсчем то на фоне Су 25 и Су 22М3/4 вполне на уровне, в перегруз брал самолет до 8 ФАБ 500, кроне того имел исключително мозчное орудие.

Кстати говоря МиГ 27 в модификации К имел более навороченное БРЕО и СУО чем другие советские ударные ЛА - по сравнению с Су 25, Су 17 и т.д. То ест уровен где то Су 24М или Су 25ТМ. А также самую мосчную пушку.


>
>А с чем они сравнивали?



С уважением, Денис.
От Alex Medvedev
К Denis23 (07.10.2003 11:59:57)
Дата 07.10.2003 19:41:44

Пушку на Су-24 применять нельзя

планер не выдерживает отдачи.
От Constantin
К Alex Medvedev (07.10.2003 19:41:44)
Дата 08.10.2003 12:04:53

Насколько помню она там таки стояла - ГШ6-23. И видел кадры как он с нее лупит(- (-)