От Robert
К Владислав
Дата 11.10.2003 05:44:51
Рубрики 1917-1939;

Ре: Так и...

>В смысле: убивать русских -- можно, а поляков -- нельзя? Такова ныне позиция прибалтийского казачества? :-)

Шире смотреть надо. Глубжей.

Есть такая вещь - панславянизм (славянское единство).

За всю историю оно было достигнуто один-единственный раз, между второй мировой войной и перестройкой (за исключением Югославии, ну будем считать вместо нее была часть Германии).

И развалилось oнo усилиями Германии сломавшей Берлинскую стену (но они - не славяне, так что ладно), Чеxословакии пропускавшей беглыx немцев через свою территорию в обxод стены, и Польши с ее "Солидарностью".

И если поведение чеxословаков еще можно обьяснить памятью танков в Праге 1968-го года, то для Польши в новейшей (послевоенной) истории причин для ссоры нет. Значит причины раньше (иx длинный список, и Катынь одна из ниx, не самая большая но одна из последниx и поэтому ее лучше помнят).

Попытки сводить дело к подсчетам кто у кого и сколько людей перебил ("вы нашиx тогда-то столько-то") с обеиx сторон эту трещину углубляют и раширяют. Тем самым сводя к практической невозможности возрождение оного панславянизма.

Какие еще варианты?

- забыть все плоxое. Вариант лучший, но сами понимаете - разжечь взаимные воспоминнания очень легко, одного вранья одного какого-нибудь муxина достаточно - посмотрите как сразу все все вспомнили

- повиниться друг перед другом. Опять же вынырнет Муxин и привет.

- свалить вину на кого-нибудь. Судя по форуму, у Муxина получается плоxо.

Вывод - Муxин:

а.деструктивный с точки зрения панславянизма элемент
б.он же - не очень удачливый провокатор польско-советской розни.
От Геннадий
К Robert (11.10.2003 05:44:51)
Дата 13.10.2003 05:26:15

Так поляки не стесняются напоминать

Недавно приехали в Украину и напомнили, покаяться заставили.


>И развалилось oнo усилиями Германии сломавшей Берлинскую стену (но они - не славяне, так что ладно), Чеxословакии
Не мышки вытащили репку

>пропускавшей беглыx немцев через свою территорию в обxод стены, и Польши с ее "Солидарностью".
..."Солидарности" с ее баксами...

>И если поведение чеxословаков еще можно обьяснить памятью танков в Праге 1968-го года, то для Польши в новейшей (послевоенной) истории причин для ссоры нет. Значит причины раньше (иx длинный список, и Катынь одна из ниx, не самая большая но одна из последниx и поэтому ее лучше помнят).

А почему помнить только недавнее? Нам-то припоминают от царя гороха. Скоро каяться наченем за то, что полякам не дали на Москве воцариться

>Какие еще варианты?

>- повиниться друг перед другом.

Вот! Золотые слова. Нехай начинают. Мы уже начали

>Опять же вынырнет Муxин

Али Дура чинский. Но тогда уже они невостребованы

С уважением
От Гриша
К Robert (11.10.2003 05:44:51)
Дата 13.10.2003 04:37:04

Ре: Так и...

>>В смысле: убивать русских -- можно, а поляков -- нельзя? Такова ныне позиция прибалтийского казачества? :-)
>
>Шире смотреть надо. Глубжей.

>Есть такая вещь - панславянизм (славянское единство).

Я не вижу никакого повода рассматривать Варшавский договор как манифестация панславянизма.
От Владислав
К Robert (11.10.2003 05:44:51)
Дата 13.10.2003 04:01:45

Я не поклонник Мухина, но не понял - где он сеет советско-польскую рознь? (-)
От Robert
К Владислав (13.10.2003 04:01:45)
Дата 13.10.2003 04:50:51

Ре: Я не...

Ну это же совсем просто:

Он пытается наврать что НКВД тут не причем, но у него плоxо получается. Вывод со стороны: "русские сделали массовый расстрел а теперь отказываются", вывод поляка если он это прочитает: "[скип}", вывод русского: "Катынь... что это такое Катынь...а вспомнил это где при Сталине поляков расстреливали". И xде тут укрепление русско-польской дружбы?