От Глеб Бараев
К Максимов
Дата 10.10.2003 17:34:02
Рубрики WWII; 1941;

Re: А почему...

Посадили потому, что на них имелись показания и поступила команда эти показания реализовать. Дать такую команду в отношении людей, занимавших столь высокие посты мог только один человек.
Выпустили потому, что с началом войны тот же человек ощутил острую недостачу в квалифицированных кадрах и решил, что Ванников и Мерецков хотя и не надежны, но под надлежащим контролем работать смогут. Возможно сказалось также то, что по делу оба проходили как "английские шпионы", а воевать пришлось все же с Германией.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Максимов
К Глеб Бараев (10.10.2003 17:34:02)
Дата 10.10.2003 17:44:06

Re: А почему...

>Посадили потому, что на них имелись показания и поступила команда эти показания реализовать. Дать такую команду в отношении людей, занимавших столь высокие посты мог только один человек.

Показания были на всех. Почему "реализовали" именно их и именно в этот момент?
Какие на этот счет существуют домыслы?

Для дела летчиков повод был - см. обсуждение ниже.
Для Штерна повод был - пропущенный Юнкерс.
А что было поводом для Мерецкова и Ванникова?


>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
С уважением.
От Глеб Бараев
К Максимов (10.10.2003 17:44:06)
Дата 10.10.2003 17:53:32

Re: А почему...

>Показания были на всех. Почему "реализовали" именно их и именно в этот момент?
>Какие на этот счет существуют домыслы?

Домыслы я не коллекционирую, а обоснованных гипотез мне не известно. Без ознакомления с делом в полном объеме их едва ли можно выдвинуть.

>Для дела летчиков повод был - см. обсуждение ниже.

такие поводы были постоянно действующими факторами. Сроков возбуждения дела и их персонажей они не объясняют.

>Для Штерна повод был - пропущенный Юнкерс.

это - довольно хлипкая увязка. Штерн занимал свой пост очень непродолжительное время, до него также имела место чехарда назначений (если не ошибаюсь, за полгода четыре "смены караула"), к тому же подчиненность частей, ответсвенных за пролет Юнкерса, была различной.

>А что было поводом для Мерецкова и Ванникова?

Опять же, нужно охнакомиться с делом в полном объеме. Попытаетесь?

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Максимов
К Глеб Бараев (10.10.2003 17:53:32)
Дата 10.10.2003 18:16:48

Re: А почему...

>Попытаетесь?

Смеетесь...

С уважением.
От Глеб Бараев
К Максимов (10.10.2003 18:16:48)
Дата 11.10.2003 01:52:40

Re: А почему...

>>Попытаетесь?
>
>Смеетесь...

Нет, не смеюсь. Шансов, конечно, мало, но если никто никогда не будет пытаться...
ш
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru