От Сергей Стрыгин
К Dassie
Дата 13.10.2003 11:29:28
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Выводы "комиссии Бурденко" сохраняют юридическую силу

Отменить, изменить или уточнить выводы "комиссии Бурденко" может лишь аналогичная по составу и полномочиям государственная комиссии (нецивилизованный
От Глеб Бараев
К Сергей Стрыгин (13.10.2003 11:29:28)
Дата 14.10.2003 04:56:29

Какую силу? Комиссия Бурденко не имела юридических полномочий (-)
От объект 925
К Глеб Бараев (14.10.2003 04:56:29)
Дата 14.10.2003 11:24:00

Ре: Она не была назначена в предусмотренном УПК порядке в

связи с расследованием факта массового убийства?

Алеxей
От Глеб Бараев
К объект 925 (14.10.2003 11:24:00)
Дата 14.10.2003 17:23:55

Нет

>связи с расследованием факта массового убийства?

Это комиссия, состоявшая из известных деятелей науки, культуры и искусства, которой была придана также и группа экспертов.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От объект 925
К Глеб Бараев (14.10.2003 17:23:55)
Дата 14.10.2003 17:31:34

Ре: А группа експертов в соответствии с УПК?

И совпали ли ее выводы с выводами комиссии Бурденко?
Кстати а вы не в курсе что с делом? Т.е. его приостановили за неустановлением лиц или как?
Спасибо.

Алеxей
От Глеб Бараев
К объект 925 (14.10.2003 17:31:34)
Дата 14.10.2003 17:45:34

Тут тоже не так все просто

Во-первых, мы имеем не просто группу экспертов, а группу экспертов с "довеском" в виде самой комиссии Бурденко, а это ни в какой УПК не лезет.
Во-вторых, выводы группы экспертов самостоятельной юридической силы не имеют - исследование доказательств по делу судебным решением не является.

>И совпали ли ее выводы с выводами комиссии Бурденко?

а как они могли не совпасть? Собственно, и эсперты, и комиссия в целом лишь подписывали то, что готовилось для них "органами". Говорить о какой-то самостоятельной деятельности нет никаких оснований.

>Кстати а вы не в курсе что с делом? Т.е. его приостановили за неустановлением лиц или как?

Если вопрос о деле в ГВП, то действующим УПК не предусмотрено оснований для закрытия этого дела по имеющимся в наличии признакам. Например, до проведения полной эксгумации следствие не может быть закончено и т.д. и т.п.
От объект 925
К Глеб Бараев (14.10.2003 17:45:34)
Дата 14.10.2003 17:49:50

Ре: Я имел в виду тогдашнее дело. (-)
От Глеб Бараев
К объект 925 (14.10.2003 17:49:50)
Дата 14.10.2003 17:59:25

Тогдашнее дело.

Тогдашнее дело велось в секретном порядке "органами", они закончили обвинением в расстреле немецких связистов, то, что представили в Нюрнберге - это и есть результаты "расследования" по тому делу.
От Сергей Стрыгин
К Сергей Стрыгин (13.10.2003 11:29:28)
Дата 13.10.2003 11:41:57

Re: Выводы "комиссии...

Отменить, изменить или уточнить выводы "комиссии Бурденко" может лишь аналогичная по составу и полномочиям государственная комиссия (нецивилизованный путь) или судебное решение (цивилизованный путь).
Все, что до сих пор опубликовано в опровержение выводов "комиссии Бурденко" - есть обычная пропаганда, научные гипотезы, политические заявления или версии следствия, не более того!
Повторю еще раз, если кто не понял или не расслышал - выводы "комиссии Бурденко" сохраняют свою юридическую силу в полном объеме и порождают правовые последствия на всей территории Российской Федерации.
С точки зрения международного или международного частного права чуть сложнее - иностранные суды неохотно признают преюдицию решений советских чрезвычайных комиссий, предпочитая рассматривать их лишь в качестве одного из доказательств.
От Kazak
К Сергей Стрыгин (13.10.2003 11:41:57)
Дата 14.10.2003 03:58:03

Гм.. Собственно глупый вопрос

>Повторю еще раз, если кто не понял или не расслышал - выводы "комиссии Бурденко" сохраняют свою юридическую силу в полном объеме и порождают правовые последствия на всей территории Российской Федерации.
А выводы МЕЖДУНАРОДНОЙ комиссии гм.. Гебельса имеют юридическую силу? Поляки вроде выводы комиссии признали.