От Капитан
К All
Дата 06.07.2000 18:24:02
Рубрики Суворов (В.Резун);

А "резунисты"-то уходят от ответа! (+)

Повторяю вопрос - где у Мельтюхова наблюдаются такие тезисы?

"Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны
мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть
свою позорную роль поджигателей.

Если бы Сталин хотел мира, то он должен был всячески мешать
возрождению ударной мощи германского милитаризма: ведь тогда Германия
оставалась бы слабой в военном отношении страной. Кроме слабой в военном
отношении Германии в Европе была бы Британия, не имеющая мощной сухопутной
армии; Франция, которая почти весь свой военный бюджет тратила на сугубо
оборонительные программы, возводя подобие Великой Китайской стены вдоль
своих границ, и другие более слабые в военном и экономическом отношении
страны. В такой ситуации Европа была бы совсем не столь пожароопасной...
Но Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение
германской ударной мощи. Зачем? Против кого? Конечно, не против самого
себя! Тогда против кого? Ответ один: против всей остальной Европы.

а сейчас мы только вспомним, что
пришедших к власти нацистов Сталин упорно и настойчиво толкал к войне.

Когда мы недобрым словом поминаем пса, искусавшего
пол-Европы, давайте не забудем и Сталина, который пса вырастил, а потом и
спустил с цепи. Еще до прихода его к власти советские лидеры нарекли
Гитлера тайным титулом - Ледокол Революции.

У меня много материалов
из германских военных архивов, но и их я практически не использую. Мой
главный источник - открытые советские публикации. Даже этого вполне
достаточно для того, чтобы поставить советских коммунистов к стене позора
и посадить их на скамью подсудимых рядом с германскими фашистами, а то и
впереди."

В. Резун "Ледокол"
От Валерий Мухин
К Капитан (06.07.2000 18:24:02)
Дата 07.07.2000 01:46:26

Вы много вопросов задаете. Долго надо готовить ответ.

>"Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть свою позорную роль поджигателей.

Стр. 421. «...Сталин в беседе с руководством Коминтерна 7 сентября 1939 г. заявил, что «... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, что бы лучше разодрались...»

>Если бы Сталин хотел мира, то он должен был всячески мешать возрождению ударной мощи германского милитаризма: ведь тогда Германия оставалась бы слабой в военном отношении страной. Кроме слабой в военном отношении Германии в Европе была бы Британия, не имеющая мощной сухопутной армии; Франция, которая почти весь свой военный бюджет тратила на сугубо оборонительные программы, возводя подобие Великой Китайской стены вдоль своих границ, и другие более слабые в военном и экономическом отношении страны. В такой ситуации Европа была бы совсем не столь пожароопасной... Но Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение германской ударной мощи. Зачем? Против кого? Конечно, не против самого себя! Тогда против кого? Ответ один: против всей остальной Европы.

Стр. 38. «Сделав ставку на неизбежность возникновения нового межимпериалистического конфликта, СССР стремился не допустить консолидации великих держав, справедливо воспринимая это как главную угрозу своим интересам.»

>а сейчас мы только вспомним, что пришедших к власти нацистов Сталин упорно и настойчиво толкал к войне.

Вообще эта тема лежит несколько вне пределов тем обсуждаемых в книге.

Остальное из области пропаганды, поэтому у Мельтюхова этого нет (Вроде бы. Я же ее пока только пролистал и прочитал до 190 страницы – Исаев с Капитаном ни как не дадут почитать.).

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Валерий Мухин (07.07.2000 01:46:26)
Дата 07.07.2000 01:57:09

Долго - не надо. Ответим быстро.

>>"Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть свою позорную роль поджигателей.
>
>Стр. 421. «...Сталин в беседе с руководством Коминтерна 7 сентября 1939 г. заявил, что «... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, что бы лучше разодрались...»

Однако 7-го сентября война уже неделю как идет, не так ли? "Поджигать" уже поздно. Мимо. :-)

>>Если бы Сталин хотел мира, то он должен был всячески мешать возрождению ударной мощи германского милитаризма: ведь тогда Германия оставалась бы слабой в военном отношении страной. ... Но Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение германской ударной мощи.
>
>Стр. 38. «Сделав ставку на неизбежность возникновения нового межимпериалистического конфликта, СССР стремился не допустить консолидации великих держав, справедливо воспринимая это как главную угрозу своим интересам.»

Где у Мельтюхова про усилия Сталина в возрождении германской военной мощи? Опять мимо.
От Валерий Мухин
К Игорь Куртуков (07.07.2000 01:57:09)
Дата 07.07.2000 03:08:00

Re: Долго - не надо. Ответим быстро.

>Однако 7-го сентября война уже неделю как идет, не так ли? "Поджигать" уже поздно. Мимо. :-)

Угу. Типа до 1-го числа всех сдерживали и уговаривали не драться, а через неделю начали поджучивать «Дай ему! Дай!»

>Где у Мельтюхова про усилия Сталина в возрождении германской военной мощи? Опять мимо.

Там есть пара фраз про военное сотрудничество. Или Вы думаете, что Мельтюхов будет отрицать факт присутствия Гудериана вместе с немецкими танками и танкистами под Казанью?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Валерий Мухин (07.07.2000 03:08:00)
Дата 07.07.2000 04:01:54

Re: Долго - не надо. Ответим быстро.

>>Однако 7-го сентября война уже неделю как идет, не так ли? "Поджигать" уже поздно. Мимо. :-)
>
>Угу. Типа до 1-го числа всех сдерживали и уговаривали не драться, а через неделю начали поджучивать «Дай ему! Дай!»

Абсолютно верно все излагаете. Только утрируете - сдерживать и уговаривать для неучастия в разжигании войны не обязательно. Т.е. Вы сами согласны, что ни о каких "поджогах" войны у Мельтюхова речи нет.

>>Где у Мельтюхова про усилия Сталина в возрождении германской военной мощи? Опять мимо.
>
>Там есть пара фраз про военное сотрудничество. Или Вы думаете, что Мельтюхов будет отрицать факт присутствия Гудериана вместе с немецкими танками и танкистами под Казанью?

А зачем отрицать какие-либо ФАКТЫ? Гудериан с немецкими танками и танкистами способствовал укреплению СОВЕТСКОЙ военной мощи. А не германской. Но я анализируюю всего лишь приведенную Вами цитату. Заключение таково: она не в кассу.
От Тов.Рю
К Игорь Куртуков (07.07.2000 01:57:09)
Дата 07.07.2000 02:19:27

Re: Долго - не коротко

>>>"Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть свою позорную роль поджигателей.
>>
>>Стр. 421. «...Сталин в беседе с руководством Коминтерна 7 сентября 1939 г. заявил, что «... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, что бы лучше разодрались...»
>
>Однако 7-го сентября война уже неделю как идет, не так ли? "Поджигать" уже поздно. Мимо. :-)

Нет. В самую точку. Ощущения "полного хода" не создавалось - особенно на 7.09. Закончена только 1-я фаза польской кампании, на Западе сухопутных действий нет (практически только начало рейдерских действий на море) - сколько английских дивизий имелось на континенте? 2 или 3? И телеграмма Молотову от 5 сентября только-только - даже обдумать не успели.
Маловато даже для Сталина.... Коготок не увяз.

С уважением