От Исаев Алексей
К Albert
Дата 26.01.2001 09:49:14
Рубрики WWII; Современность; Армия; ВВС; Память; ...

О, это была тема священной войны :-)

Доброе время суток,

Разберусь с делами по работе и напишу развернутый ответ ближе к вечеру. Если кратко, то Ил-2 был "длинной рукой", заменителем артиллерии в глубине обороны во-первых и самолетом того типа который можно было концентрировать на острие главного удара во-вторых. Т.е. во втором случае реализовывался принцип концентрации авиации, трудно достижимый другими типами самолетов.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Капитан
К Исаев Алексей (26.01.2001 09:49:14)
Дата 26.01.2001 11:11:25

Re: О, это...

>Доброе время суток,

>Разберусь с делами по работе и напишу развернутый ответ ближе к вечеру. Если кратко, то Ил-2 был "длинной рукой", заменителем артиллерии в глубине обороны во-первых и самолетом того типа который можно было концентрировать на острие главного удара во-вторых. Т.е. во втором случае реализовывался принцип концентрации авиации, трудно достижимый другими типами самолетов.

Алексей!
Будь добр - продублируй ответ на ВИФ-РЖ - там Динамик имеет собственную точку зрения на Ил-2. ("Самолет для камикадзе") - и "очевидности" преимуществ над ним Су-2.

С уважением
От Исаев Алексей
К Капитан (26.01.2001 11:11:25)
Дата 26.01.2001 11:56:10

Re: О, это...

Доброе время суток,

>Будь добр - продублируй ответ на ВИФ-РЖ - там Динамик имеет собственную точку зрения на Ил-2. ("Самолет для камикадзе") - и "очевидности" преимуществ над ним Су-2.

Ну позиция Динамика на ВИФ-РЖ совсем уж слабая. У Су-2 нет брони, а все известные самолеты поля боя получали броню. Это и Ju-87(начиная с Dora), FW-190F, Hs-129 итд. до А-10 включительно.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От И. Кошкин
К Исаев Алексей (26.01.2001 11:56:10)
Дата 26.01.2001 12:00:24

А разве Дора, это не ФВ-190Д? Или все самолеты с индексом "Д" имели такое имя? (-)
От Исаев Алексей
К И. Кошкин (26.01.2001 12:00:24)
Дата 26.01.2001 12:01:40

Все самолеты с индексом "Д" имели такое имя. (-)
От Евгений Путилов
К Исаев Алексей (26.01.2001 09:49:14)
Дата 26.01.2001 10:26:48

Re: О, это...

Доброго здравия!
>Доброе время суток,

>Разберусь с делами по работе и напишу развернутый ответ ближе к вечеру. Если кратко, то Ил-2 был "длинной рукой", заменителем артиллерии в глубине обороны во-первых и самолетом того типа который можно было концентрировать на острие главного удара во-вторых. Т.е. во втором случае реализовывался принцип концентрации авиации, трудно достижимый другими типами самолетов.

Так вот из-за чего мы так увлекались именно штурмовиками в ущерб остальным видам авиации. За годы войны произведено 40 тыс. штурмовиков - больше, чем любых других. Поэтому они выполняли и задачи, несвойственные штурмовикам (например, бомбардировки в ближнем тылу). Разве такой перекос можно считать нормальным?

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

Взаимно, Евгений Путилов
От Исаев Алексей
К Евгений Путилов (26.01.2001 10:26:48)
Дата 26.01.2001 10:49:56

Re: О, это...

Доброе время суток,
>Так вот из-за чего мы так увлекались именно штурмовиками в ущерб остальным видам авиации. За годы войны произведено 40 тыс. штурмовиков - больше, чем любых других.

Так вот почему в США увлекались стратегическими бомбардировщиками. В годы войны было выпущено больше 30 тыс. Б-17 и Б-24.

>Поэтому они выполняли и задачи, несвойственные штурмовикам (например, бомбардировки в ближнем тылу).

Поэтому они выполняли и задачи, несвойственные тяжелым бомбардировщикам, например удары по кораблям(с практически нулевой эффективностью).

>Разве такой перекос можно считать нормальным?

Аналогичный вопрос про Б-17 и Б-24.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/