От полковник Рюмин
К All
Дата 16.10.2003 23:28:10
Рубрики 11-19 век; Спецслужбы;

Писатели на службе органов - мой вклад

Несколько запоздало хочу поучаствовать в обсуждении темы сотрудничества мастеров слова с органами.

Профессор Н.Н.Яковлев, тот самый, который «не тот Яковлев», а автор «Августа 14-го» и «ЦРУ против СССР», опубликовал воспоминания, отрывок из которых я хочу привести для ув. Сообщества. Насладитесь.
____________________


"…То была постоянная тема наших [с Ф.Д.Бобковым] бесед, очень оживившихся в связи с выступлениями Солженицына, особенно с появлением «Августа четырнадцатого». Истерия недоучек после публикации этой книги забавляла. Малая осведомленность автора в избранной теме изумляла. Но и марксисты-ленинцы, законодатели нашей идеологии, отупевшие от беззаботной номенклатурной жизни и безнаказанности, были совершенно непригодны сказать что-либо вразумительное по поводу острополемического сочинения. Подивившись смехотворности складывавшейся ситуации, мы с Ф. Д. Бобковым решили подкинуть нашей «общественности»-полузнайке материал для размышлений. Любой сведущий в истории первой мировой войны имеет перед собой обширный выбор работ западных авторов, отнюдь не изображавших так безотрадно страну, для них чужую Россию, как Александр Исаевич писал о Родине.

Идеально подошла много нашумевшая в 60-е в США и Западной Европе книга вдумчивой публицистки Барбары Такман «Августовские Пушки» — о первом месяце той страшной войны. Разумеется, в громадном моем предисловии к ней не говорилось ни слова о Солженицыне. На фоне книги Такман, отражавшей новейшие достижения западной историографии, написанное Солженицыным выглядело легковесным историческим анахронизмом, крайне тенденциозным, что не могли не видеть не только специалисты, но и широкий читатель. Это не замедлили отметить у нас, сразу введя в научный оборот труд Такман. Даже в комментариях к специальной монографии прославленного стратега Б.М.Шапошникова, вышедшей под наблюдением маршалов Советского Союза А. М. Василевского и М. В. Захарова, констатировалось: «Громадную победу в этой битве (Галицийской) объективные историки ставят выше той, которая досталась немцам в Восточной Пруссии. Автор книги «Августовские Пушки» Барбара Такман, например, пишет, что в Галицийской битве русские «нанесли поражение австро-венгерской армии, особенно ее офицерскому корпусу, от которого она никогда уже не оправилась». (Книга «Августовские Пушки» вышла в свет в 1972 году в издательстве «Молодая гвардия».)

При подготовке ее к изданию в 1972 году у меня впервые рассыпались иллюзии о всемогуществе КГБ; оказалось, что комитет не запрограммирован на конструктивную работу. Стремительный перевод и публикация книги оказались возможными только при моих личных отношениях с работниками издательства. Не скажу, чтобы это открытие обрадовало меня...

Андропов, прочитав увлекательную книгу Такман, радовался как дитя. Встреча с ним вскоре после выхода «Августовских Пушек» врезалась в память. Низкое зимнее солнце подсвечивало белые шторы на ряде окон кабинета. Председатель, посверкивая очками, в ослепительно белоснежной рубашке, щегольских подтяжках, много, со смаком говорил об идеологии. Странный свет придавал оттенок какой-то нереальности его словам. Он настаивал, что нужно остановить сползание к анархии в делах духовных, ибо за ним неизбежны раздоры в делах государственных. Причем делать это должны конкретные люди, а не путем публикации анонимных редакционных статей. Им не верят. Нужны книги, и
книги должного направления, написанные достойными людьми. Поняв, куда он метит, я мысленно причислил себя к «достойным людям», на всякий случай надул щеки и выпятил грудь. Конечно, он горячо, щедро одобрил мое предисловие к книге Такман и не одобрил, что оно подписано псевдонимом.

По мере того как Председатель увлекался, открывались такие грани «достойных людей», которые не могли не повергнуть а крайнее изумление. Он, пожалуй, весело сообщил, что великий Тургенев после плодотворной службы в императорском политическом сыске провел многие годы за рубежом главой российской агентуры в Западной Европе, как я понял, был жандармским генералом. Все это так поразило меня, что я не переспросил, когда именно Тургенев поступил в отдельный корпус жандармов и где хранил мундир и награды. Андропов отпустил несколько едких шуток насчет «крыши» Тургенева — Полины Виардо. Его рассказ как молния осветил эту историю, расставил все по местам.

Мне всегда представлялась малоправдоподобной страсть дворянина, аристократа, мыслителя, эстета к заграничной бабе. Государственные интересы России — дело иное. Мигом пришла на память политическая направленность тургеневского творчества, бескомпромиссная и изобретательная борьба с «нигилистами», невероятный интерес к российской эмиграции, контакты с Герценом и прочее в том же духе.

Мой собеседник назвал среди заслуженных рыцарей политического сыска еще Белинского и Достоевского.

Что до «неистового Виссариона», то сообщение Андропова убедительно осветило, почему гонимый «демократ» проживал в квартире в фешенебельном доме чуть не насупротив Зимнего. А его вендетта против замечательного писателя Бестужева-Марлинского, определенно зашедшая за границы приличия! Как я понял Андропова, они, не покладая рук, пытались содействовать стабилизации политического положения в тогдашней России. Засим последовали уже знакомые речи насчет разрыва между властью и гражданским обществом. С чем я и был отпущен подумать на досуге.

Я взял за правило не обсуждать сказанное Андроповым с Бобковым главным образом потому, что свято верил и, думаю, не ошибался — длинные уши подслушивающих устройств наличествовали и в их кабинетах. В случае с классиками российской словесности, не уточняя источника, все же осведомился о Тургеневе. Бобков сухо ответил: «Это широко известно». Надо думать, в сферах, недоступных литературоведам."
_________________

Там есть еще и уморительная история, как его академик Сахаров с супругой по лицу били, но это уже к теме не относится.

С уважением,
А.Рюмин
От Alexey A. B.
К полковник Рюмин (16.10.2003 23:28:10)
Дата 17.10.2003 10:05:56

Правильно били. Серпом ещё следовало... По я...

Привет!

>Там есть еще и уморительная история, как его академик Сахаров с супругой по лицу били, но это уже к теме не относится.
++++++++++++++++++++++++++++

Сахаров с ЕБоннэр ещё те деятели, но Яковлев люлей от Сахарова получил справедливо. Не хрен Яковлеву нюхать чужие трусы и сообщать стране о запахах.

А Ваш постинг какой-то М-...эээ.. Првокативный. О Тургеневе давно известно. И не надо "чеку" и андропова идеализировать. Может, и хорошо, что он кракнул быстро.


Счастливо!
От Часовщик
К полковник Рюмин (16.10.2003 23:28:10)
Дата 17.10.2003 03:45:36

Обалдеть. А где это опубликовано?

Взять-то где? в сети есть?
От Дмитрий Адров
К Часовщик (17.10.2003 03:45:36)
Дата 17.10.2003 11:46:30

Это послесловие к "Августу 1914" (-)
От DTMF
К полковник Рюмин (16.10.2003 23:28:10)
Дата 17.10.2003 02:28:58

Re: Писатели на...

Ye....
Ну, Пржевальский вроде карты Генштабу тогда уточнял ещё, а Миклухо-Маклай, прям Познер тех годов - с надцати младых лет по заграницам мотался, всё бухты под базы ВМС отыскивал.... И съели то Кука, а не его - уметь надо...

А почему одно должно противоречить другому?
Некоторым можно одновременно про Гуливера сочинять и загранразведку налаживать, а нам нельзя?
А уж инженерам человеческих душ сам бог велел....
:-))))))
От VLADIMIR
К DTMF (17.10.2003 02:28:58)
Дата 17.10.2003 16:56:44

"Шпионская" деятельность Миклухо-Маклая - это просто ист. комедия (+)

Прежде всего - он был ученым. Зачем хорошего человека превращать в какую-то пешку в руказх спецслужб?

С уважением, ВЛАДИМИР
От FVL1~01
К VLADIMIR (17.10.2003 16:56:44)
Дата 20.10.2003 20:09:55

Re: "Шпионская" деятельность...

И снова здравствуйте
>Прежде всего - он был ученым. Зачем хорошего человека превращать в какую-то пешку в руказх спецслужб?

ИМЕННО, особенно если учесть что БАЗЫ для русского флота и секретных угольных погрузок (в рамках теории КРейсерской войны) выбирал не он а его брат. В.Миклухо-Маклай.

ПО долгу службы, безо всяких шапиенских выкрутасов.


С уважением ФВЛ
От DTMF
К FVL1~01 (20.10.2003 20:09:55)
Дата 20.10.2003 20:45:13

Re: "Шпионская" деятельность...

А мне вот такой подход несколько претит, если честно...
Без относительно того кто в какой области был учёным и гражданином чьей страны. Наверняка ведь и покойный Сенкевич был не только врачом и путешественником, но это от него никого не отвращает.
Почему Стэнли и Киплинги делали не только в Национальном Географическом обществе доклады, но и в Адмиралтейство не считали зазорным приезжать освещать некоторые аспекты своих приключений к вящей славе Британской империи?
Мне кажется - допущение "интеллигентный человек не должен сотрудничать с властями" это уж слишком специфический довод и перебор. Который можно понять только в применении к Жандармскому Управлению, да и то не всегда....
Дмитрия Ивановича Менделеева же никто не стесняется?
От FVL1~01
К DTMF (20.10.2003 20:45:13)
Дата 20.10.2003 21:47:05

И ПРАВИЛЬНО ПРЕТИТ

И снова здравствуйте

В.Миклухо Маклай НИКОГДА не проходил по Жандармскому (а нет, проходил, был под наблюдением, так как участник "кружка китоловов", была такая псевдореволюционная организация народнического толка, но то грехи молодости, спас его от серьезных неприятностей адмирал Краббе)
а вот по гибрографическому оттделению, которое у нас на флоте ВСЯКИМ занималось он проходил по должности.

Но главное брат его тут не причем, хотя ОБЕ экспедиции Н.Миклухо Маклая были проведены с участием русских военных кораблей...

>Мне кажется - допущение "интеллигентный человек не должен сотрудничать с властями" это уж слишком специфический довод и перебор.


Конечно перебор - "интелегентный человек" это может быть и Васисуалий Лоханкин - от сотрудничества коего с властями один вред для властей. У Миклухо-Маклаев, обоих братьев "ПРОФЕССИЯ была".

>Дмитрия Ивановича Менделеева же никто не стесняется?

А что его стесняться, его только ХИМИКИ должны стесняться. Из собрания сочинейни работы по химии - 5%. ЭТО наш ПОСЛЕДНИЙ энциклопедист 19 века.

КТО сейчас знает Н.Филатова,талантливого химика который ПОСТЕСНЯЛСЯ сотрудничать с властями? вот то то. Сам умер и БЕСПОЛЕЗНО дело прошло... За что его при жизни Д.И.Менделеев и порицал усердно...


С уважением ФВЛ
От DTMF
К FVL1~01 (20.10.2003 21:47:05)
Дата 20.10.2003 22:28:26

Re: И ПРАВИЛЬНО...

>КТО сейчас знает Н.Филатова,талантливого химика который ПОСТЕСНЯЛСЯ сотрудничать с властями? вот то то. Сам умер и БЕСПОЛЕЗНО дело прошло... За что его при жизни Д.И.Менделеев и порицал усердно...

140 лет назад родился Николай Михайлович Филатов (1862-1935), русский ученый в области теории стрельбы из стрелкового оружия, Герой Труда

Не он?
От FVL1~01
К DTMF (20.10.2003 22:28:26)
Дата 20.10.2003 22:31:21

не он, я ОПИСАЛСЯ Н,Федоров. (родился когда не помню, погиб в 1902)

И снова здравствуйте
автор "Осажденного Севастополя" сплагиированного Сергеевым Ценским (правда развернуто и творчески) а еще специалист по электрохимическому осаждению металлов, вызрывчатым веществам и один из преттеч хемолюминисценции, а еще убежденный и ИДЕЙНЫЙ пацифист.

С уважением ФВЛ
От DTMF
К FVL1~01 (20.10.2003 22:31:21)
Дата 20.10.2003 23:06:20

Re: не он,...

>И снова здравствуйте
>автор "Осажденного Севастополя" сплагиированного Сергеевым Ценским (правда развернуто и творчески) а еще специалист по электрохимическому осаждению металлов, вызрывчатым веществам и один из преттеч хемолюминисценции, а еще убежденный и ИДЕЙНЫЙ пацифист.

>С уважением ФВЛ

Пацифист - специалист по ВВ?
Ндаааа....
Пацифизм и так смертельная имхо для государства болезнь, а тут уж и не знаю что сказать......:(((((
От FVL1~01
К DTMF (20.10.2003 23:06:20)
Дата 20.10.2003 23:08:07

да вот так оно получилось (-)
От А.Никольский
К DTMF (17.10.2003 02:28:58)
Дата 17.10.2003 02:32:04

тут с внутренним уклоном все

типа, русская литература продукт русской полиции с целью разложить русское революционные движение. Такие "идейки" следует мочить в сортире.
С уважением, А.Никольский
От полковник Рюмин
К А.Никольский (17.10.2003 02:32:04)
Дата 17.10.2003 11:42:17

Re: Бред, конечно, но

>типа, русская литература продукт русской полиции с целью разложить русское революционные движение. Такие "идейки" следует мочить в сортире.

Но психологически характерный. И получше, чем тот, где присутствует Дантес, убивающий Пушкина по поручению Третьего Отделения ЕИВ Канцелярии, а сам-то — в бронежилете под мундиром; здесь же и Мартынов, которому «заказал» Лермонтова сам Император Николай Павлович. И.С.Тургенев в генеральских эполетах, суперагент да еще в компании с Белинским, у которого обнаружился «особняк» — это прелесть как свежо. Великолепно.

>С уважением, А.Никольский
Взаимно.
А.Рюмин
От А.Никольский
К полковник Рюмин (16.10.2003 23:28:10)
Дата 17.10.2003 01:05:07

хи-хи-хи

Он, пожалуй, весело сообщил, что великий Тургенев после плодотворной службы в императорском политическом сыске провел многие годы за рубежом главой российской агентуры в Западной Европе, как я понял, был жандармским генералом. Все это так поразило меня, что я не переспросил, когда именно Тургенев поступил в отдельный корпус жандармов и где хранил мундир и награды. Андропов отпустил несколько едких шуток насчет «крыши» Тургенева — Полины Виардо. Его рассказ как молния осветил эту историю, расставил все по местам.
>Мой собеседник назвал среди заслуженных рыцарей политического сыска еще Белинского и Достоевского.

++++++
надо было бы углубить и раскрыть, в конце концов, Льва Николаевича как кадрового военного разведчика-пионера спецпропаганды по пацифистскому разложению противника.
Ну а на Пушкине клейма негде ставить, выпускник первого выпуска вышки, тайный основатель III отделения, спаситель Отечества 14 декабря, нелепо погибший при спецоперации по ликвидации голландского резидента. Лермонтов, понятное дело, при нижних чинах по линии ГРУ в спецназе. Закончить все спецагентом Ветровым-Солжем и готов спецучебник русской литературы.
А если без хихи, то Бобков, конечно - интереснейший человек, знающий оперативную подноготную как минимум двух нынешних лидеров думских фракций, отец и могильщик якобы великого Гуся, отец концепции нынешних московских ночных клубов, жаль, про это он правдивых мемуаров не напишет (но и те его мемуары, что вышли, вещь отчасти небезынтересная).
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (17.10.2003 01:05:07)
Дата 17.10.2003 11:48:38

А в чем его концепция ночных клубов? (-)
От А.Никольский
К Дмитрий Адров (17.10.2003 11:48:38)
Дата 17.10.2003 16:24:56

знаете такой термин - "плюсовое заведение"? (-)
От Максимов
К А.Никольский (17.10.2003 16:24:56)
Дата 17.10.2003 16:49:08

Re: Яндекс тоже не знает :( (-)
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (17.10.2003 16:24:56)
Дата 17.10.2003 16:43:45

нет не знаю

Здравия желаю!

Знал бы в чем дело, не спрашивал бы. Рассказывай!

Дмитрий Адров
От Рядовой-К
К А.Никольский (17.10.2003 01:05:07)
Дата 17.10.2003 07:07:54

Re: хи-хи-хи

>А если без хихи, то Бобков, конечно - интереснейший человек, знающий оперативную подноготную как минимум двух нынешних лидеров думских фракций, отец и могильщик якобы великого Гуся, отец концепции нынешних московских ночных клубов, жаль, про это он правдивых мемуаров не напишет (но и те его мемуары, что вышли, вещь отчасти небезынтересная).
А где-чем нынче Бобков подвизается?

>С уважением, А.Никольский
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От А.Никольский
К Рядовой-К (17.10.2003 07:07:54)
Дата 17.10.2003 16:25:30

сейчас уж совсем на пенсии, ему наверное под 90 уже (-)
От Геннадий
К полковник Рюмин (16.10.2003 23:28:10)
Дата 16.10.2003 23:41:27

А где ж Вы раньше были?


>Там есть еще и уморительная история, как его академик Сахаров с супругой по лицу били, но это уже к теме не относится.

Почему не относится? Я этим эпизодом давно интересовался. Только молчание мне было ответом.
Дайте ссылку, пожалуйста, или, как нынче говорят прогрессивные политики, "озвучьте"

С уважением