От VLADIMIR
К Глеб Бараев
Дата 18.10.2003 08:14:19
Рубрики WWI; Политек; 1917-1939;

Re: Еще более...

>>Репрессии суть одна из мер подготовки к войне: выбивание потенциальной пятой колонны не дожидаясь пока она станет реальной.
>
>Узнаю брата Витю:-)))
>Скоро "Очищение" станет настольной книгой каждого истинно-руского патриота:-))

>А не стоит ли задуматься над причинами возникновения пятых колонн?
---------------------------------
Здесь вот какой вопрос возникает - а зачем обязательно отстреливать? Другихметодов нет? В Англии не занимались отстрелом коммунистов или фашистов, и как-то обшлось.


С уважением, ВЛАДИМИР
От Исаев Алексей
К VLADIMIR (18.10.2003 08:14:19)
Дата 18.10.2003 19:04:28

У них Ла Манш был

Доброе время суток

>Здесь вот какой вопрос возникает - а зачем обязательно отстреливать? Другихметодов нет? В Англии не занимались отстрелом коммунистов или фашистов, и как-то обшлось.

А на острове, как наверное знаете, полицейские немцам дверки открывали.

С уважением, Алексей Исаев
От VLADIMIR
К Исаев Алексей (18.10.2003 19:04:28)
Дата 19.10.2003 03:26:22

Re: У них...

>Доброе время суток

>>Здесь вот какой вопрос возникает - а зачем обязательно отстреливать? Другихметодов нет? В Англии не занимались отстрелом коммунистов или фашистов, и как-то обшлось.
>
>А на острове, как наверное знаете, полицейские немцам дверки открывали.
-------------------------------------
К сожалению, коллабрационизм имел место везде. Тем не менее, граждане Соединенного Королевства, в целом, проявили исключительно высокую лояльность своей стране. Из немалого числа военнопленных к немцам пошли единицы. Разумеется, если бы с ними обращались так же, как с советскими в-п, таких было бы больше.

Вам трудно будет убедить многих из форумчан в том, что отстрел был единственно возможной и необходимой мерой укрепления лояльности режиму. В конце концов, просто ссылка или заключение могли быть не менее действенными. Вспомним того же Ким Ир Сена. Он, как и все прочие вожди, репрессировал многих из своих подчиненных, но отстрелом не занимался, а просто ссылал.

Отрицать черты маниакальности в характере Сталина и его непомерную жестокость в обращении с людьми не стоит. Что было,то было. В конечном итоге, и в среде так называемых "простых людей" или "народа" особой любви к нему не осталось. В 1970-е - начале 80-х еще можно было услышать от людей постарше что-то типа "нашей шобле нужна хорошая плетка" или "Сталин бы им дал про...раться", но, повторяю, теплых чувств к нему всегда было мало и уже никогда не будет.

С искренним уважением, ВЛАДИМИР
От объект 925
К VLADIMIR (18.10.2003 08:14:19)
Дата 18.10.2003 17:31:44

Ре: Простите но в Англии с 12 (?) века

В Англии не занимались отстрелом коммунистов или фашистов, и как-то обшлось.
++
законодательное ограничение власти монарха.
У наш уровень (ИМХО) между Румынией и Германией.

Алеxей
От VLADIMIR
К объект 925 (18.10.2003 17:31:44)
Дата 18.10.2003 18:47:54

Я не хотел бы давать характеристики (+)

> В Англии не занимались отстрелом коммунистов или фашистов, и как-то обшлось.
>++
>законодательное ограничение власти монарха.
>У наш уровень (ИМХО) между Румынией и Германией.
----------------------------------
Это я к тому, что необязательно отстрелом заниматься в принципе. Есть и другие, хотя бы и недемократические методы укрепления лояльности подданных.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Геннадий
К VLADIMIR (18.10.2003 18:47:54)
Дата 19.10.2003 19:05:14

Почему Вы полагаете,

>> В Англии не занимались отстрелом коммунистов или фашистов, и как-то обшлось.
>Это я к тому, что необязательно отстрелом заниматься в принципе. Есть и другие, хотя бы и недемократические методы укрепления лояльности подданных.

что "отстрел" - это обязательно недемократические методы? В Англии от Генри Восьмого до Виктории, как я слыхал, вешали каждого, кто украил больше, чем на 6 пенсов (ок. 20 коп. по тогдашнему курсу). И никто не считал это недемократичным.

С уважением
От VLADIMIR
К Геннадий (19.10.2003 19:05:14)
Дата 19.10.2003 19:19:25

Re: Почему Вы...

>>> В Англии не занимались отстрелом коммунистов или фашистов, и как-то обшлось.
>>Это я к тому, что необязательно отстрелом заниматься в принципе. Есть и другие, хотя бы и недемократические методы укрепления лояльности подданных.
>
>что "отстрел" - это обязательно недемократические методы? В Англии от Генри Восьмого до Виктории, как я слыхал, вешали каждого, кто украил больше, чем на 6 пенсов (ок. 20 коп. по тогдашнему курсу). И никто не считал это недемократичным.
-----------------------
Геннадий,

Нельзя стандарты 18 века переносить на середину 20-го. Этак можно далеко зайти. Впрочем, Вы вольны считать так, как Вам угодно.

С уважением, ВЛАДИМИР
От FVL1~01
К VLADIMIR (19.10.2003 19:19:25)
Дата 20.10.2003 19:57:46

именно можно

И снова здравствуйте

ВСЯКИЙ укравший ПОВТОРНО (первая кража - клеймение) на сумму достаточную для оплаты услуг палача да будет повешен.


Кстати это закон хотел ввести на Руси и Петр Первый, когда ему перевел В.Л.Долгорукий НЕКОТОРЫЕ английские правовые нормы - но отговорили...


С уважением ФВЛ