>Выделенные Вами же слова - "Пока большевики стерегут наши границы… мне с ними по пути."
А пакт подпишут, что уже не по пути? А если окажутся в тяжелом положении, а противник объявит о создании истинно русского государства(с сохранением границ)? Логика, указанная А.А.Брусиловым крайне скользкая.
>Здесь вместо "экс-золотопогоннники" подставляем любое наименование:
Угу. Я лишь указываю на критерии отбора тех, кого отправляли в Воркуту. Понятно, что они были сложнее, чем просто "золотопогонник" или "крестьянин".
>>Выделенные Вами же слова - "Пока большевики стерегут наши границы… мне с ними по пути."
>
>А пакт подпишут, что уже не по пути?
Если пакт включает в себя "сдачу" значительных территорий - не по пути.
В этом есть сомнения?
А если это пакт без территориальных и экономических претензий к России - разве что-то должно измениться во взглядах Брусилова?
>А если окажутся в тяжелом положении, а противник объявит о создании истинно русского государства(с сохранением границ)?
Вы серьезно верите в возможность данного варианта?
Т.е., существует настолько альтруистски настроенное государство, что готово вести широкомасштабную войну (подразумевающую огромные людские и материальные потери), не получая (или не собираясь получить) за это никакой компенсации?
>Логика, указанная А.А.Брусиловым крайне скользкая.
Нет. Она-то как раз ясная - "да, красные - сволочи, но они не отдадут Россию на разграбление"