От Кореец
К All
Дата 16.10.2003 12:11:05
Рубрики Флот;

? по морской книжке

Некто Широкорад "Советские корабли и катера 1939-45". Стоит брать?
А то его ругают часто, хотя справочник на первый взгляд неслабый

От Jack30
К Кореец (16.10.2003 12:11:05)
Дата 17.10.2003 07:02:23

Я лично купил Платонова

>Некто Широкорад "Советские корабли и катера 1939-45". Стоит брать?
>А то его ругают часто, хотя справочник на первый взгляд неслабый
Прочитав пару книг Широкорада (не "Корабли и катера"), купил после Платонова и не жалею. Имхо значительно более коректно и четко написанно.

Платонова точно можно было заказть через Инет. Название "Энциклопедия советских надводных кораблей 1941-45"

Счастливо
Войников Виталий



От Exeter
К Кореец (16.10.2003 12:11:05)
Дата 16.10.2003 12:30:44

Рецензия здесь :-))

Можете ознакомиться, уважаемый Кореец:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/286/286188.htm

С уважением, Exeter

От Кореец
К Exeter (16.10.2003 12:30:44)
Дата 16.10.2003 12:44:08

Категорически благодарю

>Можете ознакомиться, уважаемый Кореец:

>
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/286/286188.htm

>С уважением, Exeter

Хотя, по видимому возьму - на безрыбье, как грится...

От Дмитрий Козырев
К Кореец (16.10.2003 12:11:05)
Дата 16.10.2003 12:24:49

Лучше возьмите Платонова

>Некто Широкорад "Советские корабли и катера 1939-45". Стоит брать?
>А то его ругают часто, хотя справочник на первый взгляд неслабый

Это компиляция с Бережного (если нет возможности взять Бережного - возьмите Платонова. Название примерно такое же как у Широкорада и вышли одновременно)

От Кореец
К Дмитрий Козырев (16.10.2003 12:24:49)
Дата 16.10.2003 12:29:39

Re: Лучше возьмите...

>>Некто Широкорад "Советские корабли и катера 1939-45". Стоит брать?
>>А то его ругают часто, хотя справочник на первый взгляд неслабый
>
>Это компиляция с Бережного (если нет возможности взять Бережного - возьмите Платонова. Название примерно такое же как у Широкорада и вышли одновременно)

Я бы и рад, да к нам в Днепропетровск мало что доходит. :(((
Во всяком случае ни Платонова, ни Бережного я у нас не встречал.

От Дмитрий Козырев
К Кореец (16.10.2003 12:29:39)
Дата 16.10.2003 12:31:50

Если альтернативы нет (а справочник нужен) Берите Широкорада.

В смысле "ругаю" обычно самого Широкорада. :)
Компилирует он все же как правило корректно. А справочник достаточно полон.

От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (16.10.2003 12:31:50)
Дата 16.10.2003 12:33:26

Re: Если альтернативы...

>В смысле "ругаю" обычно самого Широкорада. :)

Это да, передирает он заметно аккуратнее, чем сам пишет :)

S.Y. Roman

От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (16.10.2003 12:24:49)
Дата 16.10.2003 12:28:36

У Бережного нет данных по потерям, а у Платонова - по катерам (-)


От Мелхиседек
К Кореец (16.10.2003 12:11:05)
Дата 16.10.2003 12:21:07

Re: ? по...

>Некто Широкорад "Советские корабли и катера 1939-45". Стоит брать?
>А то его ругают часто, хотя справочник на первый взгляд неслабый
его поделом ругают, слишком много ошибок

От Constantin
К Кореец (16.10.2003 12:11:05)
Дата 16.10.2003 12:17:59

по моему это в значительной мере переписка с Бережного

Платонов получше но катеров там нет.
Если никакого справочника нет то видимо взять стоит - справочник он и есть справочник.

От Роман (rvb)
К Кореец (16.10.2003 12:11:05)
Дата 16.10.2003 12:17:14

Добротно "ободранные" первоисточники :) (-)


От Freeman
К Кореец (16.10.2003 12:11:05)
Дата 16.10.2003 12:15:37

Берите

Доброго дня.
Много информации. Мне очень помог.
Всего хорошего