От Cat
К Игорь Куртуков
Дата 24.10.2003 21:21:42
Рубрики Суворов (В.Резун);

Угу...авианосный (-)
От Игорь Куртуков
К Cat (24.10.2003 21:21:42)
Дата 24.10.2003 22:07:25

Просто самолеты стали главным калибром флота

Но к теории Дуэ это ни малейшего отношения не имеет.
От Ротмистр
К Игорь Куртуков (24.10.2003 22:07:25)
Дата 26.10.2003 23:31:40

А кто потопил больше тоннажа - авиация или подплав ? (-)
От Exeter
К Ротмистр (26.10.2003 23:31:40)
Дата 27.10.2003 12:21:08

По тоннажу - больше ПЛ

Здравствуйте, уважаемый Ротмистр!

Вот данные Роско.

Всего Японией безвозвратно потеряно 2262 транспортных судна общим тоннажем 8.160.028 брт (учтены только суда более 500 брт).
Причины потерь (включая действия союзников США):

ВВС (армейская авиация США и ВВС союзников) - 260 судов (774.680 брт)
Авиация ВМС наземного базирования - 131 судно (363.518 брт)
Палубная авиация - 359 судов (1.329.184 брт)
Подводные лодки - 1152 судна (4.868.634 брт)
Мины - 211 судов (397.419 брт)
Артиллерия кораблей - 17 судов (77.145 брт)
Небоевые потери - 116 судов (326.386 брт)
Неизвестные причины - 16 судов (31.162 брт).


С уважением, Exeter
От Мелхиседек
К Ротмистр (26.10.2003 23:31:40)
Дата 27.10.2003 09:26:18

Re: А кто...

подводные лодки вроде больше
От dap
К Cat (24.10.2003 21:21:42)
Дата 24.10.2003 21:49:14

Но победа пришла после уничтожения вражеского флота а не городов.(-)
От Cat
К dap (24.10.2003 21:49:14)
Дата 24.10.2003 22:27:36

Победа пришла после Хиросимы и Нагасаки

Причем это тоже заслуга авиации. В общем, на Тихом океане как раз очень близко к Дуэ было- авиация на первом месте, флот на втором (поскольку был абсолютно беззащитен перед авиацией), сухопутные войска на третьем. Под авиацией имю в виду всю авиацию- и морскую в том числе.
От Ротмистр
К Cat (24.10.2003 22:27:36)
Дата 26.10.2003 23:30:38

Неужели ?

Бон, миль пардон, жур!
>Причем это тоже заслуга авиации. В общем, на Тихом океане как раз очень близко к Дуэ было- авиация на первом месте, флот на втором (поскольку был абсолютно беззащитен перед авиацией), сухопутные войска на третьем. Под авиацией имю в виду всю авиацию- и морскую в том числе.
И что принципиально изменили Хиросима и Нагасаки ? Если уж грить серьезно, то имхо, главным фактором было потопление японского торгового тоннажа
Честь имею Ротмистр
От Zepp
К Cat (24.10.2003 22:27:36)
Дата 26.10.2003 05:33:27

Re: Победа пришла...

>Причем это тоже заслуга авиации. В общем, на Тихом океане как раз очень близко к Дуэ было- авиация на первом месте, флот на втором (поскольку был абсолютно беззащитен перед авиацией), сухопутные войска на третьем. Под авиацией имю в виду всю авиацию- и морскую в том числе.

Авиация была просто оружием флота... т.е. средством, а не главной действующей силой
От Cat
К Zepp (26.10.2003 05:33:27)
Дата 26.10.2003 13:29:49

С какой стороны посмотреть...

>
>Авиация была просто оружием флота... т.е. средством, а не главной действующей силой

===Можно сказать, что авианосцы были всего лишь плавучими аэродромами для авиации, "т.е. средством, а не главной действующей силой". А вообще фраза богатая, можно что угодно подставлять. Например, "пушки были просто оружием противотанковых бригад- то есть средством, а не главной действующей силой"
От Zepp
К Cat (26.10.2003 13:29:49)
Дата 26.10.2003 15:00:30

Re: С какой


>===Можно сказать, что авианосцы были всего лишь плавучими аэродромами для авиации, "т.е. средством, а не главной действующей силой". А вообще фраза богатая, можно что угодно подставлять. Например, "пушки были просто оружием противотанковых бригад- то есть средством, а не главной действующей силой"

Конечно, софизмом можно заниматься сколько угодно :)
Правда будет скорее где то посередине - тесное взаимодействие авиации и флота решило войну в Тихом океане...
От Администрация (Андю)
К Cat (24.10.2003 22:27:36)
Дата 25.10.2003 01:49:35

"После выступления Гебельса был концерт" (с). (+)

Приветствую !

Прошу всех многоуважаемых участников ветки не устраивать из Форума чат. Пожалуйста.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Игорь Куртуков
К Cat (24.10.2003 22:27:36)
Дата 24.10.2003 22:42:48

В отличие от ... не будем говорить кого

>на Тихом океане как раз очень близко к Дуэ

К Дуэ нисколько не близко.