От UFO
К Denis23
Дата 28.10.2003 17:39:38
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Навеяно Денисом..

Приветствую Вас!

Наши как-то захватили исправный Ме-410 с 50мм пушкой,
наверное, что-то на тему Pak-38. Дык вот, облетали его,
сказали, что пушка клевая, прицел хороший, Пе-2 может
завалить одним выстрелом с б-о-о-льшой дистанции. Ну, что маневренного с нормальными истребиетлями не выдержит (и так понятно :-) и т.п.
Теперь суть. Почему боши не использовали эту машину против формаций Крепостей?
Ведь изгалялись как могли, НУРСЫ, УРСЫ, БОМБЫ, ШТУРМШАФФЕЛИ, ШВАЛЬБЕ, КОМЕТЫ..
А казалось бы, подходишь на 410, км на полтора, браунинги не достают, а ты целишься и, - ВАЛИШЬ?
ЛТХ самого Шершня, по-моему позволяли?

С уважением, UFO.
От Exeter
К UFO (28.10.2003 17:39:38)
Дата 28.10.2003 20:51:38

Собственно, он только против бомберов и применялся, а не как противотанковый (-)
От Banzay
К UFO (28.10.2003 17:39:38)
Дата 28.10.2003 17:51:06

Пояснения...

>Приветствую Вас!

>Наши как-то захватили исправный Ме-410 с 50мм пушкой,
>наверное, что-то на тему Pak-38.
********************************
Нет полностью автоматическая пушка Мк214.

>Теперь суть. Почему боши не использовали эту машину против формаций Крепостей?
>Ведь изгалялись как могли, НУРСЫ, УРСЫ, БОМБЫ, ШТУРМШАФФЕЛИ, ШВАЛЬБЕ, КОМЕТЫ..
>А казалось бы, подходишь на 410, км на полтора, браунинги не достают, а ты целишься и, - ВАЛИШЬ?
********************************
Проблеммы были.
1. Если есть истребители прикрытия то Шершни не жильцы.
2. Сложная пушка крайне мал выпуск.

А что касается "валить" ищи в архиве ФВЛ как-то давно давал случай работы эскадрильи Шершней с 50мм пушками...
От UFO
К Banzay (28.10.2003 17:51:06)
Дата 28.10.2003 19:01:11

Re: Пояснения...

Приветствую Вас!

>А что касается "валить" ищи в архиве ФВЛ как-то давно давал случай работы эскадрильи Шершней с 50мм пушками...

..наверное плохой из меня искатель в архиве. Нашел несколько федоровских постингов с Шершнем, но не этот.
Может тебе повезет поболе, посмотри, плиз..


С уважением, UFO.
От Denis23
К Banzay (28.10.2003 17:51:06)
Дата 28.10.2003 18:40:59

Хммм....думаю что дело в следуюсчем

Здравствуйте!
>>Приветствую Вас!
>
>>Наши как-то захватили исправный Ме-410 с 50мм пушкой,
>>наверное, что-то на тему Пак-38.
>********************************
>Нет полностью автоматическая пушка Мк214.

>>Теперь суть. Почему боши не использовали эту машину против формаций Крепостей?
>>Ведь изгалялись как могли, НУРСЫ, УРСЫ, БОМБЫ, ШТУРМШАФФЕЛИ, ШВАЛЬБЕ, КОМЕТЫ..
>>А казалось бы, подходишь на 410, км на полтора, браунинги не достают, а ты целишься и, - ВАЛИШЬ?


Ну помимо всего прочего, я чего то не думаю, что ето реално попаст в Б-17 с дистанции в 1500 км одиночным выстрелом. А разрыва 50мм. снаряда с тем количеством ВВ в 10 метрах Б-17 может и не заметит. Ну и дистанционные взрыватели, как мне кажетса тут представляют определнную проблему

>********************************
>Проблеммы были.
>1. Если есть истребители прикрытия то Шершни не жильцы.
>2. Сложная пушка крайне мал выпуск.

>А что касается "валить" ищи в архиве ФВЛ как-то давно давал случай работы эскадрильи Шершней с 50мм пушками...
С уважением, Денис.
От UFO
К Denis23 (28.10.2003 18:40:59)
Дата 28.10.2003 18:59:39

Денис..

Приветствую Вас!

>Ну помимо всего прочего, я чего то не думаю, что ето реално попаст в Б-17 с дистанции в 1500 км одиночным выстрелом.

..Наши оценили высокую вероятность попадания в Пе-2,
а Б-17, Б-24 и Б-32 были чутка поболе :-))

> А разрыва 50мм. снаряда с тем количеством ВВ в 10 метрах Б-17 может и не заметит.

Во-первых, я сильно сомневаюсь про неконтактный взрыватель
в то время, особля на 50мм снаряде авиапушке..

> дистанционный представляют определнную проблему

- не реально попасть ИМХО.

А вообще, из Крепости культа делать не надо. Делаешь
ей больно близким разрывом, т.о. HSS, а потом обычные
истребители ее валят. Вот только взрывателя нимае...

>С уважением, Денис.
С уважением, UFO.