От серж
К Добрыня
Дата 30.10.2003 11:49:08
Рубрики Прочее;

Да ладно Вам ...

>Приветствую!
>Выбросить просто так пистолет - это не шуточки. Не знаю как у немцев, но у нас при наших-то строгостях с учётом оружия такое представляется просто невозможным. Разве что в войну - неучтёнка какая-то. То есть похоже, такое могло быть только во время войны, а стало быть - немцы.

И оружие теряли, и пьянки устраивали и т.д. и т.п.
Достаточно почитать приказы по личному составу войск НКВД.
Все как всегда.
От Добрыня
К серж (30.10.2003 11:49:08)
Дата 30.10.2003 11:59:06

Но тут-то речь не о потере оружия - а о выброшенном.

Приветствую!
Как я понял, перекосило - его и выбросили вместо ремонта или списания по акту. А в мирное время так не поступят - бо накажут за это больно.

С уважением, Д..
От серж
К Добрыня (30.10.2003 11:59:06)
Дата 30.10.2003 12:04:11

Re: Но тут-то...

>Приветствую!
>Как я понял, перекосило - его и выбросили вместо ремонта или списания по акту. А в мирное время так не поступят - бо накажут за это больно.

Меня так это умиляет )...
Откуда, кто-нибудь, знает, при каких обстоятельствах этот пистолет оказался в этом месте?
Ну, перекосило. И что?
Может он действительно был потерян.
Это не возможно?
Да и в военное время за утерю оружия по головке не гладили.
С уважением,
Сергей
От Добрыня
К серж (30.10.2003 12:04:11)
Дата 30.10.2003 12:17:27

Предлагаю это дело так не оставлять

Приветствую!
Пусть Jones узнает об этом пистолете всё что можно. Он может стать решающим аргументом в споре.

>Меня так это умиляет )...
Да неужели? :-)

>Откуда, кто-нибудь, знает, при каких обстоятельствах этот пистолет оказался в этом месте?
Мы этого не знаем. Но, как я понял, его извлекли из захоронения. А раз так - то он с высокой долей вероятности относится именно к процедуре расстрела.

>Ну, перекосило. И что?
Опять же, с высокой долей вероятности - его выбросили именно как испортившийся.

>Может он действительно был потерян.
Может. Но если он лежал вместе с телами - то вряд ли.

>Это не возможно?
Возможно всё. Но очень возможны также ситуация, когда по этому пистолету можно будет однозначно установить его принадлежность. А это уже очень серьёзный довод.

>Да и в военное время за утерю оружия по головке не гладили.
Заметьте - кроме неучтёнки, которой именно на войне хватало.

>С уважением,
>Сергей
С уважением, Д..
От Jones
К Добрыня (30.10.2003 11:59:06)
Дата 30.10.2003 12:02:02

Re: Речь тут идет

О том, что оружие откопали. Больше ни о чем. Постараюсь подробнее узнать историю его находки.
От Добрыня
К Jones (30.10.2003 12:02:02)
Дата 30.10.2003 12:09:14

Да, естественно, всё это только предположения разной степени обоснованности

Приветствую!
Без детального знания о том, что это за оружие, и говорить не о чем.

Но я бы на Вашем месте, имея возможность ознакомиться с ТАКИМ свидетельством, просто покой бы потерял :-) Ведь если бы его судьбу проследить по заводскому номеру.................. Это было бы ОЧЕНЬ интересно. Если у Вас есть возможность это узнать - то это могло бы стать чуть ли не решающим доводом, если окажется что оружие могло быть однозначно только немецкими или однозначно закупленным СССР (при условии что оно - из польского захоронения).

>О том, что оружие откопали. Больше ни о чем. Постараюсь подробнее узнать историю его находки.
Узнайте пожалуйста, особенно - номер!

С уважением, Д..
От Jones
К Добрыня (30.10.2003 12:09:14)
Дата 30.10.2003 16:48:28

Re: Увы,

пистолет был помацан (очень ржавый) и тут же уплыл в неизвестном направлении. Гражданин Катынь копал не для научных изысканий.
От Добрыня
К Jones (30.10.2003 16:48:28)
Дата 30.10.2003 18:11:29

#$%^%$^&%&^%!!!! Но хоть что-то он помнит?

Приветствую!
Что за могила? Марку оружия?
С уважением, Д..
От Jones
К Добрыня (30.10.2003 18:11:29)
Дата 31.10.2003 08:31:24

Re: Звонил вчера ему, уточнял

Пушка была не из могилы, валялась неподалеку. Куда он ее сбросил, сказать не захотел. Про модель -- говорит "Браунинг", но точно не знает. Я могу сказать. что не ХП точно.