От Евгений Пинак
К ЖУР
Дата 29.10.2003 18:13:23
Рубрики Прочее; WWII;

Re: Предлагаю алтернативку...

Мое почтение,

>Еще один вариант. Немцы не нападают на Францию. Ведут преговоры, может быть идут на какие-то уступки. И в обмен на мир с Францией и Британией выступают этаким форпостом в борьбе с большевизмом. Тогда для нас расклад действительно хреновый. За это им могли (ИМХО) польшу простить. И даже чуток помочь.

Это невероятно. Англия (могучий флот) и Франция (сильнейшая армия в мире! традиции ПВМ!) добровольно становятся немецкими сателитами (а именно это Вы им предлагаете) - быть этого не может.

С уважением,
Евгений Пинак
От ЖУР
К Евгений Пинак (29.10.2003 18:13:23)
Дата 29.10.2003 22:11:06

Re: Предлагаю алтернативку...

>Это невероятно. Англия (могучий флот) и Франция (сильнейшая армия в мире! традиции ПВМ!) добровольно становятся немецкими сателитами (а именно это Вы им предлагаете) - быть этого не может.

Из чего следует сей вывод совершенно непонятно.
Если Германия при попустительстве/покровительстве Франции и Англии ввязывается в войну СССР то
и РККА и вермахт оказываются серьезно ослаблены. (Причем необходимо учесть что на немцев бы при таком раскладе уже не работало бы пол Европы, а держать Н-ое количество войск на границе с Францией Гитлеру таки пришлось бы.)Чем более долгой и более кровавой была бы эта войны тем меньшую угрозу Сталин и Гитлер представляли бы для Черчиля. Скорее Германия попала бы в сырьевую/экономическую зависимость от Британии и Франции.

ЖУР
От Евгений Пинак
К ЖУР (29.10.2003 22:11:06)
Дата 30.10.2003 15:23:17

Re: Предлагаю алтернативку...

>>Это невероятно. Англия (могучий флот) и Франция (сильнейшая армия в мире! традиции ПВМ!) добровольно становятся немецкими сателитами (а именно это Вы им предлагаете) - быть этого не может.
>
>Из чего следует сей вывод совершенно непонятно.
>Если Германия при попустительстве/покровительстве Франции и Англии ввязывается в войну СССР то
>и РККА и вермахт оказываются серьезно ослаблены. (Причем необходимо учесть что на немцев бы при таком раскладе уже не работало бы пол Европы, а держать Н-ое количество войск на границе с Францией Гитлеру таки пришлось бы.)Чем более долгой и более кровавой была бы эта войны тем меньшую угрозу Сталин и Гитлер представляли бы для Черчиля. Скорее Германия попала бы в сырьевую/экономическую зависимость от Британии и Франции.

Все правильно, только Вы не учитываете одной "мелочи" - вместо поддержания статус-кво в Европе Англия и Франция теряют статус великих держав и становятся де-факто сателитами Германии, поскольку вынуждены следовать ее политике. При этом они сдают всех своих оставшихся союзников в восточной Европе, обеспечивают подпитку германской военной машины, работают на нее - и ради чего? Чтобы рано или поздно оказаться в конфликте или с победившей Германией, которая отнють не откажется от мести за Версаль, или с победившим СССР, который, захватив пол-Европы, с удовольствием понесет "знамя советов" дальше на Запад?

С уважением,
Евгений Пинак
От Rwester
К Евгений Пинак (30.10.2003 15:23:17)
Дата 30.10.2003 16:21:46

Re: Предлагаю алтернативку...

Они и так сдали своих евросоюзников. И начали войну в которой немцы, естественно припомнили версаль (их понять можно, стоять на 4 костях унизительно)
Они и так потеряли статус великих держав, когда вместо внятной политики стали сдавать союзников, проводить умиротворение и жульничать на переговорах.
Суть: в той ситуации они были мягко говоря неактивной стороной, а когда печень отвалилась стали суетиться.
От ЖУР
К Евгений Пинак (30.10.2003 15:23:17)
Дата 30.10.2003 16:04:27

Re: Предлагаю алтернативку...

>Все правильно, только Вы не учитываете одной "мелочи" - вместо поддержания статус-кво в Европе Англия и Франция теряют статус великих держав и становятся де-факто сателитами Германии, поскольку вынуждены следовать ее политике.

Еще раз спрашиваю из чего следует что они становятся саттелитами? И из чего следует что они должны следовать политике Гитлера?

>При этом они сдают всех своих оставшихся союзников в восточной Европе, обеспечивают подпитку германской военной машины, работают на нее - и ради чего?

Это про каких союзников? И счего Вы взяли что Франция/Англия работают на Рейх? Да они могут поставлять сырье и вооружения(не бесплатно) Рейху, а могут и не поставлять, ограничиваясь дружеским похлопаванием по плечу.

>Чтобы рано или поздно оказаться в конфликте или с победившей Германией, которая отнють не откажется от мести за Версаль, или с победившим СССР, который, захватив пол-Европы, с удовольствием понесет "знамя советов" дальше на Запад?

Любая из сторон (кто бы не победил) пришла бы к финишу с исчерпанными людскими ресурсами. И сил на войну с коалицией Франции и Англии(которые время ИМХО терять бы не стали) у нее просто не было бы.

ЖУР