От wolfschanze
К Kalash
Дата 05.11.2003 00:42:12
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: Ну тогда...


> Нет закона против войны
--А против агрессии?
От Kalash
К wolfschanze (05.11.2003 00:42:12)
Дата 05.11.2003 01:08:58

Re: Ну тогда...


>> Нет закона против войны
>--А против агрессии?
Война и агрессия-две больших разницы. Примеров навалом, подбирайте любой
От wolfschanze
К Kalash (05.11.2003 01:08:58)
Дата 05.11.2003 01:20:12

Re: Ну тогда...


>>> Нет закона против войны
>>--А против агрессии?
>Война и агрессия-две больших разницы. Примеров навалом, подбирайте любой
--Определение агрессии дайте пожалуйста, а потом сравните ее с тем что произошло в Ираке)))
От Kalash
К wolfschanze (05.11.2003 01:20:12)
Дата 05.11.2003 01:58:23

Re: Ну тогда...


>>>> Нет закона против войны
>>>--А против агрессии?
>>Война и агрессия-две больших разницы. Примеров навалом, подбирайте любой
>--Определение агрессии дайте пожалуйста, а потом сравните ее с тем что произошло в Ираке)))
 Где-то ниже в списке я это уже говорил, такчто совсем кратко Ирак - агрессор, Саддаму разрешили остаться у власти с условием разоружения. Обманул. Получил что заслужил. Все довольны, кромеисламских террористов и международных социалистов
От wolfschanze
К Kalash (05.11.2003 01:58:23)
Дата 05.11.2003 02:02:58

Re: Ну тогда...


> Где-то ниже в списке я это уже говорил, такчто совсем кратко Ирак - агрессор, Саддаму разрешили остаться у власти с условием разоружения. Обманул. Получил что заслужил. Все довольны, кромеисламских террористов и международных социалистов
--А я также ниже говорил, что наличие ОМП у Ирака в 2003 г. и связь с Аль Каедой не доказана. А все остальное, отсутствие демократии, реперессии - это, извиняюсь, вмешательство во внутренние дела независимого государства, члена ООН. Проще говоря, в 2003 г. США совершило агрессию против Ирака, а агрессия является преступлением против мира, напомнить за что в Нюрнберге вешали?)))
От Kalash
К wolfschanze (05.11.2003 02:02:58)
Дата 05.11.2003 02:51:55

Re: Ну тогда...


>> Где-то ниже в списке я это уже говорил, такчто совсем кратко Ирак - агрессор, Саддаму разрешили остаться у власти с условием разоружения. Обманул. Получил что заслужил. Все довольны, кромеисламских террористов и международных социалистов
>--А я также ниже говорил, что наличие ОМП у Ирака в 2003 г. и связь с Аль Каедой не доказана. А все остальное, отсутствие демократии, реперессии - это, извиняюсь, вмешательство во внутренние дела независимого государства, члена ООН. Проще говоря, в 2003 г. США совершило агрессию против Ирака, а агрессия является преступлением против мира, напомнить за что в Нюрнберге вешали?)))
 "Прекратим бесполезную дискуссию. Сестра, включи погромче телевизор"
"Кавказская пленница"
От Роман (rvb)
К Kalash (05.11.2003 02:51:55)
Дата 05.11.2003 08:28:55

Констатируем исчерпание аргументов у бушефилов :) (-)
От Kalash
К Роман (rvb) (05.11.2003 08:28:55)
Дата 05.11.2003 09:23:45

Re: Констатируем исчерпание...

Аргументов навалом, но в связи с повышенным интересом к ним их выдача будет присходить на коммерческой основе. Ветеранам Броуновского движения скидка.
От Роман (rvb)
К Kalash (05.11.2003 09:23:45)
Дата 05.11.2003 09:25:04

За бред еще и деньги платить? Ищите дураков в Америке, от нас они уже уехали :) (-)