От Макс Казанцев
К Максим Гераськин
Дата 06.11.2003 16:59:04
Рубрики WWII;

А если посчитать количество потопленных судов?

Что-то около 14 млн брт. Это 70% ВСЕГО торгового флота Великобритании в то время. Серьезный удар по экономике. Заменят это танки?
От Zepp
К Макс Казанцев (06.11.2003 16:59:04)
Дата 06.11.2003 19:05:22

Re: А если...

>Что-то около 14 млн брт. Это 70% ВСЕГО торгового флота Великобритании в то время. Серьезный удар по экономике. Заменят это танки?


Возможно, это тяжелый удар по Великобритании... Но хребет то Германии по существу сломал Советский Союз...
На суше
От Макс Казанцев
К Zepp (06.11.2003 19:05:22)
Дата 07.11.2003 13:52:25

Re: А если...

По хронологии война с Англией началась раньше, чем война с СССР. Пик побед подводных лодок приходится как раз на 40-41 гг. Если бы поставили Англию на колени, то возможно что битва за Британию закончилась бы высадкой десанта чарез Ла-Манш.
От Zepp
К Макс Казанцев (07.11.2003 13:52:25)
Дата 07.11.2003 20:36:22

Re: А если...

Максимум потопленного подводными лодками тоннажа приходится как раз 1942год
6,3 млн тонн
в 40-41 примерно по 2 млн
От Макс Казанцев
К Zepp (07.11.2003 20:36:22)
Дата 07.11.2003 22:41:51

Согласен

Да, был неточен. Однако встречал цифры, что в расчете на 1 лодку это был самый эффективный период (осень 40-лето 41). Если бы немцы раньше осознали эффективность действий на коммуникациях, то был бы шанс полностью блокировать торговый флот Англии.
P.S. У кого-нибудь есть цифры - сколько нефти и бензина в Англии ввозилось из-за границы, а сколько было своего (если вообще было)?
От Мелхиседек
К Макс Казанцев (07.11.2003 22:41:51)
Дата 08.11.2003 00:49:40

Re: Согласен


>P.S. У кого-нибудь есть цифры - сколько нефти и бензина в Англии ввозилось из-за границы, а сколько было своего (если вообще было)?
нефти на британских островах не добывали тогда, синтетикой тоже не баловались
От VVVIva
К Zepp (06.11.2003 19:05:22)
Дата 06.11.2003 19:09:19

Re: А если...

Привет!

>Возможно, это тяжелый удар по Великобритании... Но хребет то Германии по существу сломал Советский Союз...
>На суше

А без подлодок, возможно, высадка в Нормандии была бы существенно пораньше. И Ромелю башку раньше открутили. Да и бомбежка Германии начались раньше - это уж точно.

Владимир
От Червяк
К VVVIva (06.11.2003 19:09:19)
Дата 08.11.2003 11:21:15

Re: А если...

Приветствую!
> И Ромелю башку раньше открутили.

А вот это дудки. :-)

Как бы перебросили его в Африку без флота? И крутили бы ему голову не Монти, а Катуков или Рыбалко.

С уважением
От Святослав
К Макс Казанцев (06.11.2003 16:59:04)
Дата 06.11.2003 17:13:45

А толку?

Здравствуйте!
>Что-то около 14 млн брт. Это 70% ВСЕГО торгового флота Великобритании в то время. Серьезный удар по экономике. Заменят это танки?

АФАИК, агличане клепали замену ещё быстрее.

С уважением. Святослав
От Иван Подгорнов
К Святослав (06.11.2003 17:13:45)
Дата 06.11.2003 18:43:26

Может смысл не БРТ, а в их наполнении?

>АФАИК, агличане клепали замену ещё быстрее.

БРТ может и быстрее клепали,
они как бы самоцелью и не являются?
Может быть не стоит акцентировать внимание на собственно транспортниках ибо это есть не более чем тачка для перевозки навоза (пардон, теперь любимая тема :-)) ).
Может быть дело в самом недопоставленном грузе в виде полезного груза типа л/с, боеприпасов, техники, жрачки и краски для рисования порнухи на самолеты, в нужное место и В НУЖНОЕ ВРЕМЯ.
когда немецкие войска попытаются вынести неприятеля (в Тунисе например) может быть слишком поздно. А ПЛ могут им помочь еще до возникновения проблемы.

Ну и мелочи, типа отсутсвия самолетов Арк-Ройала, тоже могут сыграть на руку перевозкам в ту же Африку, возможно с большей эффективностью, чем N-ное колво самолетов, построенных на те же бабки, что U-81, даже если туда добавить бабки на U-205 для нейтрализации оного.
Впрочем во флоте я не бум-бум и танки значительно более симпатичны, поэтому могу ошибаться, но, надеюсь мысль донес внятно.

С уважением
Иван
От Дмитрий Козырев
К Святослав (06.11.2003 17:13:45)
Дата 06.11.2003 17:15:20

Не англичане только - американцы (-)
От Мелхиседек
К Святослав (06.11.2003 17:13:45)
Дата 06.11.2003 17:15:16

Re: А толку?


>>Что-то около 14 млн брт. Это 70% ВСЕГО торгового флота Великобритании в то время. Серьезный удар по экономике. Заменят это танки?
>
>АФАИК, агличане клепали замену ещё быстрее.

медленней, да и силы на это уходили немалые
а одну ПЛ приходилось 13 кораблей или катеров ПЛО, прикиньте, сколько это стоило союзникам